[問卦] 余鐵雄法官是不是有罪推定？

爆 

正常啊，我發文寫法院經歷，一堆網友來信，我也跟網友遇到相同的問題，就是法官當庭被我抓包標準不一時，就開始答非所問，硬拗這只是見解不同，一切都是見解變了，最後跳一句「你又沒考上司法特考，你也不是律師，不要以為通識課修過幾堂法律就了不起，就很懂了！」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」，還有我之前案子的法官也是這樣判的，這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪，我拿出之前我的前案當庭抗辯，抗議標準不一，法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議！ 後來我要聲請開庭錄音光碟，也被以個資法的理由拒絕，十分詭異～ 以下是網友來信 ==

11 

扯！Toyz放法官鴿子 開庭前一天跑去打疫苗不出庭 知名網路直播主劉偉健（Toyz）涉嫌販售大麻菸彈，今年1月間遭檢方起訴，移審台中地院，刑九法庭在月初開準備程序庭時，劉與其他涉案人向法官表示，尚未充分討論案情，所以法官將庭期定在今天，但沒想到劉卻向法官以「昨天去打疫苗」為由，向法官請假，僅有委任律師出庭，法官告知，劉此舉有「延遲訴訟」之感，提醒全案有人在押，恐造成不利益。 劉偉健涉販賣大麻菸彈案，全案在1月底經台中地檢署偵結起訴後，移審台中地院，刑九法庭在月初已首開準備程序庭，但劉與其他涉案人的辯護律師向法官表示，因尚未充分討論案情，希望將庭期延後，法官定在今天下午再開準備程序庭，但沒想到今天只有劉的律師高振格出庭，其他兩名涉案人與其委任律師都未出庭。 法官當庭向律師高振格詢問，「為何劉偉健明知今天開庭，卻選擇在昨天去打疫苗，然後向法院告假？」，並提醒律師，全案另有被告在押，此舉除了讓法院有「延遲訴訟」之感外，對劉與其他涉案人請求調查證據、確認證據能力，以及在押被告，都恐造成不利益狀況，而且將直接進入審理程序，希望律師要轉告劉，在審理前針對卷證內證據能力，以及是否請求調查證據，具狀在審理程序前提出。

30 

標題可能很難表達 我想問的是 如果我方在停紅綠燈時，後面機車沒減速 直接撞到我方車子導致機車騎士死亡 很好奇我方車是否有罪？

16 

Toyz放法官鴿子 開庭前一天跑去打疫苗不出庭 知名網路直播主劉偉健（Toyz）涉嫌販售大麻菸彈，今年1月間遭檢方起訴，移審台中地 院，刑九法庭在月初開準備程序庭時，劉與其他涉案人向法官表示，尚未充分討論案情， 所以法官將庭期定在今天，但沒想到劉卻向法官以「昨天去打疫苗」為由，向法官請假， 僅有委任律師出庭，法官告知，劉此舉有「延遲訴訟」之感，提醒全案有人在押，恐造成

 X 

自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院

 9 

余鐵雄法官: 將軍我判你有罪~~~！ 陪審制（jury trial；jury system）是指從一般市民中隨機選出若干名陪審員， 委派其參與刑事訴訟或民事訴訟的審理，並獨立於法官作出事實認定以及決定法律適 用的司法制裁。 陪審團通常有6至12名陪審員。陪審團在刑事案件中會就被告人有罪或無罪做出判斷

 5 

大家都知道英美法系是用陪審團制 而只要12名陪審團只要無法達成一致 就是擇日重審 明明有些X調查所講的疑似冤案案件 證據不是不足或是不符 甚至與事實差太多 還有警方與檢察官連間接證據都沒有 只靠推論逼人入罪

 X 

如題 以前上公民課 法院審判前嫌疑人都是無罪的 交保只是讓嫌疑人在開庭前可以趴趴走 不代表有罪或無罪

余鐵雄法官最有名的一句話就是「將軍，我一定會判你有罪。」，這是不是標準的未審先 判？說好的無罪推定原則呢？余鐵雄法官是不是很沒有法學素養？ --

 1 

八卦是在美國其實你是可以要求法官直接審判的，這叫bench trial，因為美國憲法規定你有right to trial by jury 但不代表你一定要讓陪審團來審判，而且有些統計顯示部分案子用bench trial反而無罪率更高 再來就是美國基於保障被告人權有禁止double jeopardy的原則，也就是說一旦陪審團宣告無罪檢察官是無權上訴的，而就算陪審團判有罪法官也可以推翻有罪判決宣布無罪，檢察官同樣無權上訴 反觀現在台灣搞的國民法官，我是不知道有沒有這些配套啦，不過照部分台灣法學者對美國司法制度無來由的反感只會整天德國日本好棒棒抄一些不三不四的東西來看，還是不要抱太多期待比較好… ※ 引述《menontw (竹本口木子)》之銘言： : 明年政府就要開始推行國民法官制了