Re: [問卦] 緬北明家如果給台灣法官審判,會被判多
※ 引述《ilovecat5566 (....)》之銘言:
: 剛剛看到緬北明家被判死刑耶
: 真是大快人心!
: 如果緬北明家給台灣法官審判的話
: 會被台灣法官判多少刑度呢
: 有沒有卦?0.0
在思考之前,得先設想:
一、明家涉及包括詐騙罪、故意殺人罪、故意傷害罪等十四條指控,性質繁多,所以判處 死刑的原因絕對不僅與詐騙有關(另有聲稱涉及販毒罪,不過在人民法院公開的資料 中,沒有相關記載)
二、當時的死傷情況,據傳:
1.轉移前:十人死亡、二人受傷
2.轉移時:四人死亡、四人受傷
這些被害者都是被限制自由的電詐園區人員
而如果要拿台灣的環境來看,還要考量:
一、像是新竹輪胎行滅門慘案,第一審判決死刑、但嗣後卻改成無期徒刑,這已經看得出 法官的「於心不忍」,不管死多少人都不屑一顧
二、是否符合「情節最嚴重」,還必須經過「歷審一致決」等條件的考驗,只要有法官大 發慈悲,一切就沒辦法了
要猜測的話,畢竟用途是在詐欺犯罪上,絕對是國家理當嚴厲追訴的對象,最起碼理當是無期徒刑或死刑
可是倘若現實是不同一回事,則不好講了...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
5
Re: [問卦] 如果法官都順從民意會怎樣會變成這樣吧 1.酒駕撞死人就是死刑 2.殺人死刑,殺幾個都是死刑 3.強奸犯無期徒刑,強奸兩個以上死刑,但甲強奸甲例外 4.詐騙集團判十年以上![Re: [問卦] 如果法官都順從民意會怎樣 Re: [問卦] 如果法官都順從民意會怎樣](https://i.imgur.com/GGEByYSb.jpg)
4
[問卦] 殺個人讓國家照顧到退休,有搞頭吧?是這樣啦, 反正現在殺個人也不會判死刑, 不要涉及到"最嚴重犯罪類型處以死刑合憲"就好 反正廢死會幫忙,法官會判無期徒刑。 就這樣在監獄讓政府照顧。4
[問卦] 增訂各種不一樣死法的死刑?大法官說死刑只能用在最嚴重的犯罪情況、接受最嚴謹的審判程序,才能動用目前規定的 死刑。 那如果細緻化死刑的立法規定,增訂各種不同死法的死刑,給法官投票選擇,會不會比較 沒有違憲的疑慮?不然每次都是死刑跟無期徒刑(服刑25年即可申請假釋)2個在選。 例如:![[問卦] 增訂各種不一樣死法的死刑? [問卦] 增訂各種不一樣死法的死刑?](https://i.imgur.com/gX19tAfb.jpg)
4
Re: [新聞] 縱火燒死3至親難證鎖門 國民法庭判免死該案由雲院資深法官王子榮擔任審判長,另有陪席法官詹皇輝、黃震岳及六名國民法官出 席。王子榮表示,在大法官做出一一三年憲判字第八號判決要求下,必須是最嚴重之罪才 能考慮判死刑,本案檢察官在舉證上不足以讓法庭認定,杜愷宇放火後有把被害者等人所 在的臥房門上鎖,所犯僅為間接故意,無法在刑度上有死亡的選項;國民法官庭另考量杜 男犯後態度不佳,及被害人家屬悲痛,依此判處無期徒刑及褫奪公權終身。![Re: [新聞] 縱火燒死3至親難證鎖門 國民法庭判免死 Re: [新聞] 縱火燒死3至親難證鎖門 國民法庭判免死](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
3
Re: [新聞] 高雄碎屍魔「50年前輪姦女乘客」三審逃: 樹山 : 甘蔗園內,對女乘客性侵施暴得逞。 : 張宗介因此案遭判死刑,上訴至三審改判無期徒刑,全案定讞。然而,三度逃死的張宗介晚 : 年獲得假釋出獄,之後卻又再度犯罪,殘忍殺害3名婦人,甚至剁屍棄置,且至今毫無悔意2
[黑特] 「實質死刑」最近大法官釋憲,因為有一些不確定法律概念的用詞,例如「最嚴重的犯罪類型」, 以及一些程序上嚴格要求,限縮了死刑判決的可能性,而引起某些人提出「實質廢死」的疑 慮。 個人看法認為: 有這樣疑慮的人或團體,何妨推動立法,2
Re: [問卦] 一審無期徒刑二審可以死刑嗎?憲法法庭的判決當中,死刑必須要各級法院一致決的要求。 也就是歷審的法官中,只要有一位不判死刑,就不能判死刑了,這是1票否決制。所以一審 判無期徒刑,二審就不能判死刑了,上限是無期徒刑。 --
[問卦] 假如廢死會更敢判無期徒刑嗎?在關於是否廢死的辯論裡, 支持廢死的一方常會提出以無期徒刑取代判了又不執行的死刑。 假如真的把原本最高死刑的都改成最高無期徒刑, 這樣會讓法官更容易判處無期徒刑嗎? 只是我憑空設想,