Re: [新聞] 扯！網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘

taso5566 01/04 07:01緊急危難是可以免責的

taso5566 01/04 07:02有人登山裝備丟在中途攻頂,裝備被偷走了

taso5566 01/04 07:02因為山友出於不得已之行為，不罰

irbbb 01/04 07:07以為大家都救難隊喔 哪條法規定不能先下山

irbbb 01/04 07:07？

taso5566 01/04 07:10為什麼當事人不打電話求援呢

taso5566 01/04 07:10當事人有登山計畫嗎?有投保登山險嗎?

taso5566 01/04 07:11高山低溫空氣稀薄,會有吸不到空氣的感覺

taso5566 01/04 07:13山友下山就有去求援了

taso5566 01/04 07:13當然是下山後才能通報119救援

taso5566 01/04 07:13不然當事人自己在山上就可以通報了

taso5566 01/04 07:14難道要有人陪同在她身邊嗎

taso5566 01/04 07:18可以證實山上是無法通訊的,無法求援的

taso5566 01/04 07:18登山之前要先考量有自救的能力

taso5566 01/04 07:19大家都在山上陪她,等同全部的人一起送死

touchbird 01/04 07:32人沒死就表示他們的判斷是對的 懂嗎

UD305 01/04 07:37怎麼覺得八卦又要翻了XD

specman 01/04 07:54看起來爬山是高風險活動 動不動就要花大

specman 01/04 07:54量人力直升機救援 為什麼要全民買單滿足

specman 01/04 07:54登山客愛好？

kentyeh 01/04 08:08想太多,不是有路過山友給予口糧,足證留

kentyeh 01/04 08:08置不會有立即危難的風險,沒有造成山難,

kentyeh 01/04 08:08是要告什麼?

cfceo 01/04 08:41不用理會道德魔人，他們沒邏輯思考能力

cklovework 01/04 08:46人沒死都沒事，人死會有事

cklovework 01/04 08:51第一時間有對外求援就沒事

yesyesyesyes 01/04 08:54所以是告哪一條？判例？？

yesyesyesyes 01/04 08:54你行你去，出張嘴巴誰不會

cklovework 01/04 08:55沒要求硬救，但會要求去求援

cklovework 01/04 09:01https://www.outsiders.com.tw/post/3

heat0204 01/04 09:03不會有事啊 他們8個有能力救而不救嗎