[爆卦] 科學家修正相對論以解釋宇宙引力異常

ralfeistein 07/01 10:20跟我想得一樣

EfiwymsiAros 07/01 10:20我忘記調回來了，不好意思

bill403777 07/01 10:20這麼晚才發現?

KKlin813 07/01 10:20跟樓下想的差不多

lcic 07/01 10:20喔喔喔我懂了

mig 07/01 10:20嗯，我也是這樣想的

peatle 07/01 10:20恩恩跟我想的一樣，正想要說的

xxxluke 07/01 10:21好 追加預算研究！

adagiox 07/01 10:21++

kgb1019 07/01 10:21嗯

firemothra 07/01 10:21負的暗能量。正的暗能量

xzcb2008 07/01 10:22我不贊成 這是先射箭後劃靶

vowpool 07/01 10:22再深入研究就會發現其實還有更多註腳

dans 07/01 10:22還行，這構想我十年前提出過，終於有人完成

vowpool 07/01 10:22這涉及到的內容太多了 實在是寫不完

vowpool 07/01 10:22有興趣可以自己研究 就知道

leonhsu 07/01 10:22宇宙也會故障

carkyoing 07/01 10:23我還知道異世界是在70億光年外的星球

rock30106 07/01 10:23恩恩~我當初就有這種想法了

chyou2003 07/01 10:23上帝忘了修bug，下個更新就會fix

douCai 07/01 10:23難怪我以前就覺得怪怪的

sophia748596 07/01 10:24嗯嗯跟我想得一樣

ljm87 07/01 10:24嗯嗯 我也覺得是這樣

XiaoLuu5566 07/01 10:24我碩論本來要寫這個

aggressorX 07/01 10:26你才故障 你全家都故障

ChungLi5566 07/01 10:26有沒有考慮輕子的影響？

kairiyu 07/01 10:27「滑鐵盧大學」 噗資一下笑了出來XDDDD

utn875 07/01 10:27等我心情好，正能量增加就不用調參數了

neos042 07/01 10:27我早就說了

dahlia7357 07/01 10:28埃因斯坦慘遭滑鐵盧

misthide 07/01 10:28宇宙之外還有別的領域 別的領域有新法則

misthide 07/01 10:29是否證明了異世界的可能性?

TomChu 07/01 10:29跟我想的差不多

lonelyQQ 07/01 10:32愛因斯坦根本過譽

dahlia7357 07/01 10:32我覺得還是要保守

herculus6502 07/01 10:33宇宙常數表示

dahlia7357 07/01 10:33為了例外而修改是很危險的事情

f051372 07/01 10:33可惡我想到一半 被搶先了

dahlia7357 07/01 10:34搞不好是很遠的位置空間扭曲更嚴重

tim96tim 07/01 10:34我就覺得怪怪的

ko27tye 07/01 10:35滑鐵盧大學講的能信嗎 滑鐵盧怎麼辦

kogsww 07/01 10:35我目前研究到超出無限質後的跳耀規律

s81048112 07/01 10:35喔喔 原來如此 嗯!

ME13 07/01 10:37https://i.imgur.com/GQWJAT8.jpg

imgpc 07/01 10:37最好只有1%啦 手算都知道不只

heartblue 07/01 10:37滑鐵盧大學是加拿大前TOP5的大學

Xenogeous 07/01 10:37有沒有可能是你量錯了？ :)

leonhsu 07/01 10:38黑洞可以理解為破圖

silomin 07/01 10:38以後又會發現其實異常是其他特殊狀況

louiswei1986 07/01 10:39嘴替超人

xaxa0101 07/01 10:41難怪我以前唸書的時候就覺得怪怪的

KillQB 07/01 10:42我文組仔聽不懂辣～

jaceda 07/01 10:43???

puretruthson 07/01 10:44老高吞口水中

sareed 07/01 10:45問就不同維度

airua 07/01 10:45這個版本也不完全正確，你們先用，等我更新

sunnyyoung 07/01 10:46算錯怪到宇宙頭上

CCNK 07/01 10:47這個拉到超宏觀的觀測才會出現誤差 蠻正常

chctonagisa 07/01 10:47早想過了 愛因斯坦沒想懂我不敢想懂

CCNK 07/01 10:47的

sunnyyoung 07/01 10:48是不是忘記把重力波影響算進去了

xhung 07/01 10:49Glitch翻成故障???

a22122212 07/01 10:51數十億光年是怎麼觀測的阿

Oggy 07/01 10:53推文的自high 會很爽嗎？

x0N 07/01 10:53請問探索越多以後額外條件會越來越多嗎

jay0215 07/01 10:54其實用的公式模型可以再簡化些會更有效率

HodorDragon 07/01 10:54嗯 跟我想得差不多

bookseasy 07/01 10:57原來如此

oldntu 07/01 11:02物理學家最會自圓其說，說不定底層就錯

sweetsmoke 07/01 11:03恩跟我想的一樣

yangsuper 07/01 11:04愛因斯坦本人表示：你才故障.你全家都

yangsuper 07/01 11:04故障!

ship1228 07/01 11:06特殊狀況就開特例實在不妥

sexdriver 07/01 11:10離我的正確答案還有段距離，在加油

areUretarded 07/01 11:11校正回歸，時空背景不同

waterfully 07/01 11:11我等linvo說宇宙幫我翻譯成人話

s9234032 07/01 11:14嗯嗯 跟我想的一樣

holybless 07/01 11:27這一切都可以用替身能力解釋

ak47good 07/01 11:39https://i.imgur.com/RWgqfIb.jpg

asmiocv 07/01 11:41就是不知道原因，只從結果修正誤差而已

sunine6488 07/01 11:42幾年前就發信跟他們說過了

c24253994 07/01 11:44大統一理論一定是我大M理論！

StarCat76 07/01 11:48其實是外星人在那邊亂的

KyuubiKulama 07/01 11:49這應該是觀測誤差造成的吧@@

MaBumblerQQ 07/01 11:56嗯嗯沒錯我也是這麼想的

crusoe 07/01 11:57愛因斯坦：你才故障，全家都他O的故障

sses60802 07/01 11:59嗯嗯 跟我想的一樣

conn 07/01 12:10來到大tuning紀元

chris44099 07/01 12:11幾十年來敲鑼打鼓挑戰愛因斯坦的沒一

chris44099 07/01 12:11個成功的吧

rz2x 07/01 12:23恩恩好 跟我想的差不多 但還差我一點

deray 07/01 12:25跟我想的一樣 只是我懶得修正

s881702002 07/01 12:28跟我想的差不多

gn22431347 07/01 12:30我早就說過了 沒人相信我

lunarexia 07/01 12:33台電修正一下小動物理論

harry6275 07/01 12:35講愛因斯坦過譽的不然你來推導

luismars 07/01 12:36我的想法被反動學術權威打壓不讓我發表

shadowdio 07/01 12:38當年我說了沒人信

feitieng 07/01 12:41我也是這樣想的

CTUST 07/01 12:43就cone effect啊，球狀就sphere ef

carlos159357 07/01 12:44不是這樣搞的，這個宇宙常數應該要

CTUST 07/01 12:44fect

carlos159357 07/01 12:44基於時間的節點做考量，算了，等200

carlos159357 07/01 12:44年後你們能飛出太陽系就知道了

factotum 07/01 12:49我早就說過了，你們現在才聽懂！

ericwang1017 07/01 12:50愛因斯坦就犯過一次類似先畫靶再射

ericwang1017 07/01 12:50箭的錯誤，結果現在又要再搞一次，

ericwang1017 07/01 12:50搞不好之後又要翻車了

bingreen 07/01 12:51嗯嗯跟我想的一樣

xiao2chen 07/01 12:51跟我想的一樣

EulerFormula 07/01 12:51嗯嗯 我早就知道了啊

discoveryray 07/01 12:58故障送保固啊

ti1990 07/01 13:09我之前就覺得要加了

Ycosmos 07/01 13:09嗯嗯 跟我想得一樣

super1725w 07/01 13:14難怪…之前在算的時候就一直覺得少了

super1725w 07/01 13:14什麼

chysh 07/01 13:31上帝：下一版更新修正

kkevinhess1t 07/01 13:35我的註記頁不小心拿去墊便當了，但

kkevinhess1t 07/01 13:35不結果來說差不多跟我想的一樣

ryan2001 07/01 13:44還敢湊答案啊

kimuya1127 07/01 14:02我就說嘛,當初小愛提出的時候,我就有

kimuya1127 07/01 14:02質疑了,果然....

rex03187 07/01 14:16先放一個註腳 真相是有參數還沒有想到

rex03187 07/01 14:17如果有人解出來就是下一個愛因斯坦

Hgsmile 07/01 14:48十億光年誤差1% 人類都沒活著離開太陽系

Hgsmile 07/01 14:48過了

henry4204aaa 07/01 15:01宇宙參數也會隨著距離增加而溢位！

henry4204aaa 07/01 15:07？難道麥塊裡面的bug重現了宇宙盡頭

kami0857 07/01 16:04宇宙解密還很遙遠

RLH 07/01 16:06掛名滑鐵盧的研究感覺很不可靠

glasur 07/01 17:27這很簡單，我證明完了，只是註腳空間有限

glasur 07/01 17:27，就醬

Obama19 07/01 18:32笑死 沒想過可能理論有問題？

fufugirl 07/02 00:19到底是bug太多還是公式本身有問題= =

hydraz 07/02 09:36我之前就說過了啊 現在才改喔

hank850503 07/02 13:16跟我想的一樣