Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4641833
: : 自由時報說 吾思謠說他們想要討論
: : 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議
: : 請問 為什麼想要討論的人 卻趁逐條討論的空檔
: : 在人數劣勢之下 還要 提出40次散會動議進行表決
: 當天有進入逐條討論這個環節,
: 不過,
: 過程是下面這個流程重複幾十次
: https://youtu.be/mOBDgbxC-a0?t=5778
: 國民黨召委:
: 本條依據傅崐萁版本通過,有無異議?
: 民進黨:
: 有意見,要求討論,反對保留。
: 國民黨召委:
: 因為雙方沒有共識,本條予以保留。
: 民進黨:
: (提散會動議)
你這個連結是影片1:36:18
影片下面的時間軸幫你貼上來
後面還有討論
你自己聽聽他們發言的時候在說蝦餃
而且你這個影片長度只有快四個小時
當天全長六個小時多吧?
給你完整版自己去聽早上民進黨要討論什麼
https://www.youtube.com/live/BzfbGiOy0aQ?si=N1itgxO84GFKXx07
還是其實你嫌太長只想看懶人包 根本不想聽?
---------------------------
0:00 intro 吳宗憲
民進黨團提案: 今天僅進行大體討論 及條文宣讀 等其他案子付委 併案審查
柯建銘 0:02:04 程序提案說明
沒有差到這一天
5:38 程序表決
鍾佳濱: 確定投的人都在國內喔~
贊成6 反對6 棄權0
可否同數 主席反對
===第一案
7:30 討論事項第一案
廣泛討論 每人四分鐘
吳宗憲: 公聽會講的都是同樣的東西
沈發惠: 這跟公聽會沒有關係
沈發惠: 不是效率 甚麼時候立法是效率
莊瑞雄: 主席你閹割大家發言的權利
吳思瑤: 一直以來 大體討論跟質詢同樣時長
羅智強: 民進黨不要再鬧了
吳思瑤: 羅智強不要再鬧了
(爆麥)
沈發惠: 這麼急著擴權 要拍桌子嗎?
莊瑞雄: 主席講的都是假話 我不再尊重你了~
吳宗憲: 沒關係 我還是尊重你們大家
莊瑞雄:你做的剛好是相反嘛~
羅智強: 不必再讓了
沈發惠: 心證已成的法官 都讓被告盡量發言
吳宗憲: 我不會把大家當作被告啦 大家都是我尊敬的立委
莊瑞雄: 真正的法律專家在底下啦(指在場官員) 你這個裁示你睡得著嗎?
(爆麥)
(徐巧芯入座) 莊瑞雄: 再抱一下 再抱一下
吳宗憲: (音量)影響到隔壁
柯建銘 0:16:05 廣泛討論1
傅崐萁&羅智強: 大法官上台!
羅智強: 換下一個
吳思瑤 0:21:39 廣泛討論1
鍾佳濱 0:28:16 廣泛討論1
沈發惠 0:35:10 廣泛討論1
陳俊宇 0:40:09 廣泛討論1
莊瑞雄 0:44:35 廣泛討論1
翁曉玲 0:50:07 廣泛討論1
羅智強 0:54:28 廣泛討論1
帶著民進黨黨魂
會計法
四個小時全部在鬼打牆 循環同一個論證
你質疑我就是質疑民進黨
我今天就是 2016 年 民進黨的化身
你的黨格跟黨魂 我幫你完成啦
八年不夠 給你八十年也不夠啦
===逐條審查
59:30 逐條審查
莊瑞雄: 主席你也給我一本條文
吳思瑤: 不讓黃國昌總召說明提案嗎?
1:02:29 黃國昌.提案說明
第二條 新增部分:
第一項開議日,黨團協商無法達成共識時,應即由院長召開全院委員談話會,依各黨團所提之議程草案表決定之。
吳思瑤: 我們要討論 我們要討論 我們要討論 我們要討論條文
沈發惠: 要這麼粗暴嗎 主席不是你說保留就保留
休息三分鐘 1:06:03
吳思瑤: 周萬來秘書長要不要指導一下國民黨團
莊瑞雄: 沒有半個人帶菸
1:16:25 繼續開會
吳思瑤 可以討論第二條嗎
羅智強 有意見就保留
莊瑞雄 主席你不是要逐條討論
吳思瑤 請周萬來秘書長說明 開議日
沈發惠 有人反對你總要表決
(爆麥)
吳思瑤 認真的委員不就是應該逐條討論
1:19:14 處理散會動議
贊成6 反對6 棄權0
可否同數 主席反對
柯建銘: 散會動議我可以一直提啊
1:20:35 繼續逐條
吳思瑤 我們要討論
(爆麥)
羅智強 有意見就保留
沈發惠 今天會議會有問題 反對保留 要表決
吳思瑤 主席你只會朗讀條文嗎
吳思瑤 翁曉玲妳不是要辯論嗎?
吳思瑤 民眾黨都沒有意見喔 小藍 黃國昌都沒有意見嗎 不是最重視程序正義?
(爆麥)
吳思瑤 自己的提案不敢說明喔 不會說明喔
譴責案
2:28:54 休息三分鐘
2:44:40 為什麼突然停下來
==第二案 中華民國刑法增訂 藐視國會罪
2:45:14 繼續開會
其他官員要不要先回去辦公
每個人都有可能被抓去關
誰沒有涉及?
要走就走 藐視國會罪辦他
哪一個要回去 自己舉手
因為傅崐萁不在 你就不敢自己處理?
2:50:55 休息五分鐘
繼續吃飯 不要吵
2:55:57 繼續開會
柯建銘 2:56:09
鍾佳濱 3:01:00
沈發惠 3:06:16
陳俊宇 3:11:37
沈伯洋 3:16:27
吳思瑤 3:20:51
莊瑞雄 3:26:18
翁曉玲 3:32:35
賴惠員 3:37:18
3:39:43 第二案逐條
柯建銘 翁曉玲 (爆麥) 吳思瑤 沈發惠 莊瑞雄
你對你自己提的案子主張保留?
這才叫藐視國會
3:44:53 第三案
柯建銘: 保留就好
3:46:14 黃國昌提案說明
第一條 根據憲法第六十六條之規定,院長、副院長由立法委員以記名投票互選之,全體立法委員均為當然候選人。
一之一
本案都保留了 你還處理修正動議
不同條文
3:49:22 宣讀審查結論
本案根本沒有被審查
譴責案 3:50:00
3:52:20 散會
--
可憐哪
麻煩做成苗人包
就是都沒討論到如何叫藐視國會就先搬
出法條判刑?直接講明就是今天你是個
肥宅廢物,你就一定是。而不是訂出標
準再來確定是不是肥宅廢物,這樣你還
是會鬼打牆說要討論 也提不出個鬼
沒講到個爛叫,前面三場公聽會跟專題
討論你當不存在喔?
你是不是也是沈萎陽那種就算你同意我
但我還是要跟你討論三天三夜的邏輯?
看影片有逐條討論啊 只是沒達成共識
這叫做討論?這叫做給民進黨謾罵時間吧w
5X
首Po昨天阿苗開講 先附上影片 摘要 阿苗說 你們大家要有能力看完全局 而不是被帶風向爆
我有看當天的會議轉播,但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人,為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議X
當天有進入逐條討論這個環節, 不過, 過程是下面這個流程重複幾十次 國民黨召委:10
這個就是認知作戰。 在騙那些沒看立法院直播和不懂的人。 黃國昌 二月立委一上任時 就說要推國會改革法案。26
民進黨是會逐條個鳥啦, 以下是5月8日黨團協商時鍾佳濱的表演時間. 針對立院職權行使法 國民黨提的第15條版本, 先是找差異在哪裡, 然後先找提案人翁曉玲, 後要找周萬來. 最後又要林思銘替翁曉玲(因為翁不在) 幫他找修改在哪裡.8
有點蠻無聊的 看你摘要 造謠苗怎麼不回應之前造謠的啊? 然後繼續造謠另一件事情來模糊焦點 可以給力一點嗎?
爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是柯建銘跟吳思瑤 一直在說沒有討論 違法表決 一直在說委員會沒有逐條審查 都沒有討論 大家平常也都在開會 我用大家都懂的方式來理解現在發生什麼事情 —————- 有關國會改革逐條審查會議45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒20
Re: [新聞] 綠不敵「立院藍白合」連敗15次!羅智強:讓民進黨輸到懷羅智強最近最經典的 不是這種單純嘴炮酸「讓民進黨懷疑人生」 羅智強最近最經典的 是前幾個禮拜在司法委員會 民進黨連續提了40個散會動議表決16
[黑特] 黃國昌又不來表決了耶欸?之前那個最愛咆哮其他人都很認真 全立法院只有國昌老師一個人在做事 怎麼又又又又又又沒有來投票了? 不是提案退回,就是直接翹班 兩年立委任期還沒到,就只顧著跑選舉了嗎?8
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該某陣營都說黑箱, 的確,立法院官網的議案查詢跟法案查詢功能目前當掉 應該是藍白網軍搞的, 明明之前都能查到上會期民進黨怎樣直接包裹表決把法案退回程序委員會的 好家在還有一些紀錄在,來看看被藍白沒收的委員會到底在幹啥4
Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後,即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言,應親自向主席台議事處簽名登記,並依登記順序發言,如經雙方同意5
Re: [討論]回應苗博雅之二來 我來讓你看看甚麼叫做沒有討論 這是2024年4月15日 立法院議事錄 你可以下載下來3
Re: [討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法綠共屎吃太多了吧,擋個屁 程序委員會有擋案 鍾佳濱當召委時如何排審民進黨的版本? : 2、委員會排審手段:即使你沒在程序委員 : 會被擋掉,每個委員會有兩個召委,而只X
[討論] 吳思瑤怎麼看一分瑩審勞基法修正案當年民進黨立委陳瑩 審查勞基法修正案時, 只花了一分鐘就送出委員會。 一開會直接提案停止討論, 直接表決,
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅68
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?30
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象