Re: [問卦] 資本額不代表資金調度能力 怎麼反駁？

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 剛看臉書有人製圖針對
: 50萬資本額進口蛋4.7億元
: 提出合理解釋
: 說資本額並不代表資金調度能力
: 且該公司能提出合理報價並能在三月底前下單
: 有沒有該怎麼反駁的八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

重點不是這個!

https://imgur.com/lq4UAOR

盤子是中央畜產會。

就合約的內容，這家超思只是負責將錢代收轉付給巴西蛋商!

問題是在於中央畜產會跟農業金庫貸款來支付。

最後要由農創基金進行還款!

即然全部的蛋都是由農創基金買的，為什麼要『規避政府採購法。』

原本一開始農業部只說政府進行政策補助關稅和營業稅。

但是看起來這些蛋全都是中央畜產會，自己掏腰包的。

這樣就不叫補助了，這應該是由農創基金買的吧!

然後超思不用做任何風險控管，平白賺進政府的手續費。

--