Re: [討論] 與其說打雞蛋,不如說打陳吉仲
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 這次的雞蛋事件,先把內容放一邊。
: 民進黨政府最大的破口,就是陳吉仲這個位置跟王美花一樣穩的官。
: 「只要打陳吉仲,必定有效」
: 這幾乎是在野黨不變定律了。
: 因為陳吉仲非常不會講話也非常不懂法規,
: 打他讓他失言,就會發生連政府其他部門都挺不下去的事。
: 然後我也不知道為什麼陳吉仲這個官位穩成這樣。
: 連很多深綠友人都覺得陳吉仲真的是敗票機,但他就是穩到不能再穩。
: 搞不好賴清德當選,接下來四年的農業部長還是陳吉仲。
: PS.
: 巧芯我知道你在看政黑板,你最近狂打陳吉仲,戰略方向是對的。
: https://i.imgur.com/11TCEo3.jpg
笑點是在於
這個陳吉仲是自己跳出來給人打的
開始的時候人家質疑超思五十萬資本額
怎麼可能去得標?
都沒有資格審查嗎?
後來農業部自己澄清是專案補助給中央畜產會
那這時農業部的腳色是啥?
就不是發標者
只是單純的一個主管機關
後續深入下去更多的質疑聲音出現
許多牛頭不對馬嘴地方
超思發了兩篇聲明
蛋商大老據說也聽從農業部的要求
出來力挺超思
還被寫成新聞
直到這邊都還罷了
最慘的是農業部自己跳下來開記者會公開合約想要釋疑
陳吉仲直面砲火
但等等
前面就說這是專案補助給中央畜產會的
你農業部就是個主管機關
事後去調查中央畜產會的發包情況即可
你現在跳下來是代表行政調查報告完成了?
並沒有
從頭到尾都是在幫超思進行背書
說資本額不是重點,有能力有人脈才是重點
開完這個記者會
人民的理解是
阿,超思如果不是農業部授意的對象
那至少農業部在事前事後都知情且很了解超思的狀況
所以才會有背書的行為
所以開始的時候斷點很清楚
也很容易地可以放在超思身上
由超思跟中央畜產會去解釋
農業部這邊說因為收到檢舉正在進行行政調查
就可以把這件事情拖至少三個月去了
偏偏不要
自己要開記者會好像很勇猛一樣親上火線面對質疑
然後就被發現會中所說內容
跟公開的合約明載事項完全不同
所以現在不攻陳吉仲你不覺得反而奇怪嗎?
本來就沒有農業部的事
搞到變成全都自己的事
怪誰?
--
現在變成45天週轉期了 每隔幾天就有一個
新說法 啊那個說法又馬上被打臉 真可憐
因為本來就不單純吧
越描越黑
單不單純有人去分析 我不多評論 但這邊的政治選擇 陳吉仲明顯是自找麻煩 當初的斷點這麼明確 倒底是誰要陳去開記者會 然後讓現在火燒不完的? 這個人必須立刻滾出競選團隊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.109.102 臺灣), 09/15/2023 14:05:25一個大部幫廠商講話本來就很奇怪,我都
不知道政府跟廠商可以這麼咪,話都幫他
們講完了,根本主坦
光是政府護航下包商就是很奇怪的事
了
不是普通政商關係,是紅酒喝出來的交情
整天競選競選,民進黨去死啦
因為超思背後金主跟人頭都不是陳吉中能
惹的
超思是自己人當然要出面護航
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明爆
[爆卦] 王鴻薇FB-陳部長吉仲公然說謊被打臉啦#陳吉仲記者會說謊 #陳吉仲公文打臉陳吉仲 早上陳吉仲為了超思雞蛋議題親上火線,召開說明記者會,但整場記者會滅火不成,反而 更顯內部黑箱作業,陳吉仲在今天記者會告訴說早在2月24日就公告「為滿足國內雞蛋需爆
[問卦] 農業部是不是欠人民一個道歉?農業部幫超思開了盛大的記者會 全程護航資本額50萬的超思得標幾億的巴西蛋採購好棒棒 結果現在巴西蛋保存期限還有運送處理過程等等都被踢爆有問題 受苦的是有吃蛋的全民百姓 對比一開始農業部幫超思開記者會爆
[問卦]幹你娘農業部直接跟超思切割不就沒事了嗎?小妹我這輩子活了30年沒看過這種事 一個預算幾十億百億的政府部門幫一個資本額50的護航 一開始先製圖說沒有補助 農業部沒有補助超思 是畜產會補助的 後續表示再講圖利一定告 接著是被揭發超思沒有倉庫 農業部解釋說蛋直接送進國內94
Re: [新聞] 進口蛋疑點越爆越多? 超思公司再發七點1這事件太有趣,越挖越多料 稍微統整一下新聞時間序列的主要事件 9/1 1.民報報導:資本額僅50萬1人公司 獲農業部上億補助 2.「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒拿補助還被冤枉,登記在岡山民宅,沒倉庫沒貨8
Re: [討論] 關於超思爭議很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候X
[轉錄] 時代力量FB 蛋蛋這麼貴,是因為農業部撒1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補3
Re: [新聞] 記者會、合約內容好像兩件事?游淑慧批先問陳吉仲有沒有看過合約阿 說不定陳吉仲會說合約又不是他簽的 再來要看甲方是誰,甲方說不定是畜產會 也就是說畜產會對農業部而言等於業者, 而畜產會是合約中的甲方- 內文: 針對超思支出費用部分,陳吉仲說,包含代墊雞蛋貸款4.78億元、代墊關稅(雞蛋貸款的 30%)1.43億元、代墊營業稅(雞蛋貸款的5%)0.31億元,及包含代墊報關費用0.17億元 、支付管銷費用在內的管銷成本,合計6.69億元,都採實報實銷,沒有圖利廠商的空間。
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭14
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!