Re: [討論] 與其說打雞蛋，不如說打陳吉仲

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 這次的雞蛋事件，先把內容放一邊。
: 民進黨政府最大的破口，就是陳吉仲這個位置跟王美花一樣穩的官。
: 「只要打陳吉仲，必定有效」
: 這幾乎是在野黨不變定律了。
: 因為陳吉仲非常不會講話也非常不懂法規，
: 打他讓他失言，就會發生連政府其他部門都挺不下去的事。
: 然後我也不知道為什麼陳吉仲這個官位穩成這樣。
: 連很多深綠友人都覺得陳吉仲真的是敗票機，但他就是穩到不能再穩。
: 搞不好賴清德當選，接下來四年的農業部長還是陳吉仲。
: PS.
: 巧芯我知道你在看政黑板，你最近狂打陳吉仲，戰略方向是對的。
: https://i.imgur.com/11TCEo3.jpg

這個陳吉仲是自己跳出來給人打的

開始的時候人家質疑超思五十萬資本額

怎麼可能去得標？

都沒有資格審查嗎？

後來農業部自己澄清是專案補助給中央畜產會

那這時農業部的腳色是啥？

就不是發標者

只是單純的一個主管機關

後續深入下去更多的質疑聲音出現

許多牛頭不對馬嘴地方

超思發了兩篇聲明

蛋商大老據說也聽從農業部的要求

出來力挺超思

還被寫成新聞

直到這邊都還罷了

最慘的是農業部自己跳下來開記者會公開合約想要釋疑

陳吉仲直面砲火

但等等

前面就說這是專案補助給中央畜產會的

你農業部就是個主管機關

事後去調查中央畜產會的發包情況即可

你現在跳下來是代表行政調查報告完成了？

並沒有

從頭到尾都是在幫超思進行背書

說資本額不是重點，有能力有人脈才是重點

開完這個記者會

人民的理解是

阿，超思如果不是農業部授意的對象

那至少農業部在事前事後都知情且很了解超思的狀況

所以才會有背書的行為

所以開始的時候斷點很清楚

也很容易地可以放在超思身上

由超思跟中央畜產會去解釋

農業部這邊說因為收到檢舉正在進行行政調查

就可以把這件事情拖至少三個月去了

偏偏不要

自己要開記者會好像很勇猛一樣親上火線面對質疑

然後就被發現會中所說內容

跟公開的合約明載事項完全不同

所以現在不攻陳吉仲你不覺得反而奇怪嗎？

本來就沒有農業部的事

搞到變成全都自己的事

怪誰？

--

單不單純有人去分析 我不多評論 但這邊的政治選擇 陳吉仲明顯是自找麻煩 當初的斷點這麼明確 倒底是誰要陳去開記者會 然後讓現在火燒不完的？ 這個人必須立刻滾出競選團隊