[討論] 與其說打雞蛋,不如說打陳吉仲
這次的雞蛋事件,先把內容放一邊。
民進黨政府最大的破口,就是陳吉仲這個位置跟王美花一樣穩的官。
「只要打陳吉仲,必定有效」
這幾乎是在野黨不變定律了。
因為陳吉仲非常不會講話也非常不懂法規,
打他讓他失言,就會發生連政府其他部門都挺不下去的事。
然後我也不知道為什麼陳吉仲這個官位穩成這樣。
連很多深綠友人都覺得陳吉仲真的是敗票機,但他就是穩到不能再穩。
搞不好賴清德當選,接下來四年的農業部長還是陳吉仲。
PS.
巧芯我知道你在看政黑板,你最近狂打陳吉仲,戰略方向是對的。
https://i.imgur.com/11TCEo3.jpg
--
好像是養豬出身的 回去養豬吧
巧芯第一張圖修的太誇張了吧
連你芯粉都這樣說,那就是真的很誇張。
他自己看都不會覺得不好意思嗎?
主要就吉仲做的事跟他在學界時批評的一樣,
加上應對糟糕
打他真的很好打。
打吳音寧陳時中策略都成功,所以複製
貼上
在陳吉仲之前好像沒人知道這個位置是誰
以前也不太重要
因為農業部是新的部....陳吉仲是首任部長。在他之前沒有農業部長。
農委會主委這位子印象都雲林屏東的人在黨
的感覺
主要還是騎驢找馬,今天找官僚一點的當
初蛋少就直接兩手一攤請大家共體時艱
是啊,沒消息就是好消息,本來運轉平穩
換了小英男孩都老出笑話。
以前有農委會啊,在改制前就一直被k了
一樣是陳吉仲啊,他就穩到不行。 被K到翻過去還能升部長。
修圖成這樣 笑死
以前這位子受到1/3炮火就會下台了
他不懂營銷 術業有專攻 台灣農業現在
需要的就是營銷冷鏈 台灣廠商很不重視
這塊
我覺得陳部長這次最誇張的事開記者會
講的跟螢幕上秀的合約完全不一樣
他誇張的事只會越來越多。 因為他真的不懂這塊。
你堂堂一個大部長出來開記者會連你
書面內容都沒審核過
農委會主委基本上酬庸的多,然後來幾個大
事件就下台負責,吉仲算是意外長命的
他從2018/12(民進黨1124大敗)後一直做到現在2023了, 應該是史上最久的。 民進黨之前用的:蘇嘉全、曹啟鴻、林聰賢都沒這麼長。
這個包真的太大太扯了,直接變笑話
這修圖美顏也太厲害了xDD
扁蔡政府就用了范振宗、蘇嘉全、曹啟
鴻、林聰賢四個「前縣長」,只有李金
龍是從防疫檢疫局長升上來的。
真的不知道為什麼陳吉仲位置這麼穩?
北農總經理現在是誰做了什麼也沒人在意
了
陳吉仲就林佳龍2.0,每次出包都有他
林佳龍那個出包能力根本結城梨斗了
梨斗可是真后宮之王,比起那個偽戀的后
宮搞成炎上結局xD
應該說農業本來就很容易出包,天災人禍政治
一堆,農產品又是天天吃天天買,感覺吉仲出
的包會多表示他命長到累積包數比別人多
怎麼可以嫌我們路權先驅火花羅最推的林佳龍
部長呢
巧芯是打BNT不過生個病好像代謝掉了
好打一直打
而且為什麼不換掉他,給他個農產所所長之
類的位子不就好了
真的沒人知道為什麼小英政府永遠保住陳吉仲。
民調還撐得住 跌下去就會換了
沒,去年1126大敗,陳吉仲一樣很穩。(當時戰犯是小智跟指揮中心)
菜頭在農委會這個位子一口氣折損曹、
林兩個縣長級閣員,陳至少一來能扛願
扛,二來防疫、補貼、補助做的好,不
少農民對陳有口碑
某人和吉仲有仇啊
民進黨政府要用陳吉仲OK 但請帶他上
口條訓練課程
農委會是真的蠻容易得罪人的
賴神策略就是會對他造成負面影響的
一律先切割再說 連解釋的空間都不給你
從性騷擾到退選大聯盟到公主爸都一樣
但是陳很明顯一直在敗票 賴神還是不敢動
就知道後面有多硬
去年中國國民黨一票議員候選人抹黑
我怎覺得是某些農會系統的沒吃到在搞他
陳吉仲論文 他的自我辯護是我沒參
選......
馬任內除了最後一任109天的陳志清,
陳武雄、陳保基也是學者出身,老實說
吉仲還不比這兩個前任差
從小務農又是農經教授,專長相當
學者出身不會應對 但質疑他專業 怪捏
不是張家的人,當然打爆,看看518
510
農委會升格農業部 擋了某隻中部菜
蟲利益
不然補貼一直灑 還能被這麼臭幹 真奇怪
他問題出在常常亂比喻
以前農委會更誇張,沒看過新聞洗成這樣
吉仲基本上表現就普通,要說比前人爛也未
必,但命肯定是歷屆最硬
2020大選 菜蟲家族為了一席立委搞出
花生之亂
台灣農業本來就是補貼,誰做都同一招
天災天候難掌握,有些狀況就算知道就難
立即解決,就算是數量欠缺,為了穩定物
價採用國外進口,有些狀況也不一定好處
理,特別是冷鏈和運輸。
所以就是錢沒灑"對"人嘛 難怪喔
台灣農業保險推不起來就是農民太好拿補助
就農業部鄭文燦,灑錢用的
懂農業的官員其實沒有想像中多,雖然沒
認真關注該產業,但是現實就是如此,更
何況這種看天吃飯的,老實說會多賺錢我
是抱持的疑問,至於盤商又是另一件事。
陳還可以啦 在農業系統工作的友人覺得他
滿認真的 或許做人不是太圓滑 看從什麼
角度切入囉
要走精緻化量產必須投入不少設備和資本
,能願意做又有能力做的又有多少?
所以才說陳不是很爛,但一般來說早換了
真要說很爛的,美花應該更嚴重
ZZZZZZzzzz
2019年雲林花生之亂 菜蟲做空花生
價格 農委會直接砸二十億元補助農
民支撐價格 陳吉仲就得罪菜蟲家族
五月農委會在北農董事輸給菜蟲 七
月中央政府升格農業部反制
柯規章隨XD
你覺得他好打是因為農委會主委根本是屎缺
菜蟲眼中釘 農產契作得罪中共
以現在農產銷都是張家把持的情況下
是不會講話還是說謊?
DPP的農委會都會吃很多鱉,所以陳吉仲就是
好了啦
農產銷都張家把持,那農委會在幹嘛
講的好像八卦版都是農民一樣
那個來挑糞的,不會換因為沒有其他人想挑
農產銷都張家把持,那台灣農業如果品質優良
不就變張家的功勞了
DPP選舉太簡單,只好自己增加難度
半官營半民營的企業 政府不一定穩
拿經營權
大餅圖也修太多了吧!
你看這個版不就知道為什麼他會這麼穩了
?看這個版還不能判斷這件事的人是小孩
子嗎?
他就是菜蟲跟蛋蟲的眼中釘!
70%柯文哲,30%高虹安,然後你他媽問為什
麼陳文仲可以這麼穩,請問你那時候看到
這裡敢檢討陳吉仲?
在一個只檢討民眾黨的版問這個是問三小
?
斷菜蟲財路當然往死裡打啊 不然你看大喊
缺蛋的時候為什麼某些人能夠變出一堆蛋來
發?
不就跟當初的時鐘一樣,負責挨炮火的
不夠格 就滾蛋 講得好像被針對一樣 公僕
不適任被電剛好而已
相信徐打的對 看來你的水準跟造謠者一樣
徐告陳G仲違反銀行法 到時看不起訴怎說
更不用說徐還亂講超思蛋致癌
大家都知道 當你知道太多內幕 你就有免
死金牌了
看看那個林秉仲
好想吃雞蛋烏龍麵喔...
爛到極致 黑到發亮但就是無敵阿
他真的有夠爛,下一任不管誰上去最
好都要換掉他
王美花也是啊 經濟部底下都幹得要死
他們每個人都代表一個屎忠勢力
像偷窺中代表某群牙醫勢力,網美代表某群資
本勢力
吉仲背後就是一群農民勢力
黨的勝利方程式就是顧好35%屎忠勢力,再煽
動反共情緒拿一點中間票就穩贏了,非屎忠叫
的再歡黨也不用理你們
陳吉仲又沒有要選,打他有什麼用?
樓上這句話好像是陳吉仲自己講過的
圖是誰求認識 在線等 很急要爆了!
相反,我不是打阿吉,我是靠北雞蛋,誰
搞的都一樣
只考慮怎麼攻擊而不考慮把事情做好嗎
我覺得這就是柯文哲民調起不來的原因啦
柯有很多事可以做,卻整天想著怎麼鬥爭
爆
Re: [新聞] 蛋價飆 陳吉仲:尊重市場機制來來來 關於蛋價我們來看看一年內發生了什麼事 2021/12/24 華視新聞 明年雞蛋印"溯源標示" 成本增恐影響蛋價 2022-01-03 聯合報 市場缺蛋批發價三個月漲近五成 農委會:年前可望回穩爆
[爆卦] 王鴻薇FB-陳部長吉仲公然說謊被打臉啦#陳吉仲記者會說謊 #陳吉仲公文打臉陳吉仲 早上陳吉仲為了超思雞蛋議題親上火線,召開說明記者會,但整場記者會滅火不成,反而 更顯內部黑箱作業,陳吉仲在今天記者會告訴說早在2月24日就公告「為滿足國內雞蛋需33
[討論] 賴如果當選.一樣陳吉仲王美花?小弟有個問題 如果賴清德當選 那麼是否會續用農業部跟經濟部第一把交椅 陳吉仲 & 王美花嗎 還是賴有其他更適合的人選會上來?31
Re: [新聞] 接下農業部長 陳吉仲:不忘初衷、盼壯大推薦把版上陳吉仲的新聞看過一遍,會覺得像看完一本笑話大全 漲價篇 陳吉仲保證白肉雞半年不缺貨 業者:只是變貴而已 白米也要漲? 陳吉仲:就算漲10% 每人每天僅多負擔0.5元 麵包、麵條跟著小麥漲!荷包縮水 陳吉仲:多吃炒飯12
[討論] 陳吉仲:雞蛋生產嚴重不足如題 剛剛在新聞看到的 陳吉仲說現在雞蛋生產嚴重不足 缺蛋的數量比之前說的還要多 (之前都謊報只缺一百萬顆)4
[討論] 陳吉仲、王美花是不是會繼續服務大家8年?現在看起來賴清德穩當選總統 而且台灣民選總統以來沒有連任失敗過 所以未來的8年 我們全台灣最頂的兩位政務官 陳吉仲 王美花應該也是會繼續服務臺灣人民8年吧? 哇 真是太幸福惹~~~~~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊