Re: [問卦] 如何破解「40%決定60%民眾的未來」
很簡單啊,
只要這60%的人,
有一個集體共識,
在投票的時候,
投給最強的反民進黨的候選人,
現在最強的就是柯文哲
中間選民 投給柯文哲,立委跟政黨票隨自己喜好。
偏藍選民 投給柯文哲,立委跟政黨票投給國民黨。
賭爛選民 投給柯文哲,立委跟政黨票隨自己喜好。
只要這60%的人,有80%有這樣的共識有這樣的共識,
那就48%囉,
隨便都贏過40%的民進黨。
從現在起,讓所有討厭民進黨的選民,
只要依循這條法則,一定能下架民進黨的。
※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: 這本身就是個假命題,或者可以說是一種自我安慰。
: 因為這種說法的前提是,只要不是民進黨的死忠,就是反民進黨的。這不是很荒謬嗎?: 民眾黨的死忠是多少,4%,國民黨約三成,如果民眾黨贏了,是不是可以說4%決定台灣。: 以為全世界都和自己一樣的思想,一般來說是同溫層太厚了,不敢睜眼去看真實的世界。: ※ 引述 《Tsuzichen (Zoo)》 之銘言:
: :
: : 有個朋友 就是長期都在痛罵側翼痛罵政府 很偏激的那種
: :
: : 今天不知道又哪根莖不對
: :
: : 在群組生氣說「40%決定60%民眾的未來」
: :
: : 下面一片靜悄悄 完全沒人回應
: :
: : 頗尷尬
: :
: : 請問這句話要如何破解 有八卦嗎
: :
: :
--
我深綠,投郭
我深白 冷氣16度
光KMT鐵票就有25趴 剩下35趴全拿也贏不了啦
我看這次藍的投票率會偏低 侯柯沒吸引力
這60%的人 館長便當吃幾次?
40%不能決定但是4%可以喔 笑死
賴的得票率會過半
沒有買便當 不要說自己是八卦人
如果沒有五五波 覺得會輸 大概懶得出門投
你要KMT 25趴鐵票不投藍只有一種可能,就是
KMT不選,但有可能嗎?做夢吧
4趴仔好了啦 還在幻想柯文哲當總統
就跟北市長選舉一樣 說黃珊珊已經第二緊追
蔣萬安 呼籲棄陳保黃 開票結果黃還是第三
現在又要呼籲棄侯保柯 開票我看柯還是第三
柯想操作棄保是不是看KMT的支持者沒有 笑死
那就變成20%的人決定全體未來了
笑死,老K至少在台灣還有30%鐵票好嗎?
對這30%來說只有要不要出門蓋給藍的,沒
有蓋給其他人的選項
老K2022縣市長選的那麽好,棄侯保柯做夢吧
國民黨寧願給賴上 也不會想給柯上啦
民進黨繼續執政 就跟現在差別不大
要是給柯和民眾黨坐大 國民黨未來前途堪慮
國民黨會希望繼續藍綠對立 還是讓白的分他地
國民黨再白吃也會想把民眾黨掐死
問題就是60%裡面有兩組20%的死忠不認
為自己支持的比較差
國民黨下架民進黨是屁話 下架民眾黨才有利
民眾黨做大最不利的就是在野的國民黨,變成
以後KMT要對抗DPP都要找TPP談連手合作,KMT
絕對不想在野陷入這種局面
這四個搞到我決定變廢票
別傻了,明明最不希望白作大的是綠色,白
色可以吃到一部分綠色的票源
要下架DPP唯一可能是棄柯保侯,KMT的鐵票基
本盤就在那,不可能操作棄保
綠色一直在把白色往死裡打,為什麼呢,因
為民眾黨起來會下去的是dpp
先棄柯保候,假使下次選票擺盪,綠會希望
票擺到綠還是擺到白呢?
藍色鐵打不動,柯吸不到的,這次棄柯保侯
才有勝算
白真的一開口就讓人覺得可憐到有剩
還沒投票4%就崩潰了
上次喊20-30%的那個黨 實際上開出來只
有 4%
94
首Po有個朋友 就是長期都在痛罵側翼痛罵政府 很偏激的那種 今天不知道又哪根莖不對 在群組生氣說「40%決定60%民眾的未來」 下面一片靜悄悄 完全沒人回應 頗尷尬5
甲賽 會講出這種話的就是低能兒 2020年 1. 8170231 57.13% 2. 5522119 38.61%3
設定好遊戲規則,把競選提出的政見全部列管。 如果重大政見任內達成率不到五成。下一次該 政黨不得參選! 這個遊戲規則建立起來,就不會有立院過半, 但裝死法案一堆的困境。7
60%明明投同一個候選人就可以擊敗40% 但60%偏偏要投不同候選人導致落選 這樣60趴是不是很笨 輸也是活該 --1
其實是金字塔前0.4%的金英決定台灣的未來 那40%只是腦袋不喜歡思考+覺得自己人生不順遂都顧面桶害的 所以被洗腦成投票機器的順民 至於另外60%除去顧面桶外省鐵票的9%後 51%就覺得最後關頭再決定是否投顧面桶還是白粉黨1
很不幸,台灣的未來是由中美實力消長決定的 我雖然是4%,但真心覺得未來讓民進黨執政也是好的 台灣未來十年無法擺脫的世界權力大框架 (一)中美決裂:美國決心在2030年前後在台海一舉擊潰中國崛起 (二)習近平破壞任期制,只有拿下台灣,第三第四任才有交代和歷史正當性4
這本身就是個假命題,或者可以說是一種自我安慰。 因為這種說法的前提是,只要不是民進黨的死忠,就是反民進黨的。這不是很荒謬嗎? 民眾黨的死忠是多少,4%,國民黨約三成,如果民眾黨贏了,是不是可以說4%決定台灣。 以為全世界都和自己一樣的思想,一般來說是同溫層太厚了,不敢睜眼去看真實的世界。 ※ 引述 《Tsuzichen (Zoo)》 之銘言:2
那是因為你被認知作戰了 對於綠色 45% 來說 非綠有 55% 對於白色 20% 來說 非白有 80% 對於藍色 15% 來說 非藍有 85% 對於金色 10% 來說 非金有 90%
25
[討論] 最精彩時刻來了民進黨不會打柯、藍白相殺剛看到中廣新聞網的線上投票結果,這節目受眾群是屬於深藍族群在觀看的 投票結果 柯37% 侯29% 賴4% 不投票31% 這跟葉元之前天的線上直播投票結果相近29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。X
[討論] 基進黨:將爭取討厭藍綠的選民明年又要總統立委大選了 基進黨目標要拿5%~10%的政黨票 基進黨主席給出了三個基進黨的未來目標 1.將爭取討厭藍綠的選民! 這些人很多是民眾黨選民,可以把票搶過來!9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可6
Re: [討論] 王婉諭只是戳破了柯文哲公平正義的新衣昨天就是有假左派想藉左派議題來替柯文哲選舉造勢動員,結果一個真真左派的政黨和王 婉諭把這個假象給戳破了 陳之漢和黃國昌一直強調這場是沒有政黨,要訴求的是司法公正和居住正義 雖然很多人都知道這就是一場柯文哲選總統的造勢 這場國民黨、時代力量知不知道柯文哲、陳之漢和黃國昌是打什麼算盤?5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例2
[討論] 其實台灣人不討厭國民黨吧??老實說,現在大家是不是不討厭國民黨了? 8年前的氛圍是票投民進黨,教訓國民黨 現在是票投國民黨,教訓民進黨?? 以台灣的選制,台灣是不是不適合玩小黨政治呢?? 台灣選民是不是比較喜歡藍綠傳統政黨?1
Re: [討論] 泛藍選民真的會支持侯選總統?直接跟你講結論 會 為什麼呢? 因為泛藍有一批鐵票 韓國瑜 vs 蔡英文時韓拿40%
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭85
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?50
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著34
[問卦] 廖化有很爛嗎?34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?77
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????35
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!19
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶?X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎?17
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?20
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢12
[問卦] 民主怎麼分大小17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?9
[問卦] 養狗的人是不是...8
[問卦] 台灣人冬至為什麼要吃湯圓?6
[問卦] 認真問 八卦板為什麼板主不禁政治新聞?