Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒
(文長慎入)
最近看到小孩受虐致死案,我心裡的感受其實是相當複雜的,尤其是我最近剛剛收養了一個1歲的小孩,而且我們找的機構也是兒福聯盟。
3年多前我與太太決定要進行收養的程序,我們一開始接觸的是兒福聯盟與勵馨基金會,因為勵馨的時間我們比較無法配合,所以最後選擇兒福聯盟,其實全台灣的收養機構(印象中有7-8家)所要求的規定我相信都差不多,都是相當嚴謹的,每位有意願要進行收養的人要準備的資料相當多,包含個人自傳、收養計畫書、親友推薦函以及收養者健康檢查資料、經濟能力、動產與不動產證明、收入證明、成長背景等等資料。
機構也會安排好多次的團體課程與互動講座,讓我們更能瞭解收、出養的過程與未來會面臨的狀況以及如何接收正確的教養態度與方式,後續還有社工對我與我太太多次的個別訪談與家庭訪問。
其實,兒福的立場一直都很明確,機構是要找最適合小孩子成長的環境與家庭,而不是為了我們這些收養者去尋找我們自己想要的孩子,前述提到那些資料,是要提供給機構及委員們審核,機構要評估我們這些收養者到底有沒有能力與資格撫養小孩以及我們對小孩的教養態度與方式是否正確,對於小孩子未來的成長是不是有幫助的。
通過委員會評審後,才會進行所謂的媒合階段,收、出養的人都還要各自填寫所謂的期望表,別誤會,不要以為可以挑選小孩外表或是有沒有緣分這些的,所謂的期望表是指小孩性別、年齡、無法接受的疾病或其他無法接受的特殊情形等等這些項目,機構會說這不是菜市場買菜還可以挑選的。
媒合階段,這時機構的收養跟出養社工們,會針對已經進入媒合階段的收、出養對象進行開會討論,媒合各自的期望表,如果有些微的差異,社工也會個別詢問收、出養者的接受度,這時候也是要等待蠻長的一段時間,尤其因為COVID-19疫情影響,所以進度就變得更為緩慢,疫情前似乎收養程序2年內會有結論,但是因為疫情我們等待了3年多的時間,就在今(2024)年我們終於迎來了我們的寶貝。
後續半年的階段是所謂的共同生活期間,你沒看錯,只是試養而已,在法院還沒裁定前,小孩子都不算是我們家的,而這半年期間,我們都還要定期去機構上課,而每個月收、出養社工也都會定期來家裡進行家庭訪問,也會致電關心我們照顧的情形或有無需要協助的地方等等,主要也是要瞭解我們有沒有照顧好寶寶吧。
其實我想說社工們真的是蠻辛苦的,他們真的需要有很大的熱忱才能從事這份工作的,他們針對每一對的收養者、出養者,要進行的實際探視與瞭解,以及所需準備的報告與資料就需要花費大量的時間了。當然每一位社工的做法有沒有到位,或是有沒有實際探視,這只有當事人自己知道了,以我的案例來說,至少我的收、出養社工真的還蠻關心與協助的。我也很感謝在我們收養寶貝前照顧她的保母,我們去接寶貝時可以看的出來這位保母對我們寶貝的細心照護以及寶貝對保母黏踢踢的程度(這個是沒辦法裝出來的,寶貝也不會去裝)。
那位不幸的遇害孩童,如果早一點被出養,也許就不會有這種憾事發生了(當然這些都是後話了)。
我覺得後續要探討的是,如何加速收出養程序以及強化實際探視這二件事情,從我們有意願收養到寶貝到我們家,真的整整花了3年半的時間,後續來有半年的共同生活期間之後才會進到法院進行裁定。我相信每個機構每位社工都是本著相當的熱忱才會從事這份工作,但似乎全台灣社會對於社工這個行業的普遍認知就是薪資待遇不是很好,如果可以有效提高社工薪資,招募更多的人力,分擔現有每位社工的工作量,也可增加機構內部相關會議召開的頻率,而不是像現在有些是每半年或是好個月才開的會議,加速整體收、出養的效率,讓更多有意願進行收養的家庭,不致於因為等待太久而放棄,因為現在我們這些收養者等待的時間真的是蠻長的,我身邊也有人因為時間拖太久而選擇放棄收養。
另外針對收、出養前的保母照顧問題,現在都是各社福機構與配合的合格保母合作,再由社工每月前往保母那邊定期訪視,但有沒有到位呢?有沒有偷懶呢?沒人知道,所以我個人認為,針對那些出養者或是社福機構委託照顧的保母,除了社福機構的定期訪視之外,衛福部或各地社會局需要要求各社福機構主動提交目前有配合照顧出養小孩的保母資料,再建立一套機制,頒布行政命令或增訂相關規定,明定衛福部或社會局人員(或委外發包人員)將會不定期查訪這些照顧出養小孩的保母們實際照顧孩童的情形,我覺得至少達到遏阻的效果,不肖的保母如果知道政府人員也會來訪查,內心也會有所警惕不至於敢過於造次。
最後,任何的規定與規範都是冷冰冰的,任何規定也都會有落實度與執行上規避的方式,除了熱心的社工們外,我覺得這個社會還是要有多一點熱心的人,或是鄰居們多看一眼孩子,大家都多雞婆一點,也許可以減少這種不幸的憾事發生。
--
這篇po在八卦板沒什麼人會仔細看
也可po在媽寶板
推您的分享
志工不是社工
社工還志工?
謝謝分享
感謝分享現實狀況,不然有些人就只會氣
噗噗靠北為什麼不馬上給前保母收養就不
會死人
為小孩好就要降低切換照顧者的頻率阿
前保母不能收養也還能繼續照顧到出養阿
前保母跟小孩如果相處融洽,那前保母不就是
最適合小孩的環境嗎
整件事情我看不出兒福有站在小孩角度思考
因為前保姆沒有上過收出養的課程,不符合資
格啊,也來不及上課成為收出養的寄養家庭,
樓上 這樣懂嗎?不是你覺得可以放著就放著!
有心收養的人要被一堆法規瑣事折騰兩三
年,然後這期間小孩就一直抽機會命運,
祈禱安排的出養保母不會虐待他,這整個
制度根本有病吧
志工跟社工是不一樣的
這不就制度僵化,合格保母反而虐死小孩
上過課程就能照顧好小孩,就不會虐死了
前保姆就不要上吼
收養這麼繁瑣,為什麼保母就不用這
麼繁瑣?
如果保母認證也這麼繁瑣,而不是有
上課都有執照,今天會發生這種憾事
保母就不確定是否有對應的課程,看有沒有
兒福的出來說明
又在志工了XDDD
推
照鄉民的想當然耳變成,啥課都不用上啥
認證都不用,到時候出事是不是又要靠北
機構怎麼沒有把關?
出事就僵化僵化叫個不停
謝謝指正,已更正為社工
制度就是一套流程讓風險降低,你制度做
了不遵守建什麼制度。
推
上過課程的還不是在虐待小孩 找保母有
這麼繁瑣就好了
就是有這麼繁瑣所以前保姆才不配合啊
推
但目前制度有問題阿,不能檢討制度嗎
@spot 前保母就算去跑這個流程在這中間
孩子也早就死了
收出養這麼嚴格審核結果卻被放在壞境很
差的保母那裏死亡 兒盟如果真的有為孩子
想 一開始就該輔導前保母作為中繼安置也
不用讓孩子換主要照顧者
推您的分項!希望制度藉此改善
出養要4年,也太久了
三年真的好久
兒福為什麼不出面說明選擇安置家庭的標準
是什麼?然後我要致敬有心收養的父母,真的
是養大過天,希望你們都能得償所願
而且小孩在不斷的換環境,會讓他非常沒
有安全感,這會影響他一輩子的事
法官親權判定都會以最小變動為原則,只
有兒福覺得自己選的最優秀,根本不看真
實面就是前保姆把小孩照顧得很好
或者兒盟只是想壟斷這門生意
現在被推出來扛的社工 如果真的有新聞寫
得那麼誇張都要懷疑兒盟是不是有給社工
業績壓力了
推分享,也祝您一家都幸福
感謝分享,這麼好的文居然沒什麼推
謝謝分享
!!!!!
爆
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想分享一下台灣目前實際的收養流程: 在台灣,收養孩子的名額是要用「搶」的。電視上演的到育幼院選一個有緣份的孩子帶回 家,真實生活中並不存在。 目前政府規定只能透過國內的8家收出養機構辦理,不能指定要收養誰。其中2家在花東, 2家在南部,4家在北部。因為每次的會談和課程都一定要到機構,我和先生住台北,加上爆
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想其實這個案子最大的問題真的不是在社工 或 虐嬰的保母 而是在整個國家收養制度的問題 國內對無血緣收養的條件非常的嚴苛 目前在台灣的少子化狀況是 其實是爆
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想兒福聯盟收養程序共分三階段。 第一階段 - 申請與準備教育課程$20,000 第二階段 - 收養評估審查$25,000 第三階段 - 媒合暨共同生活與法院送件、裁定後服務$55,000 一個小孩子當然不能隨隨便便就被出養走啊!8
Re: [問卦] 兒福同盟為什麼要拒絕前保母收養啊?以法,無血緣關係的收養均須透過收出養媒合機構評估,代尋適當之收養人以進行媒合,不得透 過親友介紹私下收養,否則此等收養案件皆屬不合法。 在2011年《兒童及少年福利與權益保障法》修法「全面禁止私下收養」之前,全台有9成 以上收養家庭都採私下收養(2001年的法院數據)。 像是立委陳昭姿兒子的收養也是透過認識的人指定6
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想原保母對孩童視如己初 想收養卻被百般阻撓 兒福為了肥水不落外人田 讓合作保母月領三萬 結果合作保母嫌錢少虐童4
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?何謂單身收養? 一、單身收養的法律條件 法律對單身收養並無特別規定,僅民法規定收養人須長被收養人20歲以上。 二、單身收養的辦理流程4
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想有合格保母願意收養 卻被不明原因拒絕這點非常的不合常理 關鍵字可以搜到一些資訊 據2022年統計 有566名兒童等待出養4
Re: [討論] 兒虐致死事件 懶人包?確定想收養人是被新北市社會局拒絕的嗎? 社會局有辦收養媒合? 我怎麼印象中收養媒合都是兒福這類民間組織辦的? 話說台灣收養制度有很大問題吧 要收養的人困難重重X
[黑特] 收養程序拖這麼久 民進黨政府還有臉說朝夕相處下,前保母對4月大的男童產生感情 新北市社會局則指出現行法規,出收養須透過13個機構申請,若有人指定看中哪個小孩是 不行的, 1歲10個月的男童日前被發現遭虐身亡 根本是收養程序拖太久 而且無法指定小孩 並且要透過機構
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢