[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?
會被羈押禁見,當然是符合羈押要件
也就是當下證據力指向被告涉嫌重大
但還欠缺一些足以定罪的關鍵證據
為了防止被告串供滅證
所以先把被告押起來
再找出足以定罪的關鍵證據
如果找不到定罪證據
也會有冤獄賠償,又不會讓人白白被關
如果被羈押的人是政治人物
羈押完無罪釋放,損失的政治利益
無法用冤獄賠償量化
那不就個人本事的問題
被押個幾天就沒政治能量了
代表你這個人根本沒本事搞政治
難道你沒本事搞政治,是檢察官的錯?
還要檢察官為你的政治生涯負責?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
小草:青鳥高潮
看是對誰啊
這版不能講實話
樓下急了
先把五樓槍斃再慢慢找罪證
問:如果亂掰,弄出一個沒什麼證據價值的
本來就是,只有小草在那邊鬧
東東來充數是否可避免賠償?
大實話 先幫推 戰國策等等就到惹
讚
我看你是很勇喔
雀食 不要貪污不就好 0.0
什麼當下證據力,都只是巧合好嗎
那押賴德阿不
所以可以先押菸皇跟賴皇
看鴨誰 綠的活該死好白的政治迫害
問題是有什麼疑似證據
1500都能講成比特幣還不算造謠了 羈押而
已算什麼
同樣邏輯陳吉仲要不要壓
4%黨也禁不起考驗啊 浮報短報缺報 爛爆
所以要鴨吉仲沒
陳時中要不要壓
你去問檢察官啊,問我幹嘛 每個案件情況又不同 問檢察官某人被押、某人沒被押的標準是什麼啊
邏輯死亡
八卦仔又在牽拖 柯憐
你說有有貨款或疑似贓款就算了
或是錄音檔柯直接指示要過
連圖利罪的疑似證據都沒有
那我懷疑你有收賄但是我還沒有證據
就可以把你壓起來?
國民黨以前也沒證據亂押啊
所以才說新黨國
過得好下次就關你
這次就是什麼都沒有才讓人詬病
家暴要羈押多久?
反而撒鐵釘在車道上無保請回
導人才會這樣做
反串要註明
先把你押10年然後不起訴你 這就是
美國老大在關那摩灣做的事
受虐兒黨就這樣不意外
啊這就是司法迫害啊 任何人都可以先被壓
那先押賴清德 反正有賠償
講清楚什麼證據那麼有力?
不要雙標就沒問題
邏輯死去 可憐
檢察官是要對黨負責
OK
都快起訴了 還在灰 XD
這要看顏色決定
直接問鏡檢就好了啊,需要押人?北檢都靠
鏡檢辦案
裁判我剛剛看到白色犯規了,等等我自己
就是裁判,白隊紅牌!踢輸了是本事不足
嘍嘻嘻
程序很合理 在民主國家很常見
可以啊 陳時中陳吉仲還不抓
程序很合理 在獨裁國家很常見
奇文共賞
那就不要靠北228,因為被押的都是共匪嫌
原po思路沒錯,但同一份資料,第一
疑,死的都是共匪
個法官無保請回,第二個收押禁見。
究竟是涉嫌重大,還是法官心證,優
秀的台灣公民會有自己的看法。
等你遇到的時候,就不是這樣說啦。
北院:蛤?
國民黨白色恐怖也這麼做,想必你很懷念那
時候囉
228也是先抓共匪
你也一起進去好了 因為你可能也有涉
嫌 雖然我沒證據
那押賴德啊
等你被這樣抓,一樣會幫你抗議的啦
台灣一直要獨立,結果司法也沒先獨立
真的會笑死
不是關你 你當然沒問題啊
本版不喜歡你的言論
500萬放茶几下一年再還 沒事 不算貪污
你去看扁案的時候賴皮當幹事長時說甚麼
500萬放茶几下一年 案子放檢調7年 民主!
台灣是民主國家?
我懷疑你嘴巴噴屎,怕你噴到別人,
先把你羈押起來,反正有冤獄賠償,
先去看書 會寫民主和人權再來談
大家說這樣厚恩厚?
除非連律師都不給見 不然防串證本來就狗屁
你要不要聽聽看你在說什麼
唯一合理理由就怕你跑 問題是跑的人有少嗎
先雞鴨你再找罪名給你 …
這些跑掉的人怎麼又沒怕他跑先押?
先羈押清德宗啊 爐渣圖利查一下
跟阿館先把你Ban掉再來跟你解釋一個邏輯
沒救了
你都知道標準要問檢察官了
你適合住在極權國家
中共也是怕新疆有人會做亂,先把人關
起來再補證據。
沒有證據就羈押,本身就違反無罪推定
原則的精神。
小草不懂,按他們標準,彭副市長也該聲援
有嗎?彭副市長難道不是他們眼中的被政府
迫害的犧牲者嗎
這時候就要提
七八年前
鄭的案子來討論了
監聽到要送錢 然後 拍到當事人拿東西進
去官邸
都沒辦法羈押 沒辦法繼續調查了
結果 被蓋牌 調查的被調職的調職
所以你說誰說要有證據才能羈押
青鳥的智商低到有證據才能押人都不知
想羈押就羈押
重不重大 黨說了算
中共就是懷疑你搞港獨疆獨藏獨就能抓
政府是共產黨的話 那是真的沒有問題
綠共學中國那套獨裁學得很好阿
賴皮跟你一樣的角度 比地下室還低的水平 哀
總統帶頭分化 這國家註定亂
大獨裁者習近平要搞薄熙來時抓到貪污
才敢一次弄倒 之後才鬥李克強
小草之前才這樣高潮鄭文燦的
清德宗活脫脫就是台灣版的習近平
洗地了
這認知很共產黨
這篇在寫啥幹文 看不懂
共產黨
狗廁別再洗了,難得實話
找不到叫他就切老二
我直接告訴你 北韓都不能這樣做 尷尬
照這邏輯 全部的人都可以羈押欸 太厲害
了吧
哇 不愧是綠衛兵 道貌岸然完全不害臊
這樣綠共政客會被抓光耶
那白色恐怖也沒問題啊,就認為你和阿共有
關先抓起來
這樣看守所都塞滿綠共很不方便
所以賴清德也去羈押一個月看看?
我認為你有罪我就先抓起來找證據
跟你們口中的中共有87%像欸
噁心至極,名聲早毀了不重要
把別人董事長羈押毀了一個公司也沒關
係
害
人家破人亡也沒關係,有冤獄賠償就好
啦
懷疑就足以符合羈押要件真他媽的笑話
你說的都對 阿怎麼只押柯文哲
好了啦發這篇有多少績效?
沒問題,但台灣的檢察機關要重新設計,直接
隸屬民選的立院,不然跟俄羅斯一樣都是私人
爪牙而已。
幫補血哈 柯文哲說他沒有金主 結果
哈哈
供三小?邏輯死亡的發言
沒問題啊,如果民進黨下台就羈押請閉嘴
這是社會對於人權重視程度表現,你比較
適合中共北韓俄羅斯,臺灣也要變成你愛
斷頭台的發明者和被使用者都同一人,這就
的國家了,恭喜綠共。
是公平
問題是沒有一套準確的標準啊? 北檢全部
都是靠懷疑 沒有拿出證據證明阿
沒有證據(X),沒有柯粉想要的證據(0)
怕你串串
「當下證據」在哪? 在 鏡檢 泣檢 還
是 馬檢 手上?
照你的邏輯 老K當年懷疑你是共諜就抓
起來也是正確的嘍?
可憐阿
看來可以無痛統一了 人民都很習慣了
大家都覺得很有爭議的高端超思等案件有
相同標準?!
圖利高端有押任何一個人了嗎?
看你對執政有威脅 就先把你壓起來關個兩個月
先炒你一波犯罪可能 然後風頭過了放出來
有求償就政府賠錢 沒求償就當沒事 穩賺不賠
問題在雙標
高思雞蛋有先押嗎
是不是懷疑就可以壓人取供?這才是大家
該擔心的擴權吧
有黨證的不行,其他可以
49
日本朋友一直對羈押有三個問題: 1. 今天有殺人放火嗎? 沒有 2. 沒殺人放火在外面趴趴走對社會有危害嗎 沒有1
換個說法 服刑二分之一都可以申請假釋了 要不然就是外役監 外役監也沒有圍牆鐵絲網 週末還可以回家住9
不知道各位是否記得 當國會改革法案中的聽證權出來時 傻鳥們頓時人人自危 皇城內一陣風聲鶴唳 明明一輩子沒做過什麼大生意 連和政府打交道的機會都沒有X
那為什麼印尼抓到100多個台灣籍的詐騙犯 送回台灣直接放掉? 為什麼不把這100多個詐騙犯 先羈押禁見再來找證據? 難道印尼沒有證據就抓詐騙集團嗎? 這100多個人怎麼不比照柯文哲 先羈押2個月 而不是放回台灣趴趴走 如果這100多個詐騙嫌疑犯 跑掉怎麼辦?
爆
[爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題原裁定省略 這段裁定的理由中可能存在一些不合理或值得質疑的地方,主要涉及程序正義、證據評價 、比例原則等方面。以下是幾個潛在問題: 1. 證據不明確,卻羈押被告 裁定書中提到「形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件」,但隨後指出「究竟僅38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了21
[問卦] 是檢方找證據定罪還是被告找證據自清?大家晚安 最近台灣社會紛紛擾擾 最讓我困惑的是 現在社會好像是要自己找證據證明自己清白一樣 如果說的不清不楚或是忘記了, 那就糟糕了19
[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據?是這樣啦 肥宅我朋友是名律師 在法庭上 因檢察官辦案會有一些在灰色地帶的手段 通常只要找到關鍵性證據14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗柯P本來就是非典型的政治人物 到處得罪人 結果現在人人喊打 他被羈押我覺得也是很正常 全部都抓抓起來押 再來慢慢分析 誰說謊 誰貪污 誰在亂搞 畢竟目前有4千萬的金流也會沒收 冤獄也沒賠多少9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押8
[問卦] 檢察官真的會為了定罪率99%滅證嗎?看了日劇 由長谷川博己演的「反英雄」 裏面大Boss 身為檢察官,但為了檢察官99%的定罪率傳統。 故意的將能證明被告清白的證據滅證。 即使最後被主角群利用一些方式暴漏了大Boss違法滅證的事實。2
[討論] 沒證據怎麼變被告阿沒有證據怎麼告你啊 你別出來被笑好嗎 沒你的事怎麼成案阿 沒有證據指向你 你會成為被告嗎 你要知道 要成案就是有證據 有羈押要件才能申請羈押 檢察官手上的證據說服了法官X
[討論] 柯文哲這樣可以申請冤獄賠償嗎剛剛群組裡面,有朋友說柯文哲這個是政治迫害 沒有證據也要被抓去關 圖利罪完全靠心證 就是沒證據才會用圖利罪來辦 然後說 冤獄賠償的錢太少了
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?