Re: [問卦] 三立網友:公投最多同意縣市儲存核廢料
※ 引述《losh (007)》之銘言:
: 我記得歐洲好像可以選不同發電方式的電價,一來可以堅持自己的信仰,二來也比較公平: 。
: 台灣有辦法走這種電價分流嗎?假如有得選,核電又能給補助的話,其實附近有核電設施: 感覺也不錯欸!
當然可以!
但是!
只要沒有核電廠的縣市是冥禁黨執政佔多數,當就會宣稱為了
公平正義
同島一命
或者因為有豆漿老頭或老太絕食,
所以必須拿國庫的錢補助那些無核縣市有平價的電使用。
總之冥禁黨肯定會掏國庫的錢來幫自己拉選票,至於理由就是天花亂墜
隨便講講。只要「時空環境」改變(亦即對冥禁黨不利),他們立刻會改變
政策,至於理由當然是任意鬼扯蛋。
拜託! 冥禁黨總共執政多少年了,還看不出該黨本質?
--
※ PTT留言評論
爆
首Po剛剛不小心點進三立播放吳亞昕玉音的影片 看到下面熱門留言 有人開大絕 公投投最多同意的縣市 自動變成儲存核廢料的地點 底下刷了一排.. 非常好的提議2
沒問題 那投反對票最多的縣市負責繳納台電所有虧損 青鳥應該也會同意吧 也不多 幾千億而已4
大家應該都會同意 還有5天假、普發1萬,也來公投好了,只有不同意的縣市沒有 至於萊豬、福島核食、火力發電廠,就設在公投通過的縣市 dpp和他的支持者願意主動提出這觀點,真的是太好了 --4
這我絕對支持,而且我希望最好放在我家 我到偏遠地區買塊便宜的地,租給台電放100年或1000年都可以 台電對這類儲存設施的月租金,絕對夠我拿去買豪宅,每月付房貸都還有剩 就跟把住家頂樓租給電信公司裝設基地台一樣,一隻月租金好幾萬 幾家電信公司就輕鬆月收入20萬up了
笑死 不是說核安不能公投決定嗎? 核廢料一樣有核災風險 場地都是需要實地探勘 避免地質水紋敏感區1
笑死人。 當然是放欠債最多的縣市啊,整天亂花錢。 問什麼時候要還錢就中央八成。 做什麼事都要人補助。 核廢料不擺你家擺誰家?4
我記得歐洲好像可以選不同發電方式的電價,一來可以堅持自己的信仰,二來也比較公平 。 台灣有辦法走這種電價分流嗎?假如有得選,核電又能給補助的話,其實附近有核電設施 感覺也不錯欸! ※ 引述《HongYang ()》之銘言:2
照這樣邏輯 贊成美國要錢就給他的死忠40% 4000億美金就讓他們均分就好 現在青鳥都在洗說美國要就給他 台灣本來就從美國拿很多1
這根本沒差啊 不管是什麼電廠 一定是設廠在遠離居住區的荒郊野外 不可能市區旁邊就是電廠 青鳥的智障邏輯在於以為核電廠會設廠在城市裡
![Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人? Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?](https://i.ytimg.com/vi/VzIxSy4g1w0/sddefault.jpg)