Re: [新聞] 苗栗隨機砍人掀恐慌 鍾東錦曝嫌犯背景:
※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 苗栗隨機砍人掀恐慌 鍾東錦曝嫌犯背景:13歲就吸毒
: 鍾東錦曝:略懂
話說毒品議題黨的犬法官最懂了
去年犬法官才剛宣布
販售一級毒品本刑無期徒刑起跳
違憲
理由是違反比例原則
犬法官大概都不認識字
看不懂"一級毒品"的意思
毒品分級判刑
就是比例原則了
不過顯然犬法官跟大家想的不一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.38.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨營事業喔~腎炎..柯公子關心你
爆
[問卦] 十個字以內總結犬法官在公三小ok嗎餓死抬頭 法律人寫那麼一大段落落長 根本沒人在乎 只會讓人覺得他們在賣弄而已 可不可以用簡短幾個字的中文![[問卦] 十個字以內總結犬法官在公三小ok嗎 [問卦] 十個字以內總結犬法官在公三小ok嗎](https://i.imgur.com/YJTPMreb.jpg)
24
Re: [新聞] 販售一級毒品「無期徒刑起跳」違憲 法笑死 販售一級毒品「無期徒刑起跳」違憲是吧? 就這案子裡也就判了十八年 哪來的「無期徒刑起跳」? 對啦 我知道這釋憲的意思是 要合乎比例原則 也就是 才賺800元 怎麼就要判到16年 就算是16年還是太重啊6
[問卦] 司法改革大家有感嗎以前大家罵恐龍法官 現在換你當國民法官 以前賣一級毒品無期徒刑 現在違反比例原則幫減刑 司法改革到現在大家有感嗎5
[討論] 大法官=犬法官 誰贊成誰反對感謝老柯講出大實話 簡化來說就是 敢批評黨的 我就是封殺 這樣隔壁說的大法官 不就鐵錚錚的確是 犬法官了嗎4
Re: [討論] 喵博雅怎麼看未成年被餵毒輪姦致死判5年去看判決書,當事人是先「自行施用」海洛因(一級毒品) 後來再從加害人那邊拿到甲基甲基卡西酮(三級毒品) 最後混用藥物致死 提用毒品、違反性自主法官都有依法判刑 判決書連結![Re: [討論] 喵博雅怎麼看未成年被餵毒輪姦致死判5年 Re: [討論] 喵博雅怎麼看未成年被餵毒輪姦致死判5年](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
X
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利笑死 你這就是耍流虻 明明就是獨裁了 還好意思說自己不違憲 我就舉你第一個例子好了 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年, 藍白說他違憲,想要釋憲....2
[問卦] 販毒可以從輕的喔???太扯了吧 現在這群大法官到底是在判三小啊 一級毒品會對人體造成多大的影響他們不知道 竟然可以用比例原則幫犯人開脫 太白癡了吧 而且你們這幾條都可以判違反比例原則2
[問卦] 可以用比例原則幫毒販開脫 創作不行??對啊 去年說販賣一級毒品僅能處死或無期徒刑這條違反比例原則 所以之後就算賣多嚴重的毒品 把社會搞得多嚴重 基本上就是進去關個幾年就可以了喔 而且搞不好還有假釋或外役監可以更輕鬆有沒有1
Re: [新聞] 販賣一級毒品判死或無期刑 法官坦言「判笑死人 哪個法官 一級毒品罪小額販賣 實務運作本來就會用刑法59條減刑 如果有偵審自白 就再減一次1
Re: [問卦] 大法官能釋憲是不是錯誤的?…… : 二、《憲法》固然是最大沒錯,但遇到適用原則不明確、模糊不清等狀況下,難道要關係 : 機關一錯再錯(堅持走錯的路)? : 三、可以不認同最終解釋結果,但在有新的判決來推翻前,還是要予以尊重、服從 : 說「犬法官」雖然看似有理據,然而已經有點背離合理批判的原則
![Re: [新聞] 苗栗隨機砍人掀恐慌 鍾東錦曝嫌犯背景: Re: [新聞] 苗栗隨機砍人掀恐慌 鍾東錦曝嫌犯背景:](https://i.imgur.com/zFYjI39b.png)