Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶
※ 引述《THEDOORS (知足之足常足矣)》之銘言:
: 資安演練的前提和本題不同,請勿偷換概念,質詢未先告知用示範帶,而讓備詢者誤以為真
: ,甚至多家媒體也誤以為真,請問目的是耍人嗎?用示範帶而非真實發生的事,這樣算是揭
: 發黑幕弊案嗎?
啊,不是真沒發生的事喔?
那來檢驗這群檢察蟑螂官真實審問情況啊
是怎樣,這群檢察蟑螂官整天嘲笑民眾法盲
嘲諷民眾只會看司法A片包青天打手槍
那他媽的包青天至少還公開審判哩
包青天上夾棍也是要看來看,無碼高清
怎麼到了檢察官就不敢給人看啊
更不要臉的是,還說偵查影片被覆蓋,比蟑螂還髒,狗都不信的理由
如果包青天叫司法A片,那她媽的檢察蟑螂官就叫司法AV男優啦
問題的焦點根本不是是不是示範帶
而是他媽的檢察官偵訊時是不是滿口粗話態度囂張威逼利誘捏造樣樣來
如果沒有,過去已經起訴的案子,拿出來檢驗
還偵訊影片還會覆蓋,黑的要死,垃圾
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.15.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就是民進黨不敢公布光碟嗎?
→
政治不難 只是找回良心而已
→
民進黨公布光碟立刻打臉黃國昌 怎不敢
推
沒有人發現面對大眾質疑,他們打死也
→
不肯公布勘驗光碟嗎?難道怕被看到類
→
似楊大致檢查官訊問影像嗎?
4
能不立案嗎== 憨川直接告發 然後側翼洗了幾天 你現在不立案調查 那群低能兒會造反欸== 希望一定要好好嚴辦...![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.imgur.com/jyhvmXeb.jpeg)
3
白色邱毅這次囧了 〓.〓 這跟小玉的事情一樣了 變造謀求特定利益 慘了白色邱毅7
連EXCEL PAY 1500 小沈 都可以關了 這個更不用說惹 且1500小沈還不知道是不是本人寫的 這個示範帶明確是黃國昌做的爆
辦不成的啦 偽造文書要件: 行為:偽造或變造他人名義文書或資料 犯意:意圖行使於不法並使人相信為真 行為的部分「他人」請問是誰?![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.imgur.com/vLOEBEZb.jpeg)
4
虎 : 的偵訊錄音檔,輿論譁然,雖然黃事後是他自製的「示範帶」,但有民眾昨(18)日向 台 : 北地檢署告發黃國昌涉嫌行使偽變造文書罪,北檢已分「他案」偵辦,將追查「示範帶 」
話說當時王膝知監控不是也有分案調查,怎麼後續完全沒什麼消息? 感覺這次想要藉這事把黃國昌弄下來,不然黃國昌是少數能質詢綠營,打到痛點的人。 應該已經被鎖定必需要鏟除的政敵了,希望黃國昌能撐下去。 ※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言: : ※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言:2
其實這件事我後來仔細回去看了一下質詢影片跟黃國昌的值播解釋,實情應該是這樣 黃國昌認知裡的“偵訊光碟”,是有有影片有聲音有人物的“錄影” 黃國昌所謂不是偵訊光碟,他的意思應該是不是原影片只有音檔,是我剪的,應該是把真的 偵訊光碟音檔分出來,剪接檢查官威脅講話的片段當作示範帶 所以這個音檔就是真實來自朱雅虎的偵訊光碟影片的聲音,現在民眾黨黃國昌跟張啟楷也完11
黃國昌身為民眾黨主席 民眾黨黨部又要被搜索一遍合情合理吧 因為是偽造文書 比照黃錦茹被羈押也是合情合理吧 因為科技進步無法防止串證5
都說是示範帶了 如有雷同純屬巧合啊 你說嚇到狗官了?? 請問質詢官員時不就是要這樣 難不成要套好招?1
其實整件事情根本不用這麼費工夫 我只能說有些人真的是讀書讀太多 就是離實務越來越遠 要是我要播放什麼不管影片 我就直接往脆上面丟 然後註明說 這影片裡面有人的口音怪怪的 好像中國口音
爆
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶法務部長在面對吳宗憲委員的時候 很激動的問,這個內容只有檢察官和法官、辯護律師才拿的到的 為什麼黃國昌會有? 那三立馬記者、鏡周刊有檢察官偵訊的筆錄 馬記者還說是檢察官提供的,到現在都查不出來是誰提供的![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.imgur.com/hI7knF2b.jpeg)
57
[問卦] 為什麼包青天是司法A片?我其實想不懂 為什麼稱為清官公正楷模的包青天 會被現代的法律人說是司法A片? 看包公劇會覺得包公殺壞人,為好人昭雪 這不是很好的事情嗎?![[問卦] 為什麼包青天是司法A片? [問卦] 為什麼包青天是司法A片?](https://i.imgur.com/RUujc0pb.jpg)
30
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶笑死真的一堆法盲,黃國昌從頭到尾沒犯法,是要告什麼? 音檔是在院內質詢時播的,所以擁有言論免責權,且言論免責權屬於制度性保障不得自願放 棄 且示範帶只有一小段,都是不正詢問相關內容,內容只提及「朱將軍」,也沒指名道姓、沒 訊問細節,是要洩漏什麼個資?妨礙什麼偵查?![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://img.youtube.com/vi/uUEGma8fpD4/mqdefault.jpg)
23
[轉錄]黃智賢世界FB 黃國昌真實意圖是圍獵司法黃智賢世界FB 黃國昌的真實意圖是圍獵司法 腳踏法律之上。 黃國昌這麼威,很多人豔羨。 更多人膜拜。![[轉錄]黃智賢世界FB 黃國昌真實意圖是圍獵司法 [轉錄]黃智賢世界FB 黃國昌真實意圖是圍獵司法](https://i.imgur.com/xEV3mvXb.jpeg)
14
[問卦] 包青天會審問犯人十小時以上嗎?請問一下 以前很紅的的八點檔 在韓國 泰國也很紅 法律人很愛說 包青天=司法A片 所以包青天審問犯人會超過十小時以上嗎?6
Re: [問卦] 為什麼法律人這麼討厭包青天?☺這不過就是法律畜生學者們自以為高人一等罷了 眾所周知 大家看包青天 是看包拯判案公正無私 面對權貴不會轉彎 小民有冤 也會盡力伸冤 不會因為他窮他賤而差別待遇 簡直就是公理與正義的化身 但是法律處學者們抨擊的是包拯年代的辦案方式 當球員跟裁判都是自己之後 對於案件可能有先認為主的觀念 因此造成冤案的能性較大 但是民眾愛的是包青天這個人2X
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶資安演練的前提和本題不同,請勿偷換概念,質詢未先告知用示範帶,而讓備詢者誤以為真 ,甚至多家媒體也誤以為真,請問目的是耍人嗎?用示範帶而非真實發生的事,這樣算是揭 發黑幕弊案嗎? 那要不要下次用多拉欸夢的漫畫說,部長你看,這個機器人那麼厲害,為什麼台灣落後漫畫 這麼多4
Re: [問卦] 為什麼包青天是司法A片?這個 本木村來回覆一下 為什麼我們法律人 都說包青天是司法A片 正文開始5
Re: [問卦] 為什麼包青天是司法A片?所謂A片,就是現實中不可能發生,用來滿足幻想的東西。包青天司法A片的地方在於: 1.辦案極有效率 2.明察秋毫,證據手到擒來 3.能正確判斷誰在說謊 4.審檢一體還能公正廉明