Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四
講什麼選民服務,我要選民服務找民進黨國民黨樁腳就好了,還需要投民眾黨嗎
所有罪惡的根源就是這三小選民服務
到底多少人有需要選民服務
我從來都沒有需要,也沒有找過什麼政黨的選民服務
是要服務什麼,關說喔,婚喪喜慶跑攤
真的莫名其妙
民意代表的工作不做,跑攤,博暖
不就還要戰酒店,收紅包,跟黑道宮廟你兄我弟
要投民眾黨就只是希望政府官員,立法委員
好好做好自己份內的事請就好
為人民謀福利,讓台灣更好,更有競爭力
結果你跟我說,台灣人不要這個,只要選民服務做好,就會有票。
那你要比民進黨,國民黨更下流嗎
※ 引述《taipei5566 (臺北56)》之銘言
: 別鬧了~~
: 柯會失敗的原因
: 先說我也是小草
: 但我根本沒被民眾黨服務過
: 我只是聽了一大堆願景
: 和對於國民兩黨的厭惡
: 因此投給了民眾黨
: 但有多少人受惠於國民兩黨
: 絕對是高於民眾黨的
: 那這些人為什麼要投給民眾黨
: 民眾黨就是打高砲
: 不做基層服務
: 政治的核心就在於選民服務
: 什麼"政治不難 找回良心就好"
: 政治如果都用嘴砲 大家都跟黃國昌一樣
: 每天督別人 請問你實際服務在哪呢
: 柯文哲實際服務的地區 台北市 36萬墊底
: 柯文哲的確做了一大堆政績
: 但為什麼人民沒有感受到
: 那如果他當了總統
: 是不是你跟我講他一百件政績
: 我也感受不到?
: 蔡英文執政8年 GDP30%成長
: 你有感受到嗎? 沒有
: 但一定是很多人感受到了
: 所以才繼續支持民進黨
: 民眾黨如果被眼前8席立委蒙蔽
: 或是兩邊打 玩黨爭
: 2026 2028都沒有機會
: 麻煩回歸現實層面
: 不要再做網路流量
: 會投你的都是信仰
: 根本無實際幫助
: 去選里長 各地辦選民服務處 這些最基本的
: 把自己的票源鞏固起來
: 用網路洗腦年輕人 然後情勒父母
: 這招若真的有用 台灣才真完蛋
: 我這次投柯 民眾黨 我不後悔
: 但若民眾黨選舉過後
: 只剩下黨爭 而無實際的選民服務
: 那我下次就不會再投他
: 柯文哲你的確應該檢討 但你要檢討的是
: 你在台北市八年 你到底做了多少正確的事情
: 還是你自以為的這些是"政績"
: 不要背離台灣選民
: 你選的是台灣總統 不是你心中的烏托邦總統
: 謝謝指教
--
現實就是你不做這些事,台北市得票
其實關說真的很多
率永遠是第三
不覺得有問題 你可以都不要做 選民要
投給你就好 這哪是甚麼問題= =
你確定是這樣輸的?
開始出廁所了 恭喜啊
加油,你可以繼續這樣想
選民服務不全然都是負面的東西 你區域立
委 不去深入地方 怎麼知道地方要的是什麼
憑什麼要人家投你
這樣就是選不上
你知道國蔥為什麼被罷免嗎?
可以問看看苗他收到多少….
你知道有多少人是因為找得到這個人所
其實 生活上 真的有問題都可找區域立委
因為他只搞自己的 不去聆聽民意
以投他一票嗎 他們甚至不在乎藍或綠
中二選區就示範給你看了 選民服務很重要
他們會樂意幫助大家
不過讓議員人數全面成長一定是民眾黨20
26最重要的目標
到底下流在哪裡?做選民服務是有什麼錯
,很多民眾都不是很懂公部門流程,第一
印象是找立委服務處詢問。不然你打個電
話去政府單位,轉接20分鐘還沒問到答案
你可以直接一點說台灣民主已死 選民都
你真以為選舉是打空軍選網紅就能贏?
!
智障只在乎私人小利 義無反顧再拼一次
理想理念可以很清高 但沒有實權你怎
麼去實現這個理念 台灣的確有很多不
需要這種選民服務就願意投你的人 這
不一定要把選民服務想的這麼負面,就是
次的票數不就擺在那 但還不夠多啊
要有議員多走基層了解民眾的需求,在
議會理性監督
你自己看看民眾黨也都提名些什麼鬼東西
同流合污吧
要確定這次很多人不包含被假民調騙的嘿?
雲台灣人?紅白帖才叫有服務誰管你法案
你這篇單純污名化選民服務而已
2022民眾黨沒資源沒心力經營基層可以理
解,2026就沒有理由,理性科學也要從
基層實踐起
民眾黨最清高 李全教最清白 阿北最高票
說別人爛 不會讓自己變更好
而且為民眾服務就是很實際的東西 平常老
百姓都用的到
不然哪來的西瓜區 哈哈
現實就得做,因為鬼島鄉民智商不足
太理想只會走入死胡同
國民黨喬這個選民服務真的是比較厲害
喬床位什麼的
嘻嘻 不用蹲點超省錢的 喊喊國家還給你
就有票 真是歲月靜好
很多可以喬 譬如工作啊
因為你不能期待人人都是高智商,所以都當作
國小畢業的人最好處理,跑紅白帖、服務處處
理民眾大小事、關說等等
政治要落實在人民生活的每一天
你與社會脫節就這樣 小老百姓生活就是這
已經證明給你看 空軍再屌真的沒用
好了啦 結果就你最爛還不肯面對現實
腳踏實地在地經營真的很重要
麼單純 不想在地生活與社隔絕可以去山上
現實中 有用到選民服務的比某些無邏輯粉
謝謝 台灣人就吃這套 逞罰檢舉人
可憐啊
想的更多
好了啦,光是地方沒看到人就會落選了
現在學到政治理想打高空真的不切實際
其實就是選民素質問題,所以教育要提升
我連里長都沒找過= =
我媽都是常看到誰投誰
台灣人很吃見面三分情這套,久了就投給你
選民服務藍綠一流的
選民服務不是不好 但區域立委有更重要的
不過是老一輩人才適用啦,一般人會去找民代
老話一句 不要檢討選民 沒有意義==
少之又少
黃33的法律咨詢也是選民服務啊,原
你想要在20年之內拿到所謂政治上的更
來可以跟黑金公廟紅包場畫等號
事 有些里長來就夠了
多成果,大是大非你可以堅持,選民服
網軍洗顏家爛 結果顏家因為選民服務當
務這種你還是得妥協,因為這就是台灣
選 反觀對手
政治的一部分。
還在選民服務沒這麼負面就知道國家
沒什麼藥救,笑死一堆違建那個不是
我親戚 想當老闆結果虧錢 還不是爸媽收尾
找政治人物去講你先拆其他家的。
然後幫他找的國營的工作
還有覺得顏家爛為何藍綠白都蹭過
認為不需要選民服務是因為你運氣好沒遇到
需要求援的時候
你不跑攤,不進入人群了解民眾要的是什
選民結構就這樣 我是不信美國國會議員
麼,然後提一堆你自己要的東西,然後怪
都不需要選民服務就能上
別人不投你?新政治的民主真是有趣
樓上 因為這就是台灣 一堆人吃這一套
想在台灣混就一定要搞地方服務 沒辦法
窮人 不需要的概念
選民跟你反應問題,你幫他解決,就是選民服
與其檢討選民服務 還不如檢討選出執政
民眾要的就是對的嗎?難怪違停違建
黨橡皮圖章的民代啦
滿街跑政治人物沒一個要處理的,選
其實笑苗栗國很不厚道 人家只是發錢比較
民要的嘛,被阻擋視線撞死還是違建
不演而已 就被訕笑
務. 有人跟議員反應人行道被占用,議員去
掉落物砸死算你雖摟
現實就是他媽的台灣人就是喜歡本來那樣
管,解決了,是選民服務. 但是也有人行道占
用,被檢舉,找議員關說的,這也是選民服務
好了啦憤世嫉俗還是不會上啦現實就是這
樣
很多違法的低能叫最大聲叫選民服喔 讚讚
連總統都拉不下立法院長了 你平民叫甚麼
最後我就問你民眾黨多少人投身選里長議
員?沒有實績沒有服務只畫個餅,不投給你
就是選民素質低,阿不就你素質最高,你
媽從來沒有事找里長,你爸什麼法規都懂
不用找立委問,別人有事都該死
小巷車禍機率高要裝反光鏡畫紅線,家前常
淹水要做水溝,災損要爭取補助都算選民服
務
服務處很好用欸 感情事業學業都可以問
民主政治的民意代表本來背後就是利益集
團,不懂在憤世嫉俗什麼?小市民也是利
益團體的一種,你是不是不懂代議制是怎
所以就如你文章說的,我投國民兩黨就好
沒發生事情用不到這些服務當然覺得不需要
你沒需要不表示別人不需要 那種恩義關係遠超
,他們可以在我需要的時候幫助我,民眾
,可需要的人這些深耕地方的基層民代就好
黨不能
像救命繩一樣
單純靠喜好度投的票
麼運作的?今天就算沒有小市民,別的利
法規寫在那還要民代給你翻譯才聽得
懂到底是誰的問題,法規寫的是英文
還是法文?
益團體也會找到人代表自己在議會發聲
沒票是選個懶毛
會講不需要選民服務的表明與地方人民脫鉤
,躲在高層辦公室看天下的思維很恐怖
選民服務有很多種方式啊
講裝反光鏡的 現在是選里長?
政治要基層做起
台灣人就這樣啊
有些比較弱勢的家庭,家裏有喪事,
某黨的村里長如果有來關心,一輩子
你的選民服務怎麼聽起來怪怪的
死忠。你民眾黨講那麼多,連最基礎
的事都幫不上忙指望誰投
發芽小草都是這種智商水準,現實就是你
不做沒票,理想很豐滿現實很骨感
現在不就在講地方深耕?連村里長跟鄉鎮民
意代表的政治影響力有多大都不知道,我看
四年後也不用選了
現實就是你最愛的國民黨做這些最開心
你們黨主席還念念不忘藍白合
你沒用到搞不好是還沒用到而已啦
我外婆家那邊的人 也都是跟地方派系搏感情
時間一到票就投下去了
不深入基層要怎麼體察民眾的需求?
培養基層選里長算合理 地方法律諮詢也能做
台灣很多低智商的需要啊
黃國昌不做服務差點被罷免,你要確定欸
你在選明星還是在選政治人物?
藍綠粉素質低落不是一天兩天
只會用結果很粗糙的回推論 忽略時序
、脈絡也不思考,亂類比,所以選民
素質普遍差勁
很理想阿 可是現實就不是這樣
你沒深入民間 了解需求 人家就只會認
為你打高空 普遍要能幫到自己才會支持
你這太理想了 可能20年後的台灣可能吧
但你現在要選贏 就是要跟現實做妥協
可憐,你的選民服務只能跑紅白場嗎!如
果民眾黨像你一樣這樣想,那永遠不可能
再上一層。
如果所有人都是理性的,基層的選民服
務根本不應該影響總統的投票意向,層
級差太遠了。
但理想還是得和現實低頭的。
我們國會議員就很矛盾 選民服務的
時間都超過審理重要法案 到最後只
剩一群投票機器
黃珊珊說服務在地二十幾年法律諮詢怎麼沒
聽到你跳出來說
網軍還是沒離開八卦 笑死
可憐就繼續這樣想,完全脫離現實
那就不要票阿
你太理想了
33
民眾黨不是一人(柯)政黨 vs 我(柯)辭職主席,民眾黨會四分五裂 有沒有人要帶這位老先生去看病啊 我懷疑這傢伙腦袋有問題12
我中部柯粉看不下去鄉民酸言酸語了啦! 很氣耶 敗選之後沒柯粉敢出來回嗆 阿北第一次選舉素人參政這樣很好了啊 去年還在台大當醫生不然藍綠是要怎樣 阿北票數代表台灣人民厭倦藍綠了啦15
不知道黃國昌看到這有什麼感想 是覺得被騙了!還是其實早就知道了! 時力這個政黨已經沒什麼制度了 結果跑到一個更沒制度的民眾黨 黃珊珊,黃國昌,陳昭姿......5
政黨政治 看來在 KP黨 看不到 輸了就輸了 裝也不會 即使 普丁連任不得選 都會裝一下 下次再上來選 毛澤東 奪政後亂搞 被下台 也是讓劉少奇上來 而 KP選輸不辭黨主席 何況之前不是說要去台東行10
推文一堆藍綠粉是失智了是不是 民眾黨2020到2024政黨票整整成長100% 立委從5席變8席 總統最後一名但也沒被棄保,該開的票都有開出來 開的甚至比傳統民調預估的還漂亮37
十年柯文哲支持者, 民眾黨黨員來說句話 我認為如果一個政黨要有長遠的計畫, 真的要有政治責任的概念 柯老三便當是事實, 就應該辭去黨主席 政治有世俗的一面, 如果真的想要擺脫一人政黨的概念 應該要學習民進黨的黨性, 選舉選舉再選舉3
提辭太早,何不內部檢討不足之處,從各個縣市捲土立身,好好深耕地方,這樣台灣才能長期存在第三大黨。否則民眾黨可能會泡沫化,於是又繼續向下沈淪。 ※ 引述《b03cl4pdavid (恩)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 中央社 : 2.記者署名: 郭建伸、吳昇鴻X
柯不辭主席是沒問題啦... 但怎麼敗選就辭黨主席這件事, 已經變成一件約定俗成的事情了。 不辭還會被大家罵?? 啊其實柯也沒說錯啊,1
在台灣最大的統獨議題上本來就只有兩種答案,也代表兩大政黨外第三黨最終都 被迫站隊,親民黨和新黨最後都是因此泡沫. 民眾黨各種議題都沾一點,希望可以拉住各種顏色的族群,避免在統獨的議題上 站隊來遠離藍綠. 是不是假民調沒證據無法討論,假設每個民調都是當下的民意的某種切片觀察,
爆
[爆卦] 小商人 FB我們江和樹議員選民服務的聲音就是如此溫柔,如此拿麼厲害。江太太跟您報告,這幾位 選民服務我都知道是誰,絕對不會有懷孕的可能請您放心。看你那麼辛苦經營小生意,江 議員的選民服務也是很辛苦,真正的服務到家,到家服務。所以我已經找好大里、霧峰的 正妹,希望到時候可以替議員分憂解勞,懇請台中鄉親的支持。爆
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四別鬧了~~ 柯會失敗的原因 先說我也是小草 但我根本沒被民眾黨服務過 我只是聽了一大堆願景爆
[轉錄] (信義)許淑華: 針對這場記者會,幾點回應(信義) 許淑華 官方FB (藍勾勾驗證) 大家晚安,我是民進黨台北市松山信義區立委候選人許淑華。 針對徐巧芯議員的初選結果與稍早的記者會, 我先隨便截一張週三的行程給大家,這樣緊湊的為選民服務,幾乎是我的日常。爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的33
[黑特] 許淑華真他媽好笑前幾天不是還很勇 我都在地方做選民服務 我都去宮廟法律諮詢 被電爆了後突然這禮拜精實起來了耶 開始質詢文連發22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲7
Re: [討論] 辦理增加接見跟指使開槍的關聯在哪裡的確是沒啥關聯 只是剛好提的案子都是同一個組織有利 只是剛好選民服務的對象是槍擊案涉案人 所以,我相信他們一定都沒有關係 只是剛好台北人找嘉義立委選民服務而已3
[討論] 基本上會烙跑的市長就不能投了不管是侯友宜或賴清德 基本上只要當議員立委市長有烙跑前科就不能投 因為那表示對這些政客來說,背叛選民的託付, 把選民當成是墊高自己的冤大頭,是跟吃飯喝水一樣的事 這種人的心中沒有人民,只有自己的前途選民是用完就丟的棄子- 落選頭 吳崢 小綠 14686票 落選2 楊寶楨 民眾黨 12158票 落選3 洪士奇 無黨籍 3272票 4 時力
爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新64
[問卦] 今天是統粉最感動的一天嗎?47
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了35
[爆卦] 蹦闆道歉了41
[問卦] 都沒人跟統神說這次條件超不利的嗎?40
[問卦] 裁判是不是怕被+9小弟尻頭才判蹦闆贏?42
[問卦] 89囂張的氣焰是怎麼起來的啊?37
[問卦] 不要吵了 ChatGpt給雙方拳套重量的建議爆
[問卦] 統神的發言是不是爆掉了37
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?32
[問卦] 蹦闆原本要22oz後來才改18oz的拳套?29
[問卦] 驚!拳上疑似爆出賽後糾紛?31
Re: [問卦] 顏宥騫(po11) 你不是很屌嗎?25
[問卦] 育生那邊的拳擊課好上嗎?28
[問卦] 你看完這場有對統神改觀嗎?26
[問卦] 欸!現在發文也會被站內叫我刪文哦?28
[問卦] 感覺大家都有看拳上,都去哪看的啊?24
[問卦] 神罰是不是要來了23
[問卦] 為什麼89在台灣這麼吃得開25
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?爆
[問卦] threads發起全面抵制花蓮旅遊23
[問卦] 有沒有拳上事件讓大家學到什麼的八卦?21
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎23
[問卦] 一堆爆卦是在刪刪小23
[問卦] 主辦單位是不是很爛21
[問卦] 有桃園竹聯信堂誠信會的掛嗎?17
[問卦] 蹦闆是怎麼開始有名的?21
[問卦] 台灣是不是越來越多8+9??18
[問卦] 到底在唱三小爆
Re: [爆卦] 統神蹦闆賽後糾紛影片