Re: [討論] 辦理增加接見跟指使開槍的關聯在哪裡
的確是沒啥關聯
只是剛好提的案子都是同一個組織有利
只是剛好選民服務的對象是槍擊案涉案人
所以，我相信他們一定都沒有關係
只是剛好台北人找嘉義立委選民服務而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcabMz3H0iY
推
天啊 你應該去當檢察官
→
天才 馬上錄取你
→
亂講，應該當法官好嗎
民進黨誒，做的都是合法的事
推
直接保送司法院長
推
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/16/2023 16:53:53法務部 不分區 你要哪一個
→
陳做這件事 為何可以看出陳指使槍擊?
寫得很清楚啊，一切都是剛好，沒有關係
→
首先 你要先提出動機吧
→
陳明文指使的動機是什麼?
根本不用查好嗎，一切合法
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/16/2023 16:54:52
推
呵呵,民進黨沒人被抓過?
→
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/16/2023 16:56:17又是影射殺傷力最高
→
這與剛好不剛好也無關呀
→
終究你還是要提出動機
當然無關，我們相信，就是選民服務，只是對象剛好與館長槍擊案有關
→
有那個動機 才能去說為何剛好
服務的對象正好是槍擊案的涉案人是事實，那改用巧合，可以嗎
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/16/2023 16:57:42
推
樓下早餐店老闆娘剛好住我樓上，能不能懷
→
疑老闆娘對我有意思？
他如果有按你門鈴的話.....
→
柯粉也只能GPT化
→
答不出來 只好GPT
連巧合也不行嗎
推
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/16/2023 16:59:52大法官應該提名你
→
發文的說一下柯屁去見林水樹表示之
→
前當黑道都是民眾黨指使的？
他開始當黑道時有民眾黨？
→
我只能說柯粉沒那個能耐護航 就安靜吧
→
你也是沒料啊 每個法官都要跟你一樣腦補辦
→
案哦
→
不然很好笑
→
我覺得你是誤入叢林小兔 傻傻護航
這篇從頭到尾都是在說陳明文與槍擊案無關誒，你閱讀有問題嗎？
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/16/2023 17:01:51※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/16/2023 17:03:07
推
一切合法 在那叫什麼
→
當黑道準備以後養CF不行嗎
![[討論] 辦理增加接見跟指使開槍的關聯在哪裡](https://i.imgur.com/3thndNib.jpg "[討論] 辦理增加接見跟指使開槍的關聯在哪裡")
21
Re: [問卦] 館長噴槍擊案 人數不到1萬人 484過氣了仔細看完你會覺得很可怕 ________________________________ 當一個幫派可以收錢處理任何一個人時 只要指派小弟開槍即可 付好安家費（還可以一直幫你增加特見）![Re: [問卦] 館長噴槍擊案 人數不到1萬人 484過氣了](https://i.imgur.com/oxEqgatb.jpg "Re: [問卦] 館長噴槍擊案 人數不到1萬人 484過氣了")
14
[討論] 現在就可以猜等一下館長所謂的証據是啥我先來猜啦 首先一定是「陳明文幫寶和會辦理增加特別接見」 但陳明文早就解釋過了，如下： 陳之漢再度影射陳明文與寶和會的關係，陳明文說，他從來沒有幫寶和會成員辦理過「特 別接見」，而是協助辦理「增加接見」，後者是立委常見的選民服務，辦公室受託時根本9
[討論] 館長恨民進黨是始於槍擊案嗎民進黨跟館長還麻吉麻吉的時候 2019年蔡英文還特別去找上館長拍照 那時是為了尋求館長的支持 民進黨那時候還滿挺館長的 王定宇還曾經發臉書寫到![[討論] 館長恨民進黨是始於槍擊案嗎](https://i.imgur.com/6EccZd9b.jpg "[討論] 館長恨民進黨是始於槍擊案嗎")
4X
Re: [爆卦] 館長說槍擊案的背後黑幫是民進黨的人？館長是在2020年8月被槍擊 而小英選總統是在2020年1月 也就是說此時是小英跟館長最好的時期 這個時間點沒有理由有民進黨的人想去槍擊館長吧 後來黃國昌咬陳明文幫寶合會特別接見![Re: [爆卦] 館長說槍擊案的背後黑幫是民進黨的人？](https://i.imgur.com/RiDGWWJb.jpg "Re: [爆卦] 館長說槍擊案的背後黑幫是民進黨的人？")
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
43
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
55
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？![[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？](https://scontent-atl3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447104356_1128128828463119_1631531797570841411_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgxeDE1MTQuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-atl3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=lkHU7OnVK94Q7kNvgFpC1tj&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4MTU3OTg4NzQ3ODcwMjAzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYANeyQIfgxmQVNViQMVvWEfdIgtrSY8mEtgBMAwD233fQ&oe=666462EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？")
32
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的")
34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？![[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？](https://i.imgur.com/vRIRImnb.jpeg "[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？")
25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.ytimg.com/vi/4qyZLflp-sI/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了![[討論] 八卦又翻車 有點膩了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 八卦又翻車 有點膩了")
10
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
4
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅![[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅](https://i.imgur.com/Se3Y60ab.jpg "[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅")
15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧！17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天![[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天](https://i.imgur.com/pJFbA9pb.jpeg "[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天")
12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD14
[討論] 當保全要良民證，當立委不用11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？![[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？](https://i.imgur.com/0lUtO3pb.jpeg "[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」![[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」](https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672429.jpg "[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」")
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")