Re: [討論] 辦理增加接見跟指使開槍的關聯在哪裡
※ 引述《s512874690 (爪爪)》之銘言：
: 請問有館粉可以解釋一下嗎，究竟他的邏輯是什麼
: 我真的完全無法理解他怎麼把這兩件事情連結在一起的
笑死，好敢說XD 到底被洗腦太嚴重？還是腦子不太好？
我是覺得是沒直接證據，館長說是民進黨指示，這邏輯不好。
但是看不出關聯？認為沒關聯？
問題是寶x會開槍槍手被抓後，民進黨行為就瓜田李下啊XD
槍手偵查中辦理特見？這不是讓槍手串供嗎？
不管陳明文有心無心？
然後事情爆料後 典獄長記個申誡退休，終身俸照領。
你要說關聯性不大？ 沒有直接證據？ 我覺得可以。
一堆哥布林在那邊看不出關聯？
我真的笑死。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你知不知道面見都會錄影錄音阿...串供？
？
直接在錄影錄音的情況下串供？認真？？
偵查中本來就不能辦理接見，典獄長都被記過了XD
哥布林好意思說這正常？
最後，錄音錄音就不能串供了？
（遞小紙條的，如果在場人士配合做不到？）
接下來嘉義要是出什麼社會案件，大概就可
以牽拖柯有去那邊見過黑道了
看FB那慘樣 也只剩館粉會信了
最頂的館呆，說說你就信，我這人很簡單
證據拿出來就好，每次都口嗨怎麼說服人
柯糞多數是低能兒，柯憐
目前看起來哥布林低能兒多很多。
建議你先去了解一下監獄接見的流程，就
不會說出串供這種話，除非你有證據紀錄
接見情況的管理員隱匿不報啦，不過我看
也是苦無
還持續影射，應該一塊告
我看不出來關聯
至於公務員就是那樣啦，保障的太好，早期
綠營想去動公務員都沒辦法，就像柯文哲在
醫院亂搞害一堆人被裝上愛滋器官，送進公
務員懲戒委員會的處罰也是輕到不行，你以
為有些什麼事就能把公務員退休金砍掉哦？
館長越來越瘋狂
他說民進黨開槍，但那時他跟民進黨
正好，爲何要針對他
肌肉糞也淪為破殼小雞了
館長沒得罪人嗎！
好喔 那怎查不出來？ 照理說 因該是幕後金主會處理安家費、辦理接見安撫槍手什麼的。 民進黨民代自己參進去，給肌肉男懷疑。 哥布林還要嗆肌肉男幹嘛懷疑Dpp?
※ 編輯: h80733 (36.224.245.51 臺灣), 08/16/2023 18:11:26可悲
在場人士配合？阿證據勒？苦無對吧？？
不過基本上可行，再來誰叫只有民進黨辦理特見？
肌肉男不懷疑民進黨難道懷疑國民黨？共產黨？
我覺得特見監視主管有配合串供，雙方遞
紙條裝沒看到，證據勒？苦無，難怪當館
粉
我覺得你幹壞事，但苦無，即使苦無你就
幹
壞事，你們推的無罪推定又不算了？61.231.213.144 08/16 18:12 人家苦無證據是連間接證據都沒有耶XD
※ 編輯: h80733 (36.224.245.51 臺灣), 08/16/2023 18:14:37間接證據勒zzz 加油啊，館粉
這種劇情電視劇常有，但現實比戲劇更扯
，一堆鑽漏洞的根本很難抓出來
這篇截給民進黨黨部
反正你們就是愛被告，那就一起來
反正哥布林最愛 擷取片段 曲解原義
整篇看完還認為我是影射？
只能說是中文不好，或是腦子不好了
這被告就好笑了。一直用問號造謠不會
變啦
只會影射自以為聰明
民代替寶和會服務本來就可受公評。
現在是要用告訴，來恐嚇人民嗎？
→ allpass1983: 就問一下，如果只是單純私人糾紛為何
175.182.31.137 08/16 19:10
老大還要求陳明文做這種“選民服務”
？
![[討論] 辦理增加接見跟指使開槍的關聯在哪裡](https://i.imgur.com/3thndNib.jpg "[討論] 辦理增加接見跟指使開槍的關聯在哪裡")
爆
[爆卦] 黃國昌FB 陳明文大立委 你到底在告什麼?請問陳明文大立委 你到底在告什麼？ 剛剛收到一張傳票，案由是針對我去年揭露為暴力黑幫寶和會的槍手辦理增見的臉書發文 。 經詢問地檢署，竟然是陳明文告的，簡直是莫名其妙。![[爆卦] 黃國昌FB 陳明文大立委 你到底在告什麼?](https://i.imgur.com/ynLTe3Vb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB 陳明文大立委 你到底在告什麼?")
爆
[轉錄] 館長臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍 館長陳之漢 3.轉錄內容︰![[轉錄] 館長臉書](https://i.imgur.com/WLBLNpxb.jpg "[轉錄] 館長臉書")
51
[討論] 陳明文告黃國昌總結： 黃國昌在FB 詢問陳明文到底在告他什麼 醜事曝光而惱羞成怒？還是想浪費他的時間？ 陳明文「提告遮醜」之臉書發文：17
Re: [轉錄] 館長臉書：4點30公布證據來了，他說的是這件事 簡單說就是槍手開槍後被判刑在監獄 有朋友想增加接見看他 但法規不允許增加接見![Re: [轉錄] 館長臉書：4點30公布證據](https://img.youtube.com/vi/6NtxsyWBrJg/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 館長臉書：4點30公布證據")
2
[轉錄] 黃國昌FB:陳明文大立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB (藍勾勾） 3.轉錄內容︰
![[轉錄] 黃國昌FB:陳明文大立委](https://i.imgur.com/prw7P9Fb.jpg06/23 "[轉錄] 黃國昌FB:陳明文大立委")
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
71
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
22
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?![[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?](https://i.imgur.com/ppumGfjb.jpeg "[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")