PTT推薦

Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？

tn00270144 發表於 2025/3/1 下午11:57:31
看板HatePolitics標題Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？作者
tn00270144
 (乂煞氣a夾小妹乂)時間推噓 4 推:6 噓:2 →:16

你覺得是嗆聲？
我也司機覺得本來就是翻桌而來


然而司機的嗆聲
仔細看人家有理有據申述事實。

直接打臉范斯所謂的透過外交協議來邁向和平繁榮。

為什麼川普跟范斯要一直強調
烏克蘭要感恩
烏克蘭要感激
烏克蘭要說3Q

不敢針對司機嗆聲反駁
因為司機說的就是事實啊




事實上川普這協議就是我要5000億礦產
但對於烏克蘭沒有任何保障
司機的嗆聲就是要當眾揭穿這個事實。



要礦產就多給一點保障
然而川普的回應是什麼？
我不能保證 普丁會尊重我這種幹話





司機傻了才簽這種協議
川普多給一點保障才有礦產
就是這麼簡單



沒有美國軍援 也有歐洲支援
辛苦點而已
反正烏克蘭這種慘況也持續多年了


你川普不給多點保障
那川普就是一個失敗者

拿不到礦產
過去投資打水漂
承擔背棄小弟惡名


烏克蘭司機不介意當失敗者
美國川普要不要一起來啊




※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言：
: 講真的在戰爭初期，
: 幾乎是美國獨立扛起所有烏克蘭軍援
: 二年來美國一國軍援和整個歐盟差不多
: 無論未來如何，至少這二年美國做的夠多了吧？
: 就算在閉門會談時為了國家利益要吵翻天
: 至少在公開記者會時，
: 身為代表烏克蘭的總統，
: 是不是應該先感謝美國，感謝美國民眾的支持？
: 並且認真聽取川普的意見
: 然後委婉的表達烏克蘭的訴求
: 最後再微笑的跟川普握手，
: 跟在場所有美國官員握手
: 這才是一個成熟政治家該做的吧？
: 甚至應該說是一個成年人該做的
: 結果澤倫斯基一上來就嗆聲？
: 這是哪招？ 范斯沒說錯啊，
: 他甚至沒有一句感謝？
: 討債也沒有這樣討的吧
: 他這樣搞，要美國政府要怎麼說服美國人
: 繼續把稅金拿去支援烏克蘭？
: 坦白講，我真的不知道為什麼澤倫斯基
: 會選擇在公開記者會這樣嗆耶
: 他還好嗎？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.124.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kuso198610 03/02 00:01台川粉：實力不夠不要跟人家大小聲

→

kuso198610 03/02 00:02人人都是柯文哲(驚)

推

ZeroArcher 03/02 00:09歐洲支援的效果，讓我們看下去w

推

usoko 03/02 00:18你這樣講川粉根本不懂 他們只知道MAGA

→

usoko 03/02 00:19不知道MAGA的核心觀念在經濟跟軍事對世界的

→

usoko 03/02 00:19影響力

推

Hoty69 03/02 00:20歐洲支援….真心別期待

→

kannl 03/02 00:25不知自己幾斤幾兩重，敢當面翻桌！

推

stlinman 03/02 00:32川普的權利是美國人給的，不是那些"小弟

→

stlinman 03/02 00:33們"唉!

→

stlinman 03/02 00:33 權力

噓

petshopboys 03/02 00:33美國搞選舉逼司機下台即可

→

petshopboys 03/02 00:33司機因為牠是蔣中正嗎？垃圾獨裁者

→

petshopboys 03/02 00:34歐洲婊子表面支持 根本拿不出錢

→

slyheart 03/02 00:44等看歐洲支援內容，這次要給外套還是頭

→

slyheart 03/02 00:44盔？

→

a5mg4n 03/02 02:37歐洲人送戰車幾週就到，美國拖快一年，確

→

a5mg4n 03/02 02:37實歐洲比較可靠吧？

推

stitchris 03/02 02:54司機在電視專訪裡說在俄入侵前當地也

→

stitchris 03/02 02:54很多美國公司 普丁根本沒在管你誰家的

→

stitchris 03/02 02:54 並不是美國有開採權俄還不敢再來 司

→

stitchris 03/02 02:54機要的就只是白紙黑字的安全承諾 川普

→

stitchris 03/02 02:54跟范斯真的表現的很流氓毫無人情溫暖

噓

dufflin 03/02 07:03淨講些空話 整個摑倡附身 哪來有理有據ww

同系列文章
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關