PTT推薦

Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?作者
b08297
()
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:23

※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 講真的在戰爭初期,
: 幾乎是美國獨立扛起所有烏克蘭軍援
: 二年來美國一國軍援和整個歐盟差不多
: 無論未來如何,至少這二年美國做的夠多了吧?
: 就算在閉門會談時為了國家利益要吵翻天
: 至少在公開記者會時,
: 身為代表烏克蘭的總統,
: 是不是應該先感謝美國,感謝美國民眾的支持?
: 並且認真聽取川普的意見
: 然後委婉的表達烏克蘭的訴求
: 最後再微笑的跟川普握手,
: 跟在場所有美國官員握手
: 這才是一個成熟政治家該做的吧?
: 甚至應該說是一個成年人該做的
: 結果澤倫斯基一上來就嗆聲?
: 這是哪招? 范斯沒說錯啊,
: 他甚至沒有一句感謝?
: 討債也沒有這樣討的吧
: 他這樣搞,要美國政府要怎麼說服美國人
: 繼續把稅金拿去支援烏克蘭?
: 坦白講,我真的不知道為什麼澤倫斯基
: 會選擇在公開記者會這樣嗆耶
: 他還好嗎?
一看就是沒看完整影片

完整影片

雙方會談一開始都是蠻和善的還有說有笑

然後講到一半司機說要簽可以要加安保協議

然後范斯就突然插話崩潰跳針

川普也跟著在那邊吵

然後才是大家都知道的吵架

奇怪人家司機國家正在被入侵

當然不會相信你三普可以讓普丁乖乖聽話

人家不相信普丁要美國有實質保障很正常

起笑的是川普好嗎

真的以為人家會照單全收你那個垃圾協議喔

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.91 (臺灣)
PTT 網址

ray1126 03/02 06:00是美國人沒品好嗎?!

seazure2016 03/02 06:02真的 沒有任何security guarantee

seazure2016 03/02 06:02這簽了有什麼意義? 俄羅斯毀約這麼

seazure2016 03/02 06:02多次 有什麼理由這一次不會再毀約?

seazure2016 03/02 06:02 簽下去 俄羅斯毀約 美國沒義務要幫

seazure2016 03/02 06:02烏克蘭 那烏克蘭是不是要吃屎

crey 03/02 06:05烏繼續打對美國又沒差,求人的說話還比較大聲

crey 03/02 06:06就算是垃圾協議,烏克蘭手上的籌碼也不多

seazure2016 03/02 06:07沒差? 現在急著要談和的是美國 噢

seazure2016 03/02 06:07不 是trump/krasnov

crey 03/02 06:07歐盟等國家也只會嘴巴支持,誰真的跳下去打?

seazure2016 03/02 06:09「I am not playing cards」

crey 03/02 06:10美國也沒急著談和吧?真的打的人又不是美國人

seazure2016 03/02 06:10https://bit.ly/4bqcTwv

seazure2016 03/02 06:11你一看就沒跟相關新聞 懶得浪費時間

seazure2016 03/02 06:11在你身上 掰

seazure2016 03/02 06:13https://bit.ly/4ioQxOt

crey 03/02 06:13就算老川再怎麼嘴,澤倫說實在沒有嘴的本錢

seazure2016 03/02 06:14你要吸吹普屌去旁邊吸 沒必要跟我講

crey 03/02 06:17我又沒要理你!只是覺得澤倫不應落入口舌之爭

vericool 03/02 06:45歐洲是在考慮”post war“才送軍人過去

vericool 03/02 06:46根本不願意在這場戰爭派兵啊

crey 03/02 07:18所以說每個人都在打嘴砲,偏偏司機最沒籌碼

crey 03/02 07:21川普本就那鳥樣,司機嘴贏卻沒拿到援助會好?

Mayinggo 03/02 07:23你跟美國利益綁在一起 你有難美國就不

Mayinggo 03/02 07:23會坐視不管