Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 講真的在戰爭初期,
: 幾乎是美國獨立扛起所有烏克蘭軍援
: 二年來美國一國軍援和整個歐盟差不多
: 無論未來如何,至少這二年美國做的夠多了吧?
: 就算在閉門會談時為了國家利益要吵翻天
: 至少在公開記者會時,
: 身為代表烏克蘭的總統,
: 是不是應該先感謝美國,感謝美國民眾的支持?
: 並且認真聽取川普的意見
: 然後委婉的表達烏克蘭的訴求
: 最後再微笑的跟川普握手,
: 跟在場所有美國官員握手
: 這才是一個成熟政治家該做的吧?
: 甚至應該說是一個成年人該做的
: 結果澤倫斯基一上來就嗆聲?
: 這是哪招? 范斯沒說錯啊,
: 他甚至沒有一句感謝?
: 討債也沒有這樣討的吧
: 他這樣搞,要美國政府要怎麼說服美國人
: 繼續把稅金拿去支援烏克蘭?
: 坦白講,我真的不知道為什麼澤倫斯基
: 會選擇在公開記者會這樣嗆耶
: 他還好嗎?
一看就是沒看完整影片
完整影片
雙方會談一開始都是蠻和善的還有說有笑
然後講到一半司機說要簽可以要加安保協議
然後范斯就突然插話崩潰跳針
川普也跟著在那邊吵
然後才是大家都知道的吵架
奇怪人家司機國家正在被入侵
當然不會相信你三普可以讓普丁乖乖聽話
人家不相信普丁要美國有實質保障很正常
起笑的是川普好嗎
真的以為人家會照單全收你那個垃圾協議喔
--
是美國人沒品好嗎?!
真的 沒有任何security guarantee
這簽了有什麼意義? 俄羅斯毀約這麼
多次 有什麼理由這一次不會再毀約?
簽下去 俄羅斯毀約 美國沒義務要幫
烏克蘭 那烏克蘭是不是要吃屎
烏繼續打對美國又沒差,求人的說話還比較大聲
就算是垃圾協議,烏克蘭手上的籌碼也不多
沒差? 現在急著要談和的是美國 噢
不 是trump/krasnov
歐盟等國家也只會嘴巴支持,誰真的跳下去打?
「I am not playing cards」
美國也沒急著談和吧?真的打的人又不是美國人
你一看就沒跟相關新聞 懶得浪費時間
在你身上 掰
就算老川再怎麼嘴,澤倫說實在沒有嘴的本錢
你要吸吹普屌去旁邊吸 沒必要跟我講
我又沒要理你!只是覺得澤倫不應落入口舌之爭
歐洲是在考慮”post war“才送軍人過去
根本不願意在這場戰爭派兵啊
所以說每個人都在打嘴砲,偏偏司機最沒籌碼
川普本就那鳥樣,司機嘴贏卻沒拿到援助會好?
你跟美國利益綁在一起 你有難美國就不
會坐視不管
28
首Po講真的在戰爭初期, 幾乎是美國獨立扛起所有烏克蘭軍援 二年來美國一國軍援和整個歐盟差不多 無論未來如何,至少這二年美國做的夠多了吧? 就算在閉門會談時為了國家利益要吵翻天4
你覺得是嗆聲? 我也司機覺得本來就是翻桌而來 然而司機的嗆聲 仔細看人家有理有據申述事實。 直接打臉范斯所謂的透過外交協議來邁向和平繁榮。1
很明顯,是在知道川普已經鐵下心要斬斷援烏這個大錢坑後,孤注一擲想把事情捅出來逼川 普收回放棄烏克蘭的決定 結果沒想到蛋雕烏克蘭是美國大部分受通膨之苦的基層人民的共同願望,川普在民意輿論上 完全站得住腳 司機大概是真的沒聽懂川普的礦產協議是要給他軟釘子碰,讓他知難而退明白美國放棄烏克X
當人家說你是戰爭發動者 沒有民選基礎 完全顛覆認知的事情 其實就不能用常理來討論了 就像一堆人層層分析川普為啥要講這些 到底哪些是真話等等![Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲? Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?](https://i.imgur.com/sAwUv8rb.gif)
我又看了五六次,范斯說的沒錯啊 拜登搞砸了,現在川普正試著透過外交方式解決這些問題 說白了,也就趁機宣揚一下我川威武的概念、打壓一下拜登 結果澤倫司機不曉得突然哪裡不對勁 對范斯說你講的外交手段根本沒屁用21
最大的問題就是為什麼這東西可以直播? 這明擺著就是川普要設局司機啊 就問一句 假設川普有把握普丁會聽他的 那為什麼不給安保?![Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲? Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg)
3
我猜想估計烏國背後有EU當靠山,所以才有底氣直接嗆聲懂王,反正就地理位置而言,烏 國離歐陸最靠近,到時候NATO加入不成,就改加入EU就好了。 反正一開始懂王的態度就不挺烏國了,這是眾所周知的事情,司機總統也知道,反正懂王 在上臺前,都明說可能不再繼續支援烏國了,那司機統總幹麻還繼續跪舔美帝。 只要EU的碰友們繼續支援烏國,即便沒有美帝有沒差了,星鏈啥的,大不了就讓EU碰友們
其實也有一種可能 大家要知道在鏡頭前事情 都要保留三分 看看立委也常藉著鏡頭飆演技 更何況澤倫斯基是演員 我是保持著任何情形都有可能心態X
1.司機問范斯的話很衝但也是烏克蘭人的心聲 從布達佩斯備忘錄,到2014俄併克里米亞,烏克蘭目前學到的教訓是跟俄的外交約定靠不住 ,俄隨時可以撕毀蛋雕當初簽的那張紙 2.安全保障必須跟礦產協議捆綁 (2-1)期待美國在當地有投資之後會為了利益增加軍事援助甚至派遣武裝部隊是一廂情願
爆
Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基:談判已經開今天還有一個小插曲 俄國官方媒體TASS被抓到想偷溜進白宮的會談現場 後來被抓包逐出白宮 補一些比較完整的對話影片![Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基:談判已經開 Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基:談判已經開](https://i.imgur.com/cPc3TYYb.jpeg)
33
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?As Title 為了避免只看台灣媒體精選或錯誤翻譯的吵架影片 我找了原始的對談影片 以及看了三篇英文的報導![[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美? [討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?](https://img.youtube.com/vi/v_kTNIYsFnQ/mqdefault.jpg)
10
Re: [問卦] 不是阿 司機不簽 那是去幹嘛的澤倫斯基想要美國駐軍烏克蘭 也就是所謂的「安全保證」 然後他才會簽稀土礦協議 但是川普和范斯都對安全保證不置可否 我也覺得澤倫斯基很盧8
Re: [新聞] 川普批澤倫斯基拿人命當賭注 白宮成大型我整個看完了啦 簡而言之就是 川普表示你要覺得感恩 沒人會這樣幫你 包括歐洲的廢物 可能有語言隔閡或是司機裝傻![Re: [新聞] 川普批澤倫斯基拿人命當賭注 白宮成大型 Re: [新聞] 川普批澤倫斯基拿人命當賭注 白宮成大型](https://i.imgur.com/cwYDhwJb.jpeg)
X
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話看起來就是0分12秒有記者對川普跟普丁走很近這方面提出了疑問 川普解釋跟普丁走很近搞好關係是為了談判 並且說會跟歐洲站在同一陣線(委婉的暗示會跟歐洲一起支持烏克蘭) 到這裡澤連斯基看起來是有接受這個解釋(看1分20秒,澤連斯基的表情應該是有接受這個![Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話 Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話](https://img.youtube.com/vi/izuSamIVV-M/mqdefault.jpg)
4
[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧剛剛看完這個司機川普吵架內容 范斯開頭主張 透過外交關係 為這個國家邁向和平繁榮 結果司機直接回嘴![[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧 [討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧](https://img.youtube.com/vi/K8F0NBvzlcY/mqdefault.jpg)
1
[討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約川普在會談中對澤倫斯基表示: 1.你沒有牌,你跟我們簽約你才有牌。 2.美國工人會去烏克蘭。 3.普丁尊重川普,如果川普當和事佬簽和平協議普丁不會反悔。 基本上是一直暗示這協議就算是安全保證了![[討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約 [討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約](https://img.youtube.com/vi/gDWSWgce-yI/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 客觀來說,到底是司機錯還是川普太硬?美國副總統 范斯 認為是上一任總統拜登 在國際上給普丁壓力 導致普丁開戰 烏克蘭想加入北約 加入北約意味著 只要烏克蘭對普丁宣戰就是ww3