Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但
看版上柯粉沒人敢護航民調就知道,選輸就輸了
雖然有300多萬支持柯以及民眾黨
但就是有400多萬支持藍 500萬支持綠
1000萬人不選擇阿北當2024的總統這是事實
選前有多囂張自大跟自信
選輸就要面對
就算沒作假民調,加權到失真就是事實
你可以說年輕選民投票率低,但選民可沒進去民眾黨去調整民調
別再把這次競選失敗的責任推在民眾身上
民眾黨的幕僚麻煩出來管一管這張嘴
不要以為一直持續上新聞室佔版面是好事
記者就是喜歡大砲嘴來下標搞你跟民眾黨
不然掛著集體智慧的大義 結果還是一人政黨
一直持續在敗這次選擇支持阿北的選民以及未來潛在的選民的支持
還想再戰2026跟2028嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.69.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他自己講話就那樣 誰搞他
→
崩潰啦 選前崩潰 選後繼續崩潰
推
不知道他自信哪來的 沒有靠自己贏過選舉
→
第一次靠自己拿了老三 然後開始怪罪年輕
→
人不出來投票 真的笑死
→
加權自己覺得優勢的部分搞到結果失真，
→
就是假民調的一種阿....好的不學去學民
→
進黨那套文字遊戲
→
墨綠出身 會搞這樣不意外
→
一堆智X在護航阿!哪沒有?
→
都要幕僚管他嘴了,幹嘛還投他
11
真的今年選舉人口大概是1955萬人 投票率只有71%上下 1954X0.29=547.4萬人 剛好今年的20-39歲選舉人口有600萬票 這600萬年輕人票出來投還會輸40%？7
我搞不懂餒，什麼市話老人多，用手機比較公平，然後在那邊要加權東加權西，開的票數 會是乘個1.35%嗎？ 反正民調通常不就問，卻不確定會投票、投給誰、年齡層。年齡區間是死的，可以再用以 前投票率去算，大概就出來了 在那邊胡搞瞎搞，喊投票率衝多少，怎樣怎樣。到底是騙敵人、騙長官、還是騙你們自己![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/a9Fy65nb.jpg "Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但")
10
手機比重灌水灌那麼大難怪失真 台灣市話大概1000多萬 手機門號3000萬支 最近幾年新蓋的房子，尤其新重劃區的，家裡幾乎都沒有裝市話，原本要裝市話， 結果發現根本沒市話的孔(但是有網路+第四台) ，問鄰居也是一樣。 家裡有市話的基本上就是老人居多，但是這群就是投票率最高的一群，反而年輕人投票率![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/yxiO9Lub.jpg "Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但")
26
這說辭我很耳熟 韓國瑜2020年在高雄被93萬票罷免的時候說： 「今天高雄有130萬朋友沒有出來投票， 感謝他們對我們團隊支持，感謝他們沒辦法接受這場選舉 甚至有人認為是場不公、不義的選舉，所以沒有出來投票，韓國瑜非常感謝。」![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/fiWvvMOb.png "Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但")
9
在raw data裡面亂調參數拿來發表 你們說說這種行為在學術界叫做什麼？？？ 聽說某人是台大教授勒 嚇死寶寶 蛤34
身為同情者 捐款人 有資格講話了吧! (有人說我沒捐現在付上 我還去造勢2場) 柯文哲 必須讓黃珊珊女士競選暨民調負責人 出來向支持者和捐款者道歉 "民主政治 就是責任政治" 你不道歉 不就像民進黨這8年一樣 犯錯裝死 死不道歉![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/wLNLW32b.jpg "Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但")
8
誰管你民調假不假啊 假民調跟結果相符，真民調跟結果落差超大，到底哪個假哪個真各說各話 但你說選後你要一個一個對民調跟開票結果 看看誰沒穿褲子 對完了嗎？我現在只想知道![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/395J6Ygb.jpg "Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但")
3
民調不就跟寫論文一樣 反正做出來這個數字 然後再用各種統計話術去包裝 只要說得過去就又是一篇論文了 所以翻過來翻過去愛怎麼解讀就怎麼解讀12
年輕人85%投票率 當初我聽到也覺得 幹 怎麼可能 而且還有個很大的誤區 女性年輕人投柯比例有多少? 可能比想像還少 板上政治狂熱都以男性為主 你看看群組朋友裡瘋狂拉票的是不是都男性 不戰男女 但女性本來感性>理性 可能因為一句失言而討厭一個候選人 可能因為馬英九文質彬彬口不出惡言形像良好而投他4
因為年輕族群就是空氣票啊。 年輕人的投票率低，不一定是政治冷感，而是投票成本高。 對一個退休在家的老人，投票的成本就是走個幾步路去附近投票所。 對在外地工作又買不起房子的青壯年人，投票的成本高出許多。 這次投票高鐵加開班次，高速公路塞車，這些不管是車票錢、油錢還是時間，
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲：相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保，是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民，如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。![Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲：](https://i.imgur.com/iUGS9tIb.jpg "Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲：")
65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨，但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地![[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？](https://i.imgur.com/gVDa9D4b.png "[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？")
64
Re: [討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)麻煩的在細節 民眾黨內居然有 12.1% 跑去投賴清德，why ? tell me why ? 再來，最麻煩的是，中立選民之中。有 23.8 支持賴清德，17.8 % 支持柯文哲 未明確回答政黨傾向的，有17.9% 支持賴清德， 5.2%支持柯文哲 柯文哲要不要回去想一想，為什麼中間選民被賴清德吃光光 ？？12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎與其討論民眾黨2028有沒有機會 更重要的應該是, 這次投給柯文哲的年輕人們2028有沒有機會 不會去說什麼理性務實科學, 輸給了現實的分贓灑幣綁樁 輸了就是輸了, 坦然接受以下事實 1. 柯文哲才是那個沒穿褲子的人10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲6
Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了，尤其黃珊珊。我認為民眾黨支持者應該要好好想想 自己持續地被你支持的政黨騙 民眾黨是否還能夠信任 黃珊珊作為政治人物 2022已經拿出假民調騙她的支持者 2024選舉仍然用這種方式騙自己支持者
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就我是支持柯P跟民眾黨的。 看起來反綠大聯盟快有結果了。 1.柯P已經拋出合作重點了，柯P拋的都是合情合理公開透明， 國民黨要是不想民調決勝負， 那就是柯正侯副。
![Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了，尤其黃珊珊。](https://i.imgur.com/dnpL0Jzb.jpg67.160.42.36 "Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了，尤其黃珊珊。")