Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但
手機比重灌水灌那麼大難怪失真
台灣市話大概1000多萬 手機門號3000萬支
最近幾年新蓋的房子，尤其新重劃區的，家裡幾乎都沒有裝市話，原本要裝市話，
結果發現根本沒市話的孔(但是有網路+第四台) ，問鄰居也是一樣。
家裡有市話的基本上就是老人居多，但是這群就是投票率最高的一群，反而年輕人投票率本來就偏低
https://i.imgur.com/yxiO9Lu.jpg
2020比較特殊，年輕票被大幅衝高(感謝韓總機+習大大助選)
而手機門號3000萬支，先扣掉沒投票權的學生跟外勞，再扣掉1人多號還有免洗門號
實際上有效門號搞不好不到1500萬支，再加上這次民調有被洩題
29歲以下加權3倍這消息早就在各line群洗到爛掉
https://i.imgur.com/mvyFyAO.jpg
一堆老人這次都碼學會反串了
我家65歲老韓粉這次就當我面接民調電話，然後跟對方說他24歲讀宜蘭大學支持柯文哲
所以柯會被自己家的假民調騙去也不意外，因為搞不好原始數據就是"年輕人"特別多。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.136.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個不知道是罐手機、市話還是BB CAL
→
L
推
八卦版在說年輕人支持文哲 懷疑這是在誣衊
→
不是阿 就算年輕人全投柯也不會贏啊
→
年輕族群智商
→
簡訊一響 政見白講 衛星變飛彈
→
那這就表示1.民調設計的有問題
噓
柯粉沒有輸
→
2.自欺欺人
推
被老韓粉笑死XDDD 薑老的辣
推
統神也變成24挺柯
推
假民調跟不準的民調是不同的事，別為了
→
洗白假民調去來混為一談
推
所以其他家也充其量只是不準的民調啊
→
但實際上就是比TMD的內參民調要來得準
→
美麗島還做到侯友宜民調第一 沒人想理
推
被柯黑統騙了
推
40歲以下90%投票全柯540萬也輸
推
不要整天在那邊年輕人年輕人
→
台灣年輕人先好好學一技之長
→
厚實國家實力 再來大聲
推
台灣就是已經是老人王國
→
老人的意見才是意見 懂否
推
等等韓粉反串的用意是啥
11
真的今年選舉人口大概是1955萬人 投票率只有71%上下 1954X0.29=547.4萬人 剛好今年的20-39歲選舉人口有600萬票 這600萬年輕人票出來投還會輸40%？7
我搞不懂餒，什麼市話老人多，用手機比較公平，然後在那邊要加權東加權西，開的票數 會是乘個1.35%嗎？ 反正民調通常不就問，卻不確定會投票、投給誰、年齡層。年齡區間是死的，可以再用以 前投票率去算，大概就出來了 在那邊胡搞瞎搞，喊投票率衝多少，怎樣怎樣。到底是騙敵人、騙長官、還是騙你們自己![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/a9Fy65nb.jpg "Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但")
26
這說辭我很耳熟 韓國瑜2020年在高雄被93萬票罷免的時候說： 「今天高雄有130萬朋友沒有出來投票， 感謝他們對我們團隊支持，感謝他們沒辦法接受這場選舉 甚至有人認為是場不公、不義的選舉，所以沒有出來投票，韓國瑜非常感謝。」![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/fiWvvMOb.png "Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但")
9
在raw data裡面亂調參數拿來發表 你們說說這種行為在學術界叫做什麼？？？ 聽說某人是台大教授勒 嚇死寶寶 蛤2
看版上柯粉沒人敢護航民調就知道,選輸就輸了 雖然有300多萬支持柯以及民眾黨 但就是有400多萬支持藍 500萬支持綠 1000萬人不選擇阿北當2024的總統這是事實 選前有多囂張自大跟自信![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/R1EGGUbb.jpg "Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但")
34
身為同情者 捐款人 有資格講話了吧! (有人說我沒捐現在付上 我還去造勢2場) 柯文哲 必須讓黃珊珊女士競選暨民調負責人 出來向支持者和捐款者道歉 "民主政治 就是責任政治" 你不道歉 不就像民進黨這8年一樣 犯錯裝死 死不道歉![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/wLNLW32b.jpg "Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但")
8
誰管你民調假不假啊 假民調跟結果相符，真民調跟結果落差超大，到底哪個假哪個真各說各話 但你說選後你要一個一個對民調跟開票結果 看看誰沒穿褲子 對完了嗎？我現在只想知道![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/395J6Ygb.jpg "Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲：年輕族群加權 但")
3
民調不就跟寫論文一樣 反正做出來這個數字 然後再用各種統計話術去包裝 只要說得過去就又是一篇論文了 所以翻過來翻過去愛怎麼解讀就怎麼解讀12
年輕人85%投票率 當初我聽到也覺得 幹 怎麼可能 而且還有個很大的誤區 女性年輕人投柯比例有多少? 可能比想像還少 板上政治狂熱都以男性為主 你看看群組朋友裡瘋狂拉票的是不是都男性 不戰男女 但女性本來感性>理性 可能因為一句失言而討厭一個候選人 可能因為馬英九文質彬彬口不出惡言形像良好而投他4
因為年輕族群就是空氣票啊。 年輕人的投票率低，不一定是政治冷感，而是投票成本高。 對一個退休在家的老人，投票的成本就是走個幾步路去附近投票所。 對在外地工作又買不起房子的青壯年人，投票的成本高出許多。 這次投票高鐵加開班次，高速公路塞車，這些不管是車票錢、油錢還是時間，
69
Re: [新聞] 白營內參民調！侯友宜又墊底 當選看都2023了 大家多少都該了解加權的意義吧 柯文哲不管市話或手機加權變高 就是市話加手機年輕人取樣都偏少 柯文哲年輕人支持度高35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯8
Re: [討論] 手機民調才是最不準的笑死 只剩下老人在用了啦 根據國家通訊傳播委員會(NCC)最新資料顯示，從2008年至今(2023)年1月，台灣的市話用戶數大減281萬戶，由1,308萬戶降到1,027萬戶，已快失守1,000萬戶大關，且目前市話有27%為企業用戶。 NCC表示，觀察16歲以上台灣民眾住處電話的使用情形，使用市話的比例從79%下滑至40.5%，反觀僅用手機的比例則從17.1%成長至51.7%，可見逾半民眾在家裡不會撥打市話。 代表今年有市話的不到800萬戶 市話佔比不到50%![Re: [討論] 手機民調才是最不準的](https://i.imgur.com/0jbLX34b.png "Re: [討論] 手機民調才是最不準的")
5
[討論] 統神說他媽69歲接到民調都說自己29歲統神前幾天接到市話民調 34歲說自己24歲 唯一支持柯文哲 然後說他這樣還好了好不好 起碼他還是很年輕 才差10歲 哪像他媽69歲接到民調都說自己29歲支持侯友宜![[討論] 統神說他媽69歲接到民調都說自己29歲](https://img.youtube.com/vi/D7yCXAsGUBA/mqdefault.jpg "[討論] 統神說他媽69歲接到民調都說自己29歲")
6
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這篇講到市話的缺點，沒錯，一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆， 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說，抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍，1
Re: [討論] 現實到底是什麼呢現實就是 民調的基礎 是取決於高年齡的老人身上 而且這些樣本 才只有1000份 你試想一下 1000份資料 要預測1500萬人的決定 本身就是非常困難的 更不要說 人民的想法 瞬息萬變![Re: [討論] 現實到底是什麼呢](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/04/21/20190421-112726_U7167_M514387_236a.jpeg?itok=H1hhaMZK "Re: [討論] 現實到底是什麼呢")
2
[討論] 手機民調缺點比市話更大根據國家通訊傳播委員會NCC最新統計，截至3月底，門號數總量亦高達4,596萬， 若以台灣2,357萬人口計算，平均每人有1.94個門號。 又根據相關研究 , 持有複數門號者=平均年齡層偏低+部分非法業者 又根據通常的投票行為 年齡越低 投票率越低 又根據手機與市話的物理性質:手機持有者較容易不在戶籍地,比市話更不會投票3
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情引用新腦大這一段： 我後來發現手機+市話後除以 2 也是不對 降子就是有市話的人就會被加權成 2 倍的影響力 所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的 我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少X
Re: [討論] 全市話民調準確率較高？rq654: 又在瞎說 市話手機的差距從來不是因為市話 → rq654: 抽到的年輕人少 而是相較於接市話的年輕人 → rq654: 接手機的年輕人支持柯文哲的比例更高 接手機的年輕人支持柯的比例更高 好像真的是這樣![Re: [討論] 全市話民調準確率較高？](https://i.imgur.com/1DEnsghb.png "Re: [討論] 全市話民調準確率較高？")
![Re: [新聞] 白營內參民調！侯友宜又墊底 當選看](https://i.imgur.com/aEBmx48b.jpg1.163.86.108 "Re: [新聞] 白營內參民調！侯友宜又墊底 當選看")
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打![[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打")
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？32
[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦![[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦](https://i.imgur.com/MrxhuC3b.jpeg "[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦")
43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看？76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？30
[問卦] 統神：我打算明年打館長，後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？![[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？](https://i.imgur.com/klWLtj3b.jpeg "[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？")
34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？![[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？](https://img.youtube.com/vi/vPSlYYmyvGI/mqdefault.jpg "[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？")
69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？![[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？](https://i.imgur.com/aw4DxFDb.jpeg "[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？")
17
[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？![[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？](https://i.imgur.com/pYqe0O9b.jpeg "[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？")
29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家？17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？![[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？](https://i.imgur.com/f5IAQINb.jpeg "[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？")
18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的？37
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦？14
Re: [問卦] 鍾培生：體重+18oz 絕對是統神有利10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")