PTT推薦

Re: [討論] 手機民調才是最不準的

看板HatePolitics標題Re: [討論] 手機民調才是最不準的作者
LBJshit
(LBJshit)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:24

笑死 只剩下老人在用了啦

根據國家通訊傳播委員會(NCC)最新資料顯示,從2008年至今(2023)年1月,台灣的市話用戶數大減281萬戶,由1,308萬戶降到1,027萬戶,已快失守1,000萬戶大關,且目前市話有27%為企業用戶。

NCC表示,觀察16歲以上台灣民眾住處電話的使用情形,使用市話的比例從79%下滑至40.5%,反觀僅用手機的比例則從17.1%成長至51.7%,可見逾半民眾在家裡不會撥打市話。

代表今年有市話的不到800萬戶
市話佔比不到50%
更別提年輕人不在家根本接不到市話
市話佔比低到可以忽略


同樣根據109年NCC的調查

民眾有沒有使用手機,於年齡、婚姻狀況達顯著差異。

依性別區分,男性(95.3%)和女性(95.5%)有使用手機的比例皆超過 9 成。

依年齡區分,除了 66 歲及以上(81.4%)外,其餘年齡層有使用手機的比例

皆超過 9 成,其中又以 26-35 歲的 99.4%最高。

我國 16 歲以上民眾擁有的手機門號數,以擁有 1 個門號(87.7%)為主,而

擁有 2 個門號者占 8.5%、3 個(含)以上門號僅占 1.5%【參照圖 17】。擁有 2 個

以上門號的原因,以自己本身門號與公司提供門號(29.7%)占比最高,其次為

參加促銷優惠活動(22.1%)、親友有不同家業者門號,撥打費用較便宜(19.7%)。

有手機比例高達95% 66歲以上也有80%
絕大多數的人只有一個門號高達87%

怎麼看都是手機母體比市話準不知道多少倍

對了 最近市話年輕人有增加的趨勢
因為有很多身體69歲心理29歲的年輕人
幫忙衝高市話年輕人的比例呦

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 戴立安解釋過,做民調希望的是抽樣前的
: 母體樣本就很接近現實分配,細微差異不
: 得已才去微調
: 所以像市話涵蓋家戶七成以上,又是能照
: 區域人口比例抽樣的,就是個可用的母體
: 樣本
: 甚至像ET用他的幾百萬會員也可以建出一
: 個區域年齡接近現實比例的母體樣本,也
: 應證過準確性
: 但手機沒有這樣的資料庫,手機本身也不
: 是符合人口分配比例的樣本,全部門號的
: 母體本身就有巨大偏誤。用個不對的母體
: 抽出的垃圾數字再去搞甚麼加權亂調,只
: 會調出同樣垃圾的數字
: 手機要準必須機構自己有辦法建立類似市
: 話那樣一份手機母體分配樣本,不可能把
: 全部門號都涵蓋進去亂抽。但這就很考驗
: 機構的能力了,有TVBS這種能駕馭的,也
: 有一堆專產垃圾手機民調的機構
: 很多北七論述說"抽不到我代表不準",這
: 種就是最腦殘的說法。只要有個分配類似
: 現實的母體,你不用在抽樣母體裡你的特
: 徵族群意見一樣有人代表了


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.235.192 (臺灣)
PTT 網址

blargelp 12/14 12:41好慘 你回的這篇都解釋清楚了 還在跳針

blargelp 12/14 12:41市話用戶變少

puam4444 12/14 12:42一堆老人都知道報低年齡有加權

WINDHEAD 12/14 12:43原文就跟你說重點是代表性夠不夠強

WINDHEAD 12/14 12:43並不是越多人有在用就會越準

puam4444 12/14 12:44老人借由手機的LINE了解低報年齡加權害

puam4444 12/14 12:44死一堆民調

WINDHEAD 12/14 12:45手機不是不能用只是不知道怎麼做才能

WINDHEAD 12/14 12:45達到跟市內電話號碼同等級的代表性

puam4444 12/14 12:45一堆偽年輕人做假市話民調

liu02112 12/14 12:46有證據證明一堆老人會無聊玩這種遊戲?

KIKK 12/14 12:47柯粉就跟韓粉一樣啊….當年韓說的時候不就

KIKK 12/14 12:47跟現在一樣

puam4444 12/14 12:47美國也是手機市話混合,純市話或純手機

puam4444 12/14 12:47本來就不會準

chiangdapang 12/14 12:47手機使用者的習慣和市話使用時完全

chiangdapang 12/14 12:47不同

WINDHEAD 12/14 12:47市話的第一個優點就是可以按照地區分群

WINDHEAD 12/14 12:48第二個優點就是接電話的人比較會去投票

skywalker21 12/14 12:49我覺得你的邏輯或數學一定不好

skywalker21 12/14 12:49你根本不懂民調統計原理吧!

skywalker21 12/14 12:50為何做一千人可以推估1900萬 人

圖 手機民調才是最不準的

chu 12/14 12:52門號數109年有資料 111年竟然沒做

roleset 12/14 13:08想請問一下,手機門號數量和原因應該也

roleset 12/14 13:08是用電話調查訪問的吧?這個有準確嗎?

roleset 12/14 13:08因為聽說全台手機門號數量有4千多萬

roleset 12/14 13:09數量似乎跟這個調查對不起來

圖 手機民調才是最不準的

chu 12/14 13:28樓上 3014.6萬用戶而已

chu 12/14 13:299成5普及率的話 1成人有兩個門號 扣掉預付

chu 12/14 13:30大概湊的出來數據

chu 12/14 14:1925樓 109年是以面訪調查方式進行

chu 12/14 14:19109 年通訊市場調查結果報告 裡面有寫