Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話
※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言:
: 市話
: 明顯就是受到空間 地點 限制
: 而且受眾滿明顯的
: 就是常常守在電視機
: 被洗腦的老人為主要接聽者
: 況且現在 很多人家裡都沒市話了
: 現在是人手一機
: 有人手一市話嗎?
: 市話民調 就是帶風向的搞笑啊 失真太嚴重了
稍微認真一下
講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調"
當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的
但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明
這時候不得不提到一個網站
https://www.thenewslens.com/article/183202
重點是裡面的一張圖
2022 年為止,住處
"只有手機" 的民眾有 51.7%
"有手機,也有市話" 的民眾有 40.5%
"只有市話" 的民眾 7.8%
也就是說,全國有一半的住戶是沒有市話的,
你用市話當民調,只能問到一半的母體,而且是年齡偏大的母體
手機則包括了 92.2% 的母體
所以市話的調整參數就非常關鍵,民調的差異性也就體現在這
這也是 美麗島民調被人家詬病的地方
另外一個重點
看這張圖看來,手機的趨勢上升非常快速
2018年只有 17.1% 群眾只使用手機,不裝市話
到了 2022年,直接爬到 51.7%
以這個每年 8.65% 速度爬升的可怕增速 來推算
今年 2023 會有 60% 的人只有手機,沒有市話
也就是說,今年的美麗島民調,只能訪問到全台灣住戶 40% 這一部分
另外 60% 的人,只有手機,沒有市話,這部分 美麗島民調是訪問不到的
母體結構一直在變化,美麗島民調 會因為母體越來越小,會越來越失真
最後純市話民調只能訪問到老人群體,老人這部分會特別準確
但年輕人部分卻大量失真
--
老人是不會改變的
其實這篇只談論民調
※ 編輯: pp520 (114.34.152.71 臺灣), 09/07/2023 01:34:53會加權
每一年都炒市話不準 結果每一年都準
好了啦newbrain 結果準就好管你手機還市
話 加了手機結果更不準是要笑死嗎
老人只會凋零,現在手機時代的人老了也
不會回頭去裝市話
問題是先前有手機的就很不準啊
市話還是比較準
你乾脆說菱傳媒也不準 都網路的
菱傳媒去年是最準的 人家也沒用手機
我有裝市話只是拔線好幾年了
市話會越來越不準 都是老人在接
只剩下newbrain帶者柯粉繼續作戰
又要開始說人家假民調了嗎?笑死要
崩潰到1/13欸
上次2020估得票率估到夭壽準的民調,被講
成像亂玩的一樣,台灣網路界整個往反方向
在走.......
這屆只有醜陋島 公信力破產
戴立安準的話 2012總統就是蔡英文了
反正CF應該是各大民調都慘輸啦
只是某島的民調特別好笑
不過這也不能怪他
這年代還在市話的就沒有幾個人
市話的重點是 按區域
這種都會問年齡最後加成回來....也就是人家
早顧慮到40%母體
文哲大A又重新定義了什麼叫民調啦
,繼漁業專家、農業專家、貿易專家
、疫苗專家、能源專家,現在又變成
民調專家了,彷彿世界上一切都要由
民眾堂定義一樣,可笑
現在裝光纖可以不裝市話,有些人就不裝了
02市話接起來一定是北市的,這樣你可以照
區域人口比例分配樣本,手機的話沒有分區
有限的樣本沒辦法平均分布代表全台灣各
縣市,而且有人養一支手機,有人養很多支
收機,也會造成調查的誤差.
另外接起來回是南部人,但物理上人在北部
這種誤差, 在市話上不會發生.
當然未來手機發展市話逐漸被淘汰也是趨勢
所以民調業者也該建立可靠的手機民調模式
就算全用市話 他們採訪各年齡層的數量
也要儘量訪問 接近台灣人口比例 所以一
般作法 其他年齡層數量夠了 訪員會集中
針對年輕人進行採樣 有一定數量 樣本才
會成立
好了啦
只有市話失真不重要,反正拉下藍白就可
以了
其實有人說了,當投票率低,市話準
但如果投票率很高,就是手機民調準
因為手機民調年輕人多,但不去投票更多
全台灣行動門號總數4,596萬 準個鳥
「有市話民眾」的年齡分配老年人真的高
到那樣?有相關數據嗎?
有桌電就會裝固網 中華電信固網市佔超過
九成
所以美麗島有加權
中老年人口比年輕人多齁
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯17
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法,民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調9
Re: [新聞] 北市封關民調!蔣萬安36%領先、黃珊珊27%台北市民調 亞太菁英/三立 -時中第一 其他所有民調 -萬安第一8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 : 柯 : 侯 日期 份數 方法8
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%我補充一下 美麗島這個 我有聽吳子嘉說 民調作完 柯是24多 因為幫他作年輕人加權 所以加到28.6 所以美麗島民調未對年輕人作加權時 機呼跟今天的年代民調一樣 接下來談一下今天另一個民調QuickseeK 這個有趣..我發現最近七月開始有許多作加入手機的民調6
[討論] 以台北市長民調 看調查方法其實可以用去年年底台北市長民調 評估調查方法有沒有效 去年結果是這樣嘛 ---------------------- 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 42.29% 31.93% 25.14%6
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這篇講到市話的缺點,沒錯,一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆, 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說,抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍,4
Re: [討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了?: : : 政黑有人發木炭民調時 很常看到綠粉嘴: : : 「木炭民調會準 那2020總統就是韓國瑜了」1
Re: [討論] 黃暐瀚 問 阿亮: TVBS綠營被低估10%吳董跟郭正亮說TVBS低估綠營10% 已經說了很多年了 從2016到2022各次民調都看不到可驗證的結果 這次TVBS調查結果不表態率是12.7% 12.7%合理是政治無感不投票族群
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?