[討論] 手機民調缺點比市話更大

根據國家通訊傳播委員會NCC最新統計，截至3月底，門號數總量亦高達4,596萬，

若以台灣2,357萬人口計算，平均每人有1.94個門號。

又根據相關研究 , 持有複數門號者=平均年齡層偏低+部分非法業者

又根據通常的投票行為 年齡越低 投票率越低

又根據手機與市話的物理性質:手機持有者較容易不在戶籍地,比市話更不會投票

手機也更難做區域分析,容易抽到都會區的人,剛好投票率又低

..........................

結論:抽手機很容易抽到年齡低的,非法的,不去投票的人

相較於市話容易抽到老人 問題更加顯著

甚至手機民調是更容易作弊的

大可申請幾萬個門號 然後都抽這些門號

從外觀看不出來

市話要虛設門號困難多了 (市話本身還是有綁定地址的特性)

...........................

純市話民調現在也不比混合民調差,而純手機民調結論通常與結果相去更遠

為何白軍堅持要手機民調?

是科學 還是柯學?

--