Re: [討論] 戴立安:手機民調 母體比選民還多
抱歉,手機排版,不知道會不會爛掉。
重點不是接不接得到,市話只有40%跟手機200%都不是問題。
就算市話只剩下10%,只要他的樣本分佈自然,能夠讓你加權回推母體,那就沒問題。
統計就是這樣,只要數量大於一千,就能拿來推母體。
市話有母體的40%,怎樣都大於1000。
所以問題點是在哪?
問題點在手機使用者分佈太容易不自然了
1.手機太好辦了
2.手機容易謊報居住地
3.手機有分佈不自然的問題,例如山區居民手機訊號可能不好
第一點來說,手機申請一定比市話便宜。
動不動就看得到有集團申請幾十萬個手機門號的新聞,
但市話申請一門要三千塊上下,我是不知道大量申請有沒有折扣。
但三千塊能壓到跟手機門號一樣成本嗎?我不覺得。
如果是自然分佈下,一百萬票會出現不表態、不接電話、有人投A有人投B。
最後測出來其實兩個候選人不會差太多票。
現在如果有個有心人一次申請一百萬個門號。
這一百萬號是一定會接電話一定會表態且一定支持某一方。
影響力能有多大?
第二點,謊報居住地的問題。
因為民調會需要加權,如果上述一百萬票接到電話還謊報自己的年齡及居住地,他的一票跟你的一票根本不會等值。
因此我認為,手機就跟網路上的假帳號一樣。
大家都有網路沒錯,但因為成本太低。
如果有網路民調就阻絕不了集團帳號,像ptt帶風向的集團一樣。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
柯粉都申請很多門號等著接民調電話,
懂?
柯粉其實不想懂這麼多XD
不要再崩潰了 文哲大A躺著選了
不需要柯粉去申請多門號啦,直接跟詐騙集
團合作就好
柯糞明白統計學的話 就不會支持館
長腦殘言論
高學歷柯糞只看結果 不看過程
臉書看到一個統計到2020大選的研究,
結論反而是市話都不加權最準
手機民調若有白色候選人 會低估老人支持度
去年陳時中 今年侯友宜 都被手機低估
除非是像T台因有藍色機構效應
手機對侯不會太低估
不是喔!你說的是你自己猜測的問題,但
實際上用手機簡訊上網填寫的ET民調就屌
打美麗島的準確度
聯合報也是
手機電話與手機簡訊不同
市話是與手機電話比
匯流就是手機電話 侯輸柯很多
ET是用自己的會員庫去發簡訊吧 他
準只能說他的會員組成和母體像
手機詐騙率比市話高太多
原po說手機使用者分佈不符合常態分佈,
手機簡訊當然也包含在內。但這前提是要
原po說的論點正確,在錯誤的論點上討論
下去只是自嗨而已。
ET可能他們的加權參數也有獨到之秘吧
講了老半天做出來不準 也是蠻有趣的
民調我只信ET 剩下都只是蝦吹而已 自
己壯膽是沒用的
事實就是這樣子啊
柯糞有這種思考能力的話就脫北啦
某堂口網軍一人辦一百個門號等你打
來民調,你現在不打手機而採用市話
,讓人家浪費這麼多錢還沒沒辦法帶
風向,你各位民調專家該當何罪?
多少人為了挺藍挺白在那辦好幾隻手機?
民眾党吸收一堆黑道,而台灣手機門號最
多的就是詐騙集團,合理推論民眾党門號
最多
推
15
Re: [討論] 民眾黨內參民調 9月9日-9月10日推 laoabo: 市話加權前侯贏5%,加權後落後3%? 223.137.84.233 09/13 08:50 推 laoabo: 然後我們一般不是都說要做到最少1000多份 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: ,可是市話700份拿手機300份來湊,這樣不 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: 是等同市話手機都分別不達標,然後加權模 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: 式也怪怪,怎麼會加權前+5加權後-3,是不 223.137.84.233 09/13 08:569
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站8
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「邏輯本末倒置 戴立安堅持市話是基於他堅持的統計科學設定, 手機門號持有數大於人口數,居所不固定, 市話持有者,居所通常就在那, 投票的意願相對非常高,8
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準重點不是這個啦 你想民調這種統計調查是想要呈現「全體 選民」的意向,因為你無法全部的人都問 ,所以你用抽的。但你抽的母體必須是「 大致跟全體選民分配類似」的樣本母體才6
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這篇講到市話的缺點,沒錯,一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆, 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說,抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍,2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦:人數是政黑好幾倍 : 政黑:有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個- 奇怪餒! 加權 減權 做的好 手機和市話 民調 應該不會 有啥差別 才對 偏偏就你白營 民調出現巨
1
Re: [問題] 能夠不拉市話 但有市話號碼用手機接嗎?申請公司市話,市內電話,手機門號 如果你是在意你播過去的通話費的話,那樓上提的EVOX或是AHOY 會是選擇之一。 如果你要同時申請市話和手機一次搞定,那某推文有提到的無線市話方案, 是不錯的選擇。
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿