Re: [討論] 戴立安:手機民調 母體比選民還多
手機
1個人可能有2隻以上
抽到機會多
你支持的候選人民調有機會高
市話
A
家裡5個人只有1隻電話
5個人支持的候選人不同
抽樣時間會影響民調
早上7點,9點,12點
平常日,休假日,連假日
(上班族要上班,學生通常在學校,長輩通常在家)
B
家裡5個人也可能有2隻電話
抽樣方法 應該是很專業的
如果有心
利用不同的操作
也可能操弄民調
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.74 (臺灣)
![圖 戴立安:手機民調 母體比選民還多](https://i.imgur.com/weVKDSh.png?e=1698279268&s=K0x8rr4pZJ9xaXHae18IDw)
※ PTT 網址
→
應該要去思考,不同年齡層跟手機門號數的相
→
關性為何...??
→
相較之下,B感覺比較隨機一點點
→
島主就是有時全市話,有時參手機丫
→
,哈哈,塔綠班每天觀察
→
問題都在1000人下去分各族群怎麼加權才能
→
符合母體
→
家裡五個人 還有一半不會接市話
→
手機問卷還受選民積極度影響,誰會想填落落長
→
問卷?肯定是政治較狂熱的人
![圖 戴立安:手機民調 母體比選民還多](https://i.imgur.com/weVKDSh.png?e=1698279268&s=K0x8rr4pZJ9xaXHae18IDw)
→
家裡有市話的人 51.7%不會使用市話
推
他們抽樣還有一個辦法
→
要避開家人常接電話的人
→
所以訪員 會叫你請其他人來接受民調
→
總之市話做很久了 統計科學上是沒問題
→
民調拒訪率本來就很高 所以很花錢
→
手機只會更花錢
推
你沒市話的缺口只能盲猜 手機至少你去
→
調整參數還不會差太多
→
參數要怎麼調 就是沒有辦法調
→
手機差的才多
噓
代表詐騙集團夠多 手機多門號
27
首Po至於「民調」怎樣比較合理,戴立安表示,「全手機」可以用但有抽樣的問題,市話裝機 率73%,但手機的門號或行動裝機數的門號比選民人數多了將近1100萬,甚至「預付卡」 一人可以辦多個門號,之前陸客很多也可以辦預付卡,外國客都可以辦,中選機率會有很 大的問題。另外,手機抽樣樣本規模也有問題,手機大部分會落在六都,到其他縣市要加 權放大就會非常可怕。13
抱歉,手機排版,不知道會不會爛掉。 重點不是接不接得到,市話只有40%跟手機200%都不是問題。 就算市話只剩下10%,只要他的樣本分佈自然,能夠讓你加權回推母體,那就沒問題。 統計就是這樣,只要數量大於一千,就能拿來推母體。 市話有母體的40%,怎樣都大於1000。
37
Re: [新聞] TVBS封關民調/蔣萬安36%力壓陳時中25%今天也是能討論民調的最後一天 盤點一下各家封關民調及其抽樣方法 純市話電訪: 自由時報 陳時中 34.80% 蔣萬安 28.71% 黃珊珊 23.45% 三立 陳時中 32% 蔣萬安 29.5% 黃珊珊 17.6% 中廣 蓋洛普 蔣萬安 34.25% 陳時中 22.70% 黃珊珊 15.6%36
[討論] 美麗島40波年齡原始資料與市話比例newbrain大的圖 51.7%僅手機 是指 家裡有室內電話的人 於住處的使用情形 例如家裡還有市話 但不用市話,只用手機 佔比51.7%22
[討論]有人接過民調電話嗎?現在民調公司這麼多 檯面上至少5-6間大的 小的民調公司也不少 不過有人有接過民調公司打來的電話嗎? 小弟我是從來沒接到過啦2
[討論] 柯文哲應喊:贊成民主初選 投票率要有50%我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了 應該跟著加碼,贊成納入民主初選,但投票率要50% 原因1: 低投票率,會有民進黨動員可能,影響選舉結果 原因2:8
Re: [討論] TVBS 新竹市長民調 高虹安34% 沈慧虹27%只提一件事,就公開資訊 TVBS用市話後四碼抽樣, 所以抽到的母體是有市話的人。 加權後呈現民調結果。 至於沒市話,5
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!15
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?