[討論] 柯文哲應喊:贊成民主初選 投票率要有50%
我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了
應該跟著加碼,贊成納入民主初選,但投票率要50%
原因1:
低投票率,會有民進黨動員可能,影響選舉結果
原因2:
歷年總統大選投票率有75%
考量團結勝選 至少要拿下一半
以及防止對手陣營灌票
打折扣民主初選投票率至少要50% 才合理
否則無法代表1/13總統大選真實狀況
贊成民主初選,但投票率要有50%
與市話民調各自佔50%/50%權重
若沒有達到50%投票率
則單獨採用抽樣1000份以上
有統計學科學支持的電話民調方式當初選
--
文章要有分類
分類~
分類要響應嗎?
按錯惹
不用到50%啦 只要有13% 250萬 就好
總統大選投票率75% 又不是隨機抽樣市話民調有科學支持 都開放實體投票了只有13%能代表個屁 民進黨隨便灌票就8%了 要能反應大選能勝選的人選 民主初選至少要有40% 投票率 再扣掉惡意對手陣營灌票 設定50%才合理
厲害! 民眾黨沒找你當幕僚太可惜ㄌ
國民黨主席選舉才18萬人投票
1000人民調>>10%真實投票,柯粉邏輯??
投票會動員..民調不會動員?這真的是157邏
輯?
你賴粉嗎? 電話民調怎麼動員 傻了嗎? 投票率低的實體投票 會被一車一車遊覽車影響 電話民調一車一車的塔綠班決定要灌票後.. 阿不好意思,沒被抽到。
投票率的確是不錯的方向
1950萬的一半975萬XD
要真 那就搞真一點 把雙方的票都催出來
沒錯 要納入民主初選參考,就要做真實的初選 才能反應誰是最強候選人
高手
※ 編輯: jacklyl (39.14.40.38 臺灣), 10/15/2023 12:38:39
民眾黨搞消極動員就好了
同意,應該比照漫畫獵人的會長選舉,沒達
到一定投票率就重來
這招不錯 反正11/20登記 時間根本來不及
那民調也要做幾百萬份才公平啊 白粉慌成這
樣真好笑
賴粉是不是沒學過統計學啊? 竟然會說出民調要抽幾百萬粉才能代表母體XD 你這樣全世界的隨機抽樣調查 電訪民調中心 全部可以關門了 去google一下統計學 抽樣調查 大數法則ok嗎 隨機抽樣民調是有科學支持的,賴粉別鬧笑話了 民主初選要能取代隨機抽樣 唯一的前提就是要有高投票率 以總統大選75%來看,設50%根本天經地義 不然難道設5%喔? 賴粉高達35%民調隨便撥個5%就把選舉搞爛
※ 編輯: jacklyl (39.14.40.38 臺灣), 10/15/2023 12:50:41其實這招不錯,設最低門檻,這樣動員就變困
難了
笑死 難道總統大選當天投票是抽樣投票嗎?
當然要比動員力量啊才真實啊 白粉別護航
了 難看
賴粉真的沒邏輯耶 初選是比誰是大選能贏賴清德的候選人 又不是比誰能動員選民去投初選 實體初選不是隨機抽樣 隨機抽樣民調有大數法則科學支持 1000人以上就有參考性 實體初選想要有代表性的話 在不像隨機電話民調有科學支持前提下 我認為要參考大選75%投票率 當然要至少50%投票率才有意義
※ 編輯: jacklyl (39.14.40.38 臺灣), 10/15/2023 13:02:15113沒這個規定
50%……做夢嗎?
都知道總統大選不是隨機抽樣 後面還接這麼
多廢話幹嘛 坦白說怕輸就好啦
民調跟大數法則無關
賴粉發言真的都會讓人懷疑是認真笨還是
裝笨耶,都說了實體初選不是隨機抽樣,
隨機抽樣在N夠大的情況下有科學支持能解
決代表性問題。實體初選要解決代表性問
題,就要有像正式大選一樣接近的投票率
,以大選75%來看,如果初選不到59%基本
上都是自high沒屁用民調。那還不如參考
電話民調
不會去投的票 民調再高也沒用 白粉不肯面
對的真相就是這麼殘酷
金小刀一劍就破了CF靠網軍洗民調的套
路
你是不是剛看完獵人動畫 這不是在選獵人協會
會長耶
爆
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「年輕人不投票,要看柯文哲能不能催出年輕人的投票意識。 2016 40+ 年輕人投票率不到 60%。 2020 40+ 年輕人投票率超過 70%。 2020 總投票率比 2016 多了 8.63%。 蔡英文的817萬票,可能有80多萬票都是催出年輕人投給蔡英文的。爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。15
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直傻傻的,摻在一起做「民主初選民調」不就好了? 對於科學民調與民主初選, 其實不是互斥的想法,辦一個民調佔幾%、另外辦初選動員佔幾%,這樣會吵沒完。 其實可以和諧地融合,既有政黨動員民主初選、又有科學民調。 由民眾黨負責找五家民調公司,列出隨機大規模抽樣電話、抽樣時間、抽樣區域。9
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直只要民進黨想灌票 不管是民調 還是初選 都照樣灌票 簽個認同卡不算灌票的障礙 基本上2黨各有堅持 不太可能退讓 最後呢2
Re: [討論] 到底誰的制度比較公平公不公平根本沒意義 重點是選出來的這個人 是真的要在大選贏才有意義 什麼鬼民主初選 光要花的資源跟人物力5
[討論] 民主初選 vs 民調民主初選要面臨的問題有三個 大多數人都提到了 一是第三陣營灌票難以排除 二是投票率肯定低於實際投票日 並且初選投票人難以代表全體投票人2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直這藍綠初選都玩幾年了..綠營近年整合小黨/無黨也都這樣玩 有意見的話,請那些玩過初選的現任民代/地方首長都先辭職 : 國民黨開的條件, : 民主初選 : 讓政黨動員跟政黨實力能實質轉化到民主初選上1
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直從中選會的研究報告,可以看到基本的選民投票結構: 其他複雜的細部結構像各縣市.鄉鎮人口投票率不說,1
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??1.民調已經有共識的,因為是科學統計抽樣,一定會有,只看占比需要佔到多少而已 看是要50/50 還是 70/30 2.民主初選的型式要看得是政黨實力 優點是讓主動能力量化。缺點是擔心不當動員。 如果投票人數太少,就會讓人頭,不當動員的問題被放大
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?