Re: [討論] 到底誰的制度比較公平
公不公平根本沒意義
重點是選出來的這個人
是真的要在大選贏才有意義
什麼鬼民主初選
光要花的資源跟人物力
大概這個制度弄完早就選完大選了
猴猴就算靠著黨員多的泱泱大黨
加上遊覽車跟便當攻勢
拿下了三百萬票
贏得了跟賴單挑的機會
但最後結果
就是那同溫層三百萬票去投總統大選
沒年輕票跟沒中間選民的選舉根本贏不了
所以在野重點
不是怎麼樣去打造一個
讓自己能選到最後的遊戲機制
而是找到一個
要怎麼贏總統大選的人
所以最準確的方式
應該是用2016及2020
各年齡層的投票率去推算做加權
以隨機日期隨機抽樣的民調
決定的人選才會真的是在實際大選有機會的人
這種制度
對兩黨制黨內初選才有用
因為大黨有黨員跟組織
有利於短期號召集中投票而已
但會跟最後的選舉結果差很多
看看韓總跟小英的造勢人數比較
老k再多組織資源挹注
沒中間跟年輕票加持
選不上也沒意義
--
不信投票信民調真的很可笑
不公平就不要合啊 一直要人家跟你合?
我只信最科學的街頭民調
要合的一直都是老k吧
明明就是柯10月1日丟出大絕招的,也要怪到
老K
民調要挑隨機日期隨機抽樣才跟最後大
選是吻合的 你這種靠資源組織確定時間
的 比的是閒時間遊覽車數量跟黨員數而
已
加權是年青人大選一票抵兩票嗎?這腦子
……
阿北嗆聲說決戰,現在柯粉覺得不會贏,就
信徒還不是想合把玄天啊北送上大位
要翻桌喔
柯粉真的笑死人
加權?!
你連假日都不出來投票支持阿北了
你怎確定總統大選你會出來
你如果真的老二,你會怕投票喔
我快要笑死
還遊覽車…
還是總統大選你就突然有閒
說的柯粉多忙依樣
柯侯pk 要幹嘛? 要跟賴pk 才有用
你如果那一天喚不出人來投票,你要怎麼在
投票日那天喚出來人
要合的是老K沒錯,但是柯很明顯的也起了
貪念不是?幾個月前還不是這樣講的
還是投票日那天,柯粉從能從樹上跳下來?
4年支持一次就夠了
還以為10月1日嗆聲的是連勝文喔
對文哲大A不利 柯粉就會出來杯糞
加權是你手機或市話樣本數不對稱 都偏
老或偏年輕 要加到跟總統大選投票率相
符 跟你的年輕票兩倍沒關係
柯粉真牠媽的柯杯
柯正 有一半的機會去投票 侯正 就不
投了 或是投綠 白票就是這樣
還有老人投票的比較多~還是這些找藉口
要破解這個很簡單啦
不出門的投票比較多
老人在家沒事的 跟年輕人要輪班的 又
不是整天閒閒的要去投 而且這種固定時
間的就是比黨員數量 但測不到實際大選
中間選民的量能
原來全台灣年輕人都在論班喔
還是中年人也在輪班
總統大選年輕人的投票率不低喔
加更多限制讓對方動員變的很困難
還是投票只要靠年輕人就可以贏了?
且要加全手機民調
老人都退休了 是不是有差?
大家都知道只要投票年輕的投票率低
笑死
還是總統大選那天全台灣休假
年輕人不用論班
老k就沒年輕票啊 所以一輪勝 最終輸有
什麼意義
說有多支持連出來投票都不肯
如各年齡層人數要達一定數量
或是移動式的地點
白黨就沒老年人阿
資訊不對等啊 很多人只會大選出來投 要
不然為什麼縣市長補選投票率比較低?
還是阿北靠年輕人就能贏~
對方就是要讓你知難而退
不是主要的國家級投票 就是吃黨的資源
跟黨員數
到現在還不懂國民黨的操作嗎?
縣市長也補選一次而已
還是國民黨不用年輕票可以贏?
還有就是縣市長要北漂的回去
國民黨就是在情緒勒索?
這次投票需要北漂的回去嗎?
每次縣市長補選或是立委補選投票率都
很低喔
民眾黨只要如何他就加碼?
那些都要回老家
這次都在自己待的地方投
那你要花多少錢去做這件事?時間?重
複投票? 認同卡?
因為侯實在太沒料了?嘻嘻
擺明一個月做不到的事情 硬要提
國民黨現在就是在鋪局未來棄保的氛
是要花多少時間?K都不擔心你擔心啥
圍
11月柯粉還在樹上打工,所以不公平是不是
不就是你知道你門只有網路上聲量
哪一次補選的投票率比正選的高!?
都說了補選跟這個一樣嗎?
補選都要戶籍地~這需要嗎?
為什麼國民黨初選跟之前不用!?
是不是每次都要打造一套新的遊戲機制?
連政策都是直接加碼?
國民黨跟國民黨黨內比阿
看柯粉崩潰真有趣
侯就是沒料所以才只能模仿對手啦?
還是民眾黨是國民黨?
這個只測得到黨員數量跟死忠盤 沒意義
贏了有鬼用
現在就是要將藍白合破局的責任推給
民眾黨
柯如果真的坐二望一,為什麼會怕喚不出人
那民眾黨也要比民調啊 國民黨怎麼不敢
比!?
投票淹死侯,你竟然不敢玩?
你國民黨黨內初選有比過這種嗎
第二名的怕東怕西…
到底在怕什麼?
操縱藍綠對決
這種就是不想合 就各自選到底吧
民調就不會 操縱藍綠對決?
民調這樣準~怎怕實體投票
不就知道民調跟行動力是兩回事
明年大選就看猴猴有沒有被淹死了 別急
所以更猛一點要求國民黨以後初選都
這樣辦?
韓總行動力很高啊 結果呢? 輸多慘
且這次的初選也重辦?畢竟國民黨以前
所以民眾黨以後要贊助國民黨初選嗎
不是號稱30萬 50萬現場 屌打小菸
結果輸多慘!?有測出來嗎
沒辦過這種的?沒有經驗憑什麼相信你
以後國民黨就都辦民主初選,然後民眾黨買
單
國民黨初選可以先重辦 看看果凍會不會
接受道歉
國民黨自己都7成民調3成黨內了?
柯粉能不能找更好的理由,你們這樣回答,
還是國民黨跟民進黨先民主初選一次 然
後叫賴退
還好意思提這種方法?
真的以為你們是在反串
你先說說看 行動力跟總統大選結果有什
麼關係 造勢場合遊覽車很多台 人數喊50
萬 結果呢!?
很早就知道這局就是看棄保而已
韓總不是場場十萬人 小菸才沒多少人
結果817
對方條件設的越嚴格就是不想合
現在可以開始去問那些韓粉是否支持
侯了?嘻嘻
如果他們支持侯就代表他們口中所說
的愛中華民國其實只是個藉口?
每次會談都加一些條件限制
直接讓藍白合破局且將責任推給國民
黨
國民黨立委人數越少對民眾黨越有利
讓民進黨得利根本沒差 一大兩小
未來國民黨就會慢慢泡沫化了?
我只想看到朱主席換成韓主席啊?
朱下韓上?國民黨不改革不行啊?
一堆老人把持著權力?
國民黨愛玩就陪他們玩?以拖待變啊?
表面上同意藍白合實際搞一堆小動作?
民眾黨就學國民黨這套不就好了?
想不到國民黨的提案獲得民進黨支持者這
麼大的迴響,藍綠和平共榮指日可待
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。25
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直今天一堆沒識讀能力的跑出來洗文章XDD 不當動員 = 用不正當的方式來動員 ≠ 動員就是不正當的 像大選時 號召支持者出來投票 = 動員 買票、期約賄選 = 不當動員7
[討論] 秦慧珠:國民黨不該被「亂叫小雞」牽著鼻子走這次內部糾紛間接點出國民黨的關鍵問題 初選制度 重要大選沒有訂下常態化的初選制度 光是初選就有不同準則2
[黑特] 柯粉就是低學歷不讀書才被金溥聰將軍剛剛看了一下金溥聰提的實體初選 並說這是模仿美英法的「民主投票」 小弟我身為投票理論研究生,只覺得金提的策略實在是不倫不類 但柯粉竟人沒人能反駁,只會在網路上哭讓人看破手腳 我說你們真的就是因為不讀書所以活該被金溥聰唬爛2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直這藍綠初選都玩幾年了..綠營近年整合小黨/無黨也都這樣玩 有意見的話,請那些玩過初選的現任民代/地方首長都先辭職 : 國民黨開的條件, : 民主初選 : 讓政黨動員跟政黨實力能實質轉化到民主初選上3
Re: [討論] 3成黨員投票會很多嗎?三七比的初選制度 三成黨員會影響多少? 舉個例子 2008年 台北市士林大同立委初選 蕭美琴輸王世堅 黨員投票部分,王世堅以二一九五票居第一,蕭美琴則以九二九票居次。經過十六、十七 日兩天民調,蕭美琴民調領先王世堅約十%,獲第一,但依黨員票三成、民調七成計分,2
[討論] 藍白用黨員投票決勝最公平吧柯粉說實體投票,綠粉會去灌票。 那很簡單啊, 持黨證黨內投票不就好了, 任一開票所,都可以持兩黨的黨證投票。 除此之外一律不給投,1
Re: [討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平為什麼初選不能100%只看黨員投票 因為初選選出的候選人,準備參加的選舉不是只有黨員可以參加啊 不管黨內用什麼制度來初選,目標應該是要贏選舉吧 那在過去幾次或(十)幾年的選舉中,某黨的黨員傾向與最終選舉結果有明顯落差 應該是個人都看的出來吧?- 是否會影響2024總統大選 如果是以政黨來看的話 影響有限 主要還是民進黨總統人選問題 這次很明顯就小英實質全面控制民進黨的一場大選 這次只有屏東初選 其他全以蔡意志徵召 尤其是 台北 桃園 新竹 這三個地方 幾乎完全是把原本其他有意者當屎
爆
[討論] 小草要的金流出來囉60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台