Re: [討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平
為什麼初選不能100%只看黨員投票
因為初選選出的候選人,準備參加的選舉不是只有黨員可以參加啊
不管黨內用什麼制度來初選,目標應該是要贏選舉吧
那在過去幾次或(十)幾年的選舉中,某黨的黨員傾向與最終選舉結果有明顯落差
應該是個人都看的出來吧?
如果繼續抱著全黨員投票就繼續死,明眼人都知,總要想辦法提高勝率吧?
另外有關美國總統大選,兩大黨初選,各州制度不同
大部分的州並不是只讓黨員投票的,一樣會有一個制度(例如:50%黨員,50%全民等)
另外也會有人鑽制度漏洞:例如同一批死忠選民當遊牧民族到各州幫忙投票等
當然為了因應制度漏洞,每次初選各黨各州也會做修改
為什麼要修來修去,就是為了讓初選結果更符合全民民意
提高最終候選人參加選舉的勝率
如果不想贏,那就全黨員民調,黨員投票傾巢而出可以佔五成或更多的復興鐵軍
真正選舉的時候能佔一樣多,前幾次就不會輸成這樣了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.82.159 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: julianscorpi (114.44.82.159 臺灣), 04/03/2023 01:26:27
→
窩以為吸黨奶水的人4代表黨員多數意見出
→
來當代表 原來不4醬 那當黨員的人真的
→
4弱智 還要繳費養自己不想選的人 笑死
推
對於當了四年或以上的議員,對於黨員根本
→
不認識,這樣對嗎?
14
首Po就我所知,美國的初選就是黨員投票 不黨員投票,那當黨員幹嘛 黨員連自己黨的候選人都不能決定,那當黨員到底要幹嘛 現在初選還有民調,已經很優待了 黨員投票就算100%也是剛好而已8
這是兩個概念啊。 一個是符合該黨理念推出的候選人, 因此全黨員投票很合理。 另一個就是為了贏得選舉推出候選人, 那有可能會跟該黨理念不合,但為了5
三成黨員其實很合理 要不黨員都沒有置喙的空間 那人家配合出錢出力是來心酸的嗎? 國民黨黨員固然年齡層偏高 但絕不是只挺老人
32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?8
[討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端這集范琪斐講為何英國六年換了四個首相, 說以前黨魁只有國會議員能投票相對穩定, 但到了卡麥隆首相為了要更「民主」開放黨員投票後, 選民容易未深失熟慮選出一個極端政策的人,7
[轉錄] 徐弘庭:黨員投票的水有多深 凸@@凸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐弘庭fb 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭! 除了費鴻泰國民黨的初選規則就兩種 一種是全民調 一種是30%黨員投票 70%民 調 全民調就單純 但費鴻泰應該是覺得有黨員投票比較保險4
[討論] 美國辦總統初選為什麼不怕敵營反串?美國兩大黨 每一屆總統選舉都辦初選 也沒聽過敵營反串投票或是破壞團結 為什麼台灣會發生的弊端 美國不會有?4
Re: [新聞] 徐弘庭恐選擇退出黨內初選 徐巧芯:絕不從初選方式的選擇,大概就可以看出我國 政黨政治出了什麼問題 一個有志於國家選舉職位,準備要參加黨內初選的黨員居然坦白的認為自己在黨內 黨員選舉相對於社會選舉更為不利,所以 怎樣的初選方式我才要?3
[討論] 為何各政黨甚少辦初選呢?不管是民調還是黨員投票等 也是對黨員與支持者負責 為何甚少政黨舉辦地方首長的初選呢? 怕撕裂政黨所以不辦初選 不過到時成為正式候選人3
Re: [討論] 3成黨員投票會很多嗎?三七比的初選制度 三成黨員會影響多少? 舉個例子 2008年 台北市士林大同立委初選 蕭美琴輸王世堅 黨員投票部分,王世堅以二一九五票居第一,蕭美琴則以九二九票居次。經過十六、十七 日兩天民調,蕭美琴民調領先王世堅約十%,獲第一,但依黨員票三成、民調七成計分,
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心