[討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端
https://www.youtube.com/watch?v=woM7pMC0Q4g
這集范琪斐講為何英國六年換了四個首相,
說以前黨魁只有國會議員能投票相對穩定,
但到了卡麥隆首相為了要更「民主」開放黨員投票後,
選民容易未深失熟慮選出一個極端政策的人,
影片中提到的例子是脫歐,說現在英國人是後悔脫歐的。
另一個例子是講美國,
美國以前初選是不開放黨員投票,
但被黨員批評不民主後也開放了黨員投票,
候選人為了迎合黨員意識形態也越來越偏激,
范琪斐這樣說大家怎麼看?
我個人是覺得也不一定啦,
像日本的黨魁仍然是以國會議員選舉為主黨員投票幾乎可忽略,
首相更迭倒也非常頻繁,
不過在政策上的確相對穩定。
--
蠢蛋.
英國人沒後悔脫歐吧 當時就是50.5比49.5 現在好像52了
因為越極端的人越踴躍投票 不投票的都是中間選民
發現脫歐之後對英國比較好
強森帶大家走出英國脫歐之後的方向
笑死 開放18歲明明對藍白畜超有利在那反什麼 哈
中生代的文西,新生代文西叫凱利,至於老文西大家都知道
哪來的智障意見
難怪共產党這麼穩定 拍手最好
范搔擾陳幸妤到現在還沒道歉
說得好,以後就限制在台資產超過500萬的才能投票吧
胡說八道而已,倒果為因
現在這個年代確實就是這樣 所以從川普上台後
的確就這樣?
拜登普選票比川普多也
我就說了 民主這個制度在資訊滲透程度空前的高的
這到底跟開放更多投票有什麼關聯
開放更多人投票
這個年代 會遭受從發軔以來 未曾面對過的挑戰
2019英國大選就是強森帶領保守黨大勝 支持脫歐的民
眾仍舊是最多的
英國現在後悔脫歐是哪個平行時空
英國後悔脫歐真的很幽默XD
英國人還在爽說 還好脫歐 不用去跟烏克蘭要不要加歐盟吵架
是哪一個平行時空說英國人很後悔?
很多人不知道英國正式脫離歐盟還有發行紀念幣慶祝XD
以及簽署"英國歐盟貿易合作協定"
到底誰在看這人節目,比文茜還差
實際上,大多數民眾對政客太陌生,很容易被媒體影響,
愚民選票,一問三不知也能投票
雖然說信范總比信文西好,但都是蠢貨...
那就是資訊揭露誤差,甚至可以用文字誤導,和民主制度更
多人投票無關
翻譯:中共制度就是讚
這種智障講法還需要護航?中國完全不開放投票 所以中國最
不極端?照她的理論應該是這樣沒錯吧?
英國是最有本錢脫離歐盟的國家 因為從一開始就堅持
不用歐元
人越多越極端 人越少越好的意思?那中國北韓一人獨裁豈不
是世界最棒
離開歐盟可以選擇強化大英國協的經貿合作
在太平洋有領土 也可加入CPTPP
烏俄戰爭不用被歐盟綁手綁腳 直接和東歐國家結盟
英國人後悔脫歐= =?
范這人XD
大腦是個很好用的東西,范女士應該妥善利用自己的大
腦。
一個黃皮白左口中講出反大眾民主的話 菁英貴族右派可能
還說不出口勒 笑死
什麼支離破碎的發言
愈多人投票政策才愈穩定啊!搞菁英愚民政治只會落得
掌權、分贓、鬥爭(下套)、維權、鬥爭(下套)、維權..
、鬥爭(下套)、維權、鬥爭(下套)、維權、鬥爭(下套)
政治會搞得只剩內耗好累喔!
這倒果為因了吧 會選出極端候選人 也跟社會文化的演
變有關 這是多重因素造成的 單就開放黨員投票跟選出
極端候選人做連結 真的是…太武斷了 也罷 在公視被
汪浩電到語無倫次的人也不用太期待什麼
有相關性,但那條線的斜率不是穩定45度
看他被汪浩電就知道她只會人云亦云, 腦袋空空
1
部分贊成,但我是支持排擠所有失智、失能者和無法供應社會資源的失業者 個人是覺得只有三種人投票就夠了 1.學生,因為學生本質上就是預定下一個世代的國家主力,只要有受過高中公民的基本政治 教育就可以 2.各級勞動者:無論基層或主管、經營者,勞動者都是供應社會動力的來源26
啊最簡單的一個例子: 美國1920年開放婦女投票,之後世界各國也都開放婦女投票, 一下子世界各國的投票人口都增加一半,所以世界各地都變得更偏激了? 按照范這種說法,我們不用開放婦女投票、不用開放無產者投票、 乾脆回到18世紀三級會議好了?1
他這意思不就是反對18歲投票 因為都是腦子不好都被民粹操弄 然後脫歐干更多人投票有什麼關聯? 拜登普選票比川普更多,又該如何解釋? 拜登比川普還激進?2
補充一點: 十九世紀限制女性不得投票,理由就是 女人是感性的、是衝動的、是不理智的,所以不適合介入政治討論; 有沒有人覺得這跟上面范的白痴論述幾乎一模一樣? 所以我才說照著范的論點,首先就該取消女性投票權,1
她應該是表達的不好 或者說不真正懂得理論 只得了皮毛就在講 所以感覺很奇怪 英國學術界是有類似的批評
爆
[爆卦] 美國一次來了五位國會議員外加海軍高層剛剛看到跑馬燈快訊 美國阿爸搭乘的軍用運輸機已經落地 這次是參議院外委會的亞太小組主席馬基率領帶團 同行的還有 魯文索 加勒曼帝 貝耶以及羅德薇五位國會議員 同時,根據新聞所報導就連美國海軍高層也來了,這真的不會太挑釁嗎XDDDD爆
[情報] 情報多則:親俄民兵夢迴二戰繼之前出現過莫辛納甘,頓內茨克人民共和國軍又再來復古演出了 提到二戰,怎能忘記 PPSh-41 俄軍的新戰車......90
[爆卦] 國會議員助理深入PTT軍武┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YD2HxmG (Acad-Affairs) [ptt.cc] Fw: [申請] 自薦Military │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘94
[討論] 民眾黨員現在很氣餒吧?民眾黨寧願花錢請四差吃飯 柯文哲寧願冒貪污嫌疑請中國人吃飯 反觀民眾黨選 繳錢 投票67
[討論] 板友jetalpha請進,安倍晉三槍擊案的事「 jetalpha: 神經病歸神經病,民主社會裡槍擊退休政治家能有啥效果?」 那個,日本是內閣制,不是總統制。 安倍晉三是 「現任」國會議員,他沒有退休。 而且他當過「兩個不同階段」的日本首相。 2006年,第一次安倍內閣60
[問卦] 怎麼沒有YouTuber拍返鄉投票的影片?安安 話說這個月18號聽說好像有公投 公投 公民投票 由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題17
[問卦] 中共黨員為何要投票給習近平?中共最近正在召開20大習近平邁向連任: 我想請問大家, 中共黨員為何要投票給習近平?18
[討論] 羅智強要的只是一個公平的初選。剛剛看到這句推文,試圖合理化國民黨不辦初選,搓圓仔湯要逼退羅智強。 : netboy789: 放心,民進黨會幫忙提高民調 初選不是只有全民調一個方法好嗎? 就跟國民黨黨主席也不是靠民調選出來的一樣,而是「黨員投票」。 擔心民進黨去灌民調,就用黨員投票為主,對比式民調為輔的方式啊。6
[問卦] 用個廁所被說是國會議員?小弟剛剛開盤跑去公共區的廁所下單啦 一個隔壁公司的前前後後30分鐘敲6次門 我也有禮貌的回覆 結果剛剛:你太誇張了,是國會議員喔? 國會議員跟廁所有什麼關係3
[討論] 美國各別國會議員挺台力度雖然美國挺台是兩黨共識了 但各個國會議員對台支持度還是有很大的差異 差別在於有些會主動幫忙連署或提案 有些只是在投票的時候才會出現 我列出議員對「台灣相關法案」及「針對台灣議題法案」支持次數的領先者:
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??