Re: [問卦] 台灣引進外勞是不是失控了？

※ 引述《andy2011 (andy2011)》之銘言：
: ※ 引述《ixenhpgns (..........)》之銘言：
: : 當然失控了 而且還是藍綠白爭相加碼 然後還有一堆死忠護航
: : 例如 綠這次的10萬大軍已經很扯了
: : 但他們沒有開放服務業移工 數量有限制 也還是有不低於最低工資的限制
: : 可是科學家這次的政見…
: : 1.開放服務業移工
: : 2.移工薪水與最低工資脫鉤
: : 3.資方只要交人頭稅 依市場機制 移工數量政府不設限
: : 這三個比綠的還要扯耶
: : 但我看到一堆白粉跟綠的一樣死忠護航
: : 既然藍綠白大家都在死忠護航
: : 不就事論事 總是因人設事 難怪台灣很難進步
: : 科學家提開放移工、人頭稅
: : https://reurl.cc/NyLj4m
: : 科學家: 主張移工與基本薪資脫鉤
: : https://www.ettoday.net/news/20230502/2491105.htm
: : 某黨立委要求政府引進移工
: : https://www.manstrong.com.tw/news/foreignlabornews/lack-of-work-5/
: : 學者：引進移工排擠到本國勞動力 恐影響中高齡就業 且造成旅宿業薪資停滯
: 好了啦
: 是多不想照顧低薪族群就說啦
: 不要粉來粉去就是要本外勞薪綁定
: 看看新加坡怎麼照顧國民的
: https://youtu.be/urXDadsh1gA
: https://youtu.be/5dbqb_gjAbA
: 台灣？
: CAN HELP
: 大家都一樣公平
: 快來台灣補低薪工作老闆等很久了
: https://youtu.be/lyxBv1cmcsY

新加坡=全世界？

日本、美國、加拿大、英國、法國及韓國

這麼多的國家都沒有移工薪資跟本勞脫勾

明明是大缺工 照市場機制低薪就會變高薪了

卻要這樣繞一大圈 政府介入統計 制定法律 預算去管控市場

你不覺得奇怪？

強迫資方漸近加薪+政府補貼

正確的使用時機是 勞動市場供需平衡或供過於求(就業惡化)

這情況市場機制不會出現加薪 所以政府只好拿稅金強迫資方漸近加薪

但新加坡面臨的是疫情後大缺工

市場機制本來就會出現加薪 不需政府介入

此時政府不該介入卻介入 在大加薪時代 人為控制加薪速度與幅度

成本又轉嫁給政府 又增加低薪移工去平衡缺工 這反而是資方得利

換言之 這根本不是什麼照顧員工的佛心政策

是照顧資方 怕大缺工導致資方加薪太快太多太傷 政府只好出來人為管制

新加坡政府還說這樣不只照顧到勞工 市場還會變得更好

歐美經濟學家都很笨啦 都不懂市場 就科學家跟新加坡政府最聰明了

拿新加坡來護航科學家的政策 並不會讓錯的事情變成對的

--

新加坡要對比上海 香港 基本上這些城市地理位置優越 轉口貿易頂天 台灣沒有這個條件 只能後天努力

其實新加坡和香港根本沒有基本工資的規定 WTO就規定不能有工資的歧視了 WTO會員國 移工薪資就是不能跟本勞脫鉤 所以根本不存在移工薪資脫鉤=本勞基本工資上升 移工薪資和基本工資脫鉤=廢除基本工資 這才是正確的

香港有點複雜 的確在2011年開始有基本工資 I大是對的 製造業移工=補充勞工 薪水不得低於本地勞工月薪中位數

但外籍家庭看護(外傭)不算一般勞工 另有一個專法規範 基本工資很低 如果要合乎WTO規定 港人要自己當家庭看護 應該也要適用看護的基本工資才對 這部分看是否有知道的人可以解答了