[問卦] 台籃打假球的可以和檢察官凹説誤差3%嗎？

爆 

是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43

26 

如果這次不是對話流出 根本沒人發現場上的表現有問題 而且還不只一位打假球 不是應該很明顯嗎 觀眾怎麼會看不出來 --

18 

統計學才不是什麼加三減三 那麼簡單的話根本不需要統計系 朱主席剛剛已經解釋很清楚了 統計學講的是信賴區間，誤差範圍等 就統計學來說搭配當天所簽的定案

17 

聽說最近台籃爆出打假球 厲害的是犯人都沒聽過 既然要打假的 應該就是故意失誤 或是投不進 可是台籃平常就常常這樣

 2 

一堆沒讀書的 或是文組的 不要笑死人了 這不是統計學的常識嗎 當過醫生 也一定有讀過生物統計 別裝死 95％信心水準 抽樣誤差在正負3個百分點以內 樣本數差不多是1067個左右 原本以為只有不拆違建那個是賴皮鬼

 1 

安安 剛剛看到雲林 毒駕VS酒駕 要成為第一件雲林國民法官審理的案件 可是我就覺得很奇怪 如果檢察官沒有起訴，那國民法官也沒得審案 那為什麼不能有國民檢察官呢? 像是5億高中生命案，這個連送鑑定也不用就知道夏姓代書之子一定有問題 要是有國民檢察官 直接就以殺人罪起訴，再給國民法官判 這不是大家都HAPPY的結果嗎