Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小

ayasesayuki 發表於 2024/4/17 下午2:44:25

看板Gossiping標題Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小作者

ayasesayuki

(綾瀨紗雪)時間Apr 17 14:44:25 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:0

PTT推薦

對啊

把別人的錢合法轉換成自己的錢

這麼爽的事

你會不做嗎？

再說做了損失的也不用你負責

都是藍白的錯

這麼舒服的事

你不做嗎？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.123 (日本)

※ PTT 網址

推

ggirls 04/17 14:46我做。怎麼報名？

同系列文章

[問卦] 一直發展非基載電力是殺小

```
爆 
```
首PoB9830226：如題風力、太陽能發電都是靠天吃飯不能隨時提供電力當作基載電力有人會說要搭配電池形成智慧電網藉此平衡尖峰離峰用電
```
 5 
```
hqu：你要深澳高效能燃煤電廠還是讓綠電吃飽飽的雲貓綠電你要沒電還是吸pM2.5 不要每年冬天才在那反核反發電又要工作輕鬆又要發大財不去詐騙還能怎樣核二只要乾貯場發建照核二還可以再發一陣子但是卡在巿政府
```
 3 
```
cutesoda：光風電在未來有其必要性這件事情三黨都知道去年選舉時每一黨在再生能源政策皆是大力加速加大規模發展這本來就是一定要做的事情
```
 X 
```
longyin：其實發展綠能是沒錯的，但錯的是發展路徑。 1，綠能不穩定，所以要配建儲能，某黨十年前提出的規劃里缺乏儲能，等到八年執政後期才有了儲能規劃，真正落實見效也要有幾年，所以現階段就是不穩定。
```
 2 
```
goetze：前幾年討論電力時，還會繞著基載中載尖載在講但現在你有多久沒看到臺電說這幾個名詞了? 沒~通通在跟民眾說裝置容量但電力規劃不就從基載中載尖載切入嗎? 但現在只跟你說我們的發電機組最大可以發到多少的電

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

98
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁
這段柯黑大將王世堅講的我看完牆上貼那一大堆認為也沒啥人頭問題如果是錢匯給助理又轉匯給委員本人那不行接著加班費如果有加班事實錢進到他們戶頭
69
[稱讚] 怎麼能這麼爽呀Done
這兩年在這板認識了很多人也轉換成現實朋友當然奇怪的事也不少就是了看兄弟先揍味全、再輾樂天
21
[問卦] 其實擁有健康，就值得每天高興一整天？
最近個人有很多煩心的事從去年年中至親的癌末到今年年中至親的離去如果只是這樣就算了再來就是遺產分配的爭吵
19
[閒談] 怎麼拿捏在工作上要投入多少呢
大家午安～最近遇到一個有點兩難的問題想聽聽如果是大家會怎麼選>< 先說明一下我的工作性質自由度很高幾乎沒什麼人管
7
Re: [問題] 第一份工作做了一個月就想離職
我前公司也是很爛待一個月就想離職了但是，不要認輸！！！請依照以下的方法做每天壓線打卡上班，下班時間準時走人
5
Re: [問卦] 大家覺得之後會怎樣強逼打高端？
AAA 話不是這麼說的你說不想打就不要打這個OK BUT 我不想打可是高端的錢一樣要我付。打不完的我一樣要付。
4
[閒聊] 投入工作的比例大家都如何拿捏呢
大家午安～最近遇到一個有點兩難的問題想聽聽如果是大家會怎麼選>< 先說明一下我的工作性質自由度很高幾乎沒什麼人管
4
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出廢電線　周玉蔻嗆「笑死人
應該學吳子嘉說的棒球場有廢棄物，要去找廠商，照合約開罰頂多就是廠商施工不良，偷工減料，跟林智堅，柯建銘無關 ---------
[心得] 年薪1億還可以抱怨錢的事
有人分享自己300-800萬美元還是我看錯@@？文章裡好像1年也才幾十萬美元吧就算真的花了很多不必要的東西好了花下去又會怎麼樣嗎@@