PTT推薦

Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小

看板Gossiping標題Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:3

其實發展綠能是沒錯的,但錯的是發展路徑。

1,綠能不穩定,所以要配建儲能,某黨十年前
提出的規劃里缺乏儲能,等到八年執政後期才
有了儲能規劃,真正落實見效也要有幾年,所以
現階段就是不穩定。

2,綠能建設,不管是光電還是風電,還是鋰電
池儲能都不可能把大陸排斥出去,排斥出去的結
果就是成本非常高,比市場價高N倍。現在大陸
的光電成本已經降低至每度0.2X元人民幣了,
加上配建的儲能,每度電也才0.3X元人民幣。
大陸這邊前幾年就已經完全取消了綠能的補貼,
這個月1號開始國家電網也將對光電的全額收購
政策取消,完全市場化交易了,每天中午幾個
小時的綠電已經低至每度0.1元人民幣以下了。

而台灣的綠電平均成本比大陸高三四倍。

3,綠能成本高的情況下,想發展自主製造,那
只能靠補貼了,大陸對綠電產業是補貼了十年
才培育成世界第一的,然後最近四五年才取消
補貼的。但是台灣執政黨掏出來補貼的錢卻
很少。

培育產業這個事,想做就要成功,就要加大
投資做到成功,做一半的結果就是失敗,投資
打水漂。每年花兩三千億補貼根本沒有用,太
少了,中國大陸歐洲美國,哪個不是每年數
百億美元的補貼啊,台灣這點補貼根本培育不
起優勢的綠電製造業,結果只能是每年兩三千
億全部打水漂。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.87.227 (中國)
PTT 網址

ddg1802 04/17 17:54儲能也是這2年成本才合理,之前蓋是天價

dovepacket 04/17 17:54雲豹:你說的真對 國家繼續出錢

ddg1802 04/17 17:54欸!

snow3804 04/17 17:54抗中保台

snow3804 04/17 17:54怎麼可能中國

hackfox 04/17 18:17補貼