Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?
因為台灣需要綠電
原因是台積電需要綠電
原因是蘋果要求廠商用綠電
而蘋果的綠電不包括核能
歐盟雖然把核能列為非碳
但歐盟管不到台積電
甚至歐盟還要拜託台積電去設廠
就算柯侯支持核能
這兩人也不反綠能
柯文哲的政見是2030 要有40%的目標
侯友宜則是57%的目標
所以由政府出錢鼓勵民間公司相較政府更有效率的推行綠電
否則台灣以後根本無法出口
無法出口的台灣之後將會比柬埔寨還窮
這其實是很簡單就可以講的過去的東西
我認為在柯侯才剛推出綠能政策之時
柯布林反而追打綠能是很矛盾的行為
想也知道柯侯不能打這題
郭董身為科技業大老更是知道綠能的重要
綠能跟核能也不衝突
解釋也很好解釋
要知道總統大選的關鍵是中間選民
中間選民自然會覺得
柯侯怎麼主打綠能這麼高的佔比卻又去反對綠能
事實就是台灣需要綠能
而且綠能才是台灣真正能自主的能源
中國封鎖不了太陽跟風力
只要台灣儲能設施跟獨立電網建好
台灣就能自給自足
至少戰爭封鎖那時不用考慮工廠用電
對了 特斯拉的汽車就是儲能設備的一種
是真的有儲能這種東西
白天太陽能 多的電就儲起來晚上用
只是台灣過去馬政府不重視
小英能力再強也只能先做綠能
儲能是之後一定要跟進的
我只是覺得你們在柯侯公佈高比率的綠能後打這題
真的很怪啊
他們會跟嗎
--
哥布林廠商靠綠電吃飽啊
要賺也不是給你們賺 錢還台電
台電政府機關來蓋綠電 台灣會來不及有足夠的綠電出口 而且台電虧損有很大一部份是凍漲 凍漲有利物價穩定 讓台灣更有競爭力 而且台電來蓋綠電也是要花錢啊 又不是說這樣就不用花錢
※ 編輯: chal (36.235.76.195 臺灣), 08/12/2023 01:36:45電費漲起來 綠電小公主搬起來
跟柯糞講道理沒用
死鬼搬運術
好的
假推真噓 網軍?
嗯 你說得對
假推真噓 網軍?
翻譯 合法搬錢
等這麼久 終於有高級哥布林出來解題
挖錢的好管道啊,阿扁都輸了
蘋果要求的 難道以後台灣不出口零組件了嗎
原來綠能你不能是這樣啊筆記
綠電的垃圾怎麼解決
規模起來以後 科技會進步到足以解決污染問題
※ 編輯: chal (36.235.76.195 臺灣), 08/12/2023 01:41:14綠能是趨勢 而不是陰謀論
那台積電為什麼嫌貴不買 呵呵
台積電想自己搞 結果被環評搞 呵呵
都不夠台積電買了 哪有不買 去查清楚 而且台積電說電廠太麻煩了 他不想搞 就有一堆人(柯布林)會罵民間電廠 所以台積電才不想搞事
黨的環評真的太麻煩了(笑)
幫補血,雖然這篇聲音註定被洗口號網軍
洗掉
那也是台積要花錢,怎麼全民補貼
如果沒有民間電廠 那也是要由政府來蓋電廠 政府來蓋電廠 不也是全民補貼嗎 何況政府的效率又比民間更差
※ 編輯: chal (111.82.47.29 臺灣), 08/12/2023 01:50:05網軍好了啦 正常搞台電會弄不出來?
兩頭賺吧 逼台積電簽高價約 然後再搬
政府有錢不會自己搞
台電
搞到台電都要倒了你還覺得正常
哥布林就是說一堆過程吧啦吧啦吧 掩
飾結果爛到流湯的事實
網軍最愛叫人網軍
搞到國營單位要倒了 然後特定團體肥
到流湯 那這個執政團隊是不是該滾蛋
來跟我說,網軍世代下地獄
你不要跟我說一堆有的沒的 事實擺在
眼前
那應該是台積自己要蓋電廠
網軍有夠誇張 把台電搞爆 還可以說
這很正常啊 是你們都不懂
網軍就是下輩子注定被狗幹的人才會做的
事
政府蓋也無所謂,說效率,實際上效率不夠
的原因是因為招標,還是因為抗議。真的要
拚效率,誰拚的贏政府?這幾年是都沒看到
政府蠻幹?XX國家隊一下就硬幹下去了。
整篇說一堆,但卻忘記說,不符台灣實情。
現在問題不就綠能搞到台電要破產,破產會
先把台灣搞爆 然後再檢討人民說你們
不懂啦 這是趨勢喔
台積效率高,那台積要自己蓋啊
怎樣?政府接管?全民出資?然後綠能合約
享用水、電、肝的資源,內部成本外部化
然後外資爽賺
還是存在,繼續挖錢。至於特斯拉充電,要
先想想如何"回饋電",通常用電最兇的是中
午到傍晚,你要確保這時間點,車子能接上
充電樁,才可能回饋。這還不討論回饋要給
多少錢,電池損耗總要出錢吧?那回歸到充
電樁,目前外面充電樁數量夠嗎?不是超充
那種10分鐘充多少,而是7點接上去,20點
拔下來的充電樁。這種有幾隻?夢想是很好
,但你說的東西,不符台灣實情。
另外家用充電樁,很多大樓用戶不給裝,因
為線路關係,等等搞到公用電出問題怎辦。
反正這篇就是完全沒參考台灣實情寫出來的
東西,參考價值等同0。真正戰爭,本來就
打管線,俄國第一個打掉是什麼?天然氣管
線喔,沒天然氣,情況如何需要提?
對啦哥布林詐騙黨 綠能包案不解釋一下
台積電只願意出4.2元買綠電 說5元的太
貴不買 超扯的爛公司 國外一度電幾十
元他就乖乖買
完全就是看你鬼島沒有 殖民地壓榨奴工
綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40
年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛
起,就是要讓台灣國力衰弱,讓台灣人過
苦日子,綠共的所有作為都是在將台灣中
國化,導向台灣滅亡
就跟中油台灣自己賺就好,為什麼要分給
台塑賺??他有比較便宜嗎?還不是從中
油批貨來轉賣
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃15
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證9
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統傳統能源與綠能之間,一直以來都有衝突 環保人士認為傳統發電業者一質擋著綠能發展 傳統發電業者則是認為綠能不僅讓他們少賺,還給他們帶來麻煩 柯的想法是標準的前者想法 只要發展綠電就行啦,管他甚麼傳統發電7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕:政府採污染且「左支右說真的,即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政7
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的缺綠電 其實是缺綠能憑證 之前蔡英文政府就提出相關數字 執政六年以來,發行累計106萬張綠能憑證 約是10.6億度左右6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算3
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電講三小?講事實啊 你說用平均沒意義 問題你所說的2022年達九億度電 幹,九億度耶 她媽超高的耶3
Re: [問卦] 台電是否成為拖台灣能源的一員?你都知道是因為法令限制解除才有的搞了 請問法令是台電規定的嗎? 因為新電業法的關係建立起綠電優先的制度 綠電的優勢才拉起來 才讓民間有發展綠能的動力2
Re: [討論] 以為台灣核能算是綠電的,是不是都藍白仔問題是現在老外開始談低碳憑證你知道嗎? 因為要蓋核電廠的國家多了 他們自己要蓋核電廠,也要延用自己國內的核電廠 如果這些電力都不能被視作綠能憑證交易 對他們國家而言是很虧的事情1
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電其實不完全 因為民營可以賣綠能憑證給企業 每度四元多 為啥台電只能賣綠電給人民 每度兩元多?
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔69
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?14
[問卦] 阿妹現在身材比例看不懂13
[問卦] 馬斯克會選總統嗎