PTT推薦

Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:3

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : RE100的確有一派的說法是
: : 要求"在地"
: : 不過現在台積電在美國日本與德國都要建廠
: : 這些國家的綠能憑證成熟度都遠遠大於台灣
: : 所謂的"在地"
: : 就現在而言似乎也不是不能解套的問題了
: : 而綠能憑證在台灣
: : 光一年綠能產量為250億度
: : 卻只有平均1.7億度電有綠能憑證可以買
: : 我都不知道到底在推三小
: 我覺得你這篇才不知道在講三小
: 台灣自2017年開始建立電證制度, 每年的電證度數都翻好幾翻
: 去年已經達到9億度了
: 這種每年都大幅增加的, 用平均看沒有任何意義
: 而台積電承諾的RE100, 完成年度是承諾2040年達成100%使用可再生電力
: 現在距離2040年還有17年
: 短程目標, 只需在2025年達成10%使用可再生電力即可

講三小?講事實啊

你說用平均沒意義

問題你所說的2022年達九億度電

幹,九億度耶

她媽超高的耶

但現在綠能一年產量是250億度

台積電一年耗電量是143億度

然後一直靠北綠電太少



哪裡是綠電太少?

事實就是綠能憑證太少

那250億度為啥不拿來做綠能憑證?

台電自己是發電業售電業同時也是電網業

是有甚麼問題台電不能配合搞綠能憑證?

不用說三小2025年短期目標10%了

只要這七年好好搞定法規相關問題

台電就能賣綠能憑證給台積電

直接達成2050年的re100終極目標了




別跟我說三小台電不能做

事實上在台灣推綠能憑證之前

馬時代台電就做過綠能電價

也就是你用的不是綠能,一樣是電網裡面的電

但付出的金額是每度電4元以上的綠能電價

當時最挺綠能電價

也就是台積電





怎麼在馬英九時代可以做綠能電價

現在各家綠能廠商加入開始賣綠能憑證

台電這個集發電、電網與售電業三位一體的國營企業

突然又不能與民爭利?

: : 所以
: : 重點是採購綠能憑證度數要大於實際使用的度數
: : 而且現在在台灣還有248億度的綠電沒有綠能憑證賣
: : 全部扔給台電去保證收購
: : 如果今天這些綠電能被吐出來
: : 一來,台電的虧損將大幅度減少
: : 每度電平均要虧兩元,一年增加約500億的虧損
: : 台電每年的虧損金額大約可以減少1/3
: : 二來,台積電所需要的綠能憑證就完全足夠使用
: : 在十年之內沒有大量擴產的前提之下
: : 甚至台灣連新建綠電的需求都不具備
: : 三來,企業付出更多的電價
: : 可以支持綠能在台灣的發展
: : 又因為成本的墊高
: : 使他們進行節能具有比較高的動機
: : 所以在靠北台灣綠能太少之前
: : 請政府先告訴我們
: : 為啥台灣250億度綠能
: : 卻只有1.7億度電可以作為綠能憑證販售?
: : 這248億度綠能
: : 到底還要國家納稅錢賠付保證收購到何年何月是個頭?
: 這個就常識有啥好問的?
: 首先, 工廠自發自用的再生電力, 就不能再拿出來申請憑證販售
: 還有跟台電簽約躉售保證收購的太陽能
: 早期保證收購價一度六七塊, 也不會願意轉型成一度4塊左右的電證
: 當初台電簽約保證收購, 人家才貸款蓋下去, 你現在可以說吐就吐的嗎?

常理個老母

賣有兩種

一種是綠能發電業者自己去搞綠能憑證來賣

一種是台電收購了綠電,然後轉賣

現在是誰他媽規定不能轉賣的?

現實綠能憑證也是具有金融商品的特性好嘛

重點是

前期的認定

政府要怎麼輔導他們成為取得國際認可的綠能憑證

: : 說是這樣說
: : 但實際上過去六年台積電還是爽爽賺
: : 全球都要瘋搶台積電晶片
: : 沒有一個大廠這時候跳出來靠北說台積電採購綠能不足
: 廢話, 因為承諾時程就還沒到啊

那靠北綠能(憑證)不夠是三小啊?

不是承諾時程還沒到?

: : 此外所謂的淨零碳排,或者是零碳排增加
: : 來來去去講的都是碳排放量
: : 而核能無論是在世界哪個角落
: : 都是被視作低碳能源
: : 而台灣蔡政府也喊2050淨零排放
: : 然後告訴我們要放棄可以達20%的低碳核能發電
: : 然後增加15%的綠能,及20%的燃氣
: : 去達成這個目標
: : 我就不知道了
: : 綠能之中,太陽能的碳足跡
: : 在一些研究之中甚至高於核能
: : 台灣又沒有陸域風機的空間了
: : 燃氣更不用說
: : 到底要繞遠路到甚麼程度呢?
: : 我呵
: : 事實證明
: : 過去GG六年沒完成在地RE100
: 再說一次
: 台積電承諾的RE100, 短期目標是在2025年達成使用10%可再生電力
: 長期目標是17年後的2040年達成100%使用可再生電力
: 現在才2023年是要完成甚麼又證明甚麼?

再說一次,現在綠能發電量為250億度電

台積電年耗電量為143億度電

現在法規搞定

此時此刻的台積電只要願意買

就可以達成RE100

然後

這個所謂承諾目標

就是他媽的一個倡議

並非有甚麼具體明確懲罰條款的合約書

要不要買

最後依舊是取決於國際大廠的取捨

現階段

台積電依然有不可替代性

你要跟我說就兩年

然後國際大廠會因為台積電沒有達成RE100短期目標10%

然後完全把台積電的貨給停掉

這怕也是搞笑

: : 結果股票是回到68元了嗎?
: : 全球大廠拒買GG晶片了嗎?
: : GG沒單,到底是甚麼時候發生的?
: : 你說未來
: : 請問未來幾年?
: : 就論碳排而言
: : 全球哪國有碳稅的執行細則與開徵?
: : 與其一直擔心所謂的碳稅
: : 不如先說說
: : CPTPP等一堆國際貿易協定台灣都沒辦法加入
: : 基本的關稅壁壘就注定吃屎了
: : 還在擔心那個虛無飄渺的碳稅幹啥?
: : 還是靠ECFA
: : 或者是最近跟老美簽的那個三小"倡議"
: : 就可以解決問題了?
: : 倡議,好棒啊
: : 我鼓勵我們未來朝著這個方向前進耶~~~
: : 都他媽被騙七年了
: : 醒醒好嘛
: : 還是消失的美豬吃不夠?

總的來說

你就講了一件事情

RE100是2040年才要完成

所以台積電沒買夠也是很正常的事情




但我要說的是

台灣綠電老早就超過了台積電的需求量

到底為什麼還是嚴重缺乏?

原因就是出在綠能憑證的認定制度上

美其名是輔導民間發電業者

達成最後的電業民營化的轉型

實際上就是綠能大餅

拒絕不以營利為目的的國營企業進場

所以明明有250億的綠能實際發電量

能作為綠能憑證的,一年還不到10億度




且如果我們惡意一點去思考

既然你都說2025只要10%,到2040才要完成

那現在台積電在2022就完成

那每年就要額外支出143*2=286億元電力成本

如果爽爽待在台電保證收購舒適圈的綠電業者

不想賣給一般企業

就是為了爽賺錢

那在商言商

台積電又有甚麼理由非要此時此刻就完成RE100?

那此時此刻拿著RE100整天靠北的人不就是幹她媽的智障了嗎?

所以看完你的反駁文章

我的結論只有一句

現在靠北RE100,

現在靠北綠電不夠用

現在靠北沒綠能國際大廠不買的人

全他媽不是蠢就是壞

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.4 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 06/13 12:04賣台電賣了,其他人就不好賣

sted0101 06/13 12:05與民爭利,然後這個民有黨證

resudi 06/13 12:12能把錢弄進口袋的哪有蠢的 至於旁邊喊燒

resudi 06/13 12:12的就...

TouchAgain 06/13 12:15目前台電不合理之處太多了

narcimeow 06/13 12:22綠能你不能

sonyz3 06/13 12:23別人都不會買?你加法天才

現實的狀況是 原本六年十億度綠能憑證 扣除自產自用外 台積電買走九成 你說別人買不買我不知道 但綠能憑證市場市價高者得 你有種出的比台積電高 那你就買得下來啊 現階段就是台電保證收購的價格高於綠能憑證販售金額 懂?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.109.4 臺灣), 06/13/2023 14:22:50

PHsueh223 06/13 16:18推,就是要讓黨企發大財 誰看不出來