PTT推薦

Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電作者
QuentinHu
(囧興)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:17

好奇問一下
有人說RE100是要可再生能源
核電不是,所以台積不能用核能

但現實上電力都是並網
混在一起摻做撒尿牛丸
實務上不可能不混用

那台積買到100%再生能源綠電
跟 台灣用核能
兩個應該是可以並存的吧?

RE100不然只有風電 太陽能 生質能
但不能用天然氣也不能火力燒煤燒柴油發電
想也知道不可能適合要每週7天,每天24小時運轉的半導體工廠
工廠還是需要基載電力

所以那些用RE100來反核的是不是都腦殘?
因為理論上是可以讓台積認購綠能
剩下其他不需要加入RE100的家戶跟公司
使用便宜碳排又少的核能啊




RE100會員透過三方式達成再生能源使用目標:

1.投資再生能源,如在廠房屋頂架設太陽能發電設備,自發自用。
2.購買再生能源憑證(Renewable Energy Certificates,RECs),如國內可購買T-REC。3.簽訂購售電合約(Power Purchase Agreement,PPA)等手段,如台積電與沃旭簽訂20年離岸風電購電合約等。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.191.190 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 06/12 11:27實際上電那來不董要,重要的是能應付外國

sted0101 06/12 11:27人的評鑑

peterturtle 06/12 11:30如果講了就能聽懂他們早就閉嘴了

wastetheone 06/12 11:30永和不是都反對綠能嗎,說綠能不環保

peterturtle 06/12 11:30他們是上來反核的不是跟妳講道理的

peterturtle 06/12 11:32反核三大謬論:核廢料放你家、擁核就

peterturtle 06/12 11:32是反綠、Re100不准蓋核電

wtu3q 06/12 11:33不是才算過耗電只有10%用再生 其餘的

wtu3q 06/12 11:35的比例能用核零碳就零碳

TouchAgain 06/12 11:35綠能核能本來就不衝突 塔綠腦回路荒謬

wastetheone 06/12 11:37綠能你不能,兩兆風電不如蓋核電

lisoukou 06/12 11:41核能在這幾年才被歐洲當成綠電

lisoukou 06/12 11:41把當時反核的塔綠斑狠狠的打臉

observer0117 06/12 11:43也就是如果堅持RE100,連天然氣都不

sssyoyo 06/12 11:43他們就以為只要喊了RE100就會憑空生出一

sssyoyo 06/12 11:43堆綠電,大家一起喊這個世界上就沒汙染了

sssyoyo 06/12 11:43簡直完美

observer0117 06/12 11:43能用,天然氣佔比很恐怖...

deann 06/12 11:55核能跟火力比起來 我敢肯定台積電

deann 06/12 11:56更不想要火力

deann 06/12 11:57反核的都特愛火力發電 不信你問他

deann 06/12 11:57沒核能基載哪來

deann 06/12 11:57 會跟你說燒天然氣

coffee112 06/12 12:31以肺養綠 沒毛病

chosentwo 06/12 14:48沒錯 本來那篇的備註真的胡扯 垃圾文

qama 06/12 15:16外交很重要的 面子做足最實際了:)