Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際
台電自己發的綠電是沒有憑證的,憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給,另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。
會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商,但只借台電的電網,這算電證合一,證跟電是綑綁一起賣的;或是自己發電自己用然後申請憑證,只賣證,這是電證分離。
但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電,所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。
不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電,可以想見大家都會去換證,就不會直接賣給台電了
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際
: : 時間: Wed Feb 15 11:13:25 2023
: : 噓 sismiku: 綠電早就被台積電買光 別以為你用得到 114.136.198.73 02/15 12: 你大概是看了這種新聞
: 圖解經濟/綠電最大買主 台積電一家收購近99%再生能源
: https://udn.com/news/story/7238/6107802
: 哇,99%好高呦
: 但新聞是這樣寫的
: : 經濟部標準檢驗局18日宣布累計6年已發出百萬張再生能源憑證(106萬張),近3年最: : 買家是台積電,其中75%採購的是風力發電。
: : 台積電則無疑是3年來最大買主,106萬張憑證核發,已有90.68萬張憑證「被交易」完: : ,交易率85.5%,而這90.68萬張成交記錄中,超過98.7%憑證被台積電買走,剩下的憑: : 買主名單包括台達電、元太科技、乾坤科技、正崴、南亞科等等。
: : 目前憑證案場數已經達226個,6年來核發憑證超過106萬張,相當10.6億度綠電
: 106萬張的綠能憑證
: 真正被賣掉的只有90.68萬張
: 佔比85.5%,也就是14.5%共15.32萬張憑證六年來沒人買
: 也就是我之前說的賣不完
: 結果你現在跟我說買不到?
: 更可笑的是
: 台灣綠能發電約佔總量的6.5%(110年數據) : 110年台灣總發電量約為2488.1億度
: 6.5%也就是161.7億度
: 以六年計,應該總共有970.2億度
: 卻只有10.6億度電有綠能憑證
: 換算下來僅有1.1%
: 有沒有搞錯?
: RE100反核的不知道甚麼意思嗎?
: 要求是使用的電力必須全來自於綠能(憑證)
: 譬如台積電一年消耗140億度電
: 那他必須要購買140億度電的綠能憑證
: (不是使用140億度的綠能)
: 結果六年下約只有買到9億度電的綠能憑證
: 約佔1.1%
: 人家要求的是100%,結果台積電只有完成1.1%?
: 我是不知道台積電有沒有採購國外的綠能憑證補足剩餘的98.9%
: 如果沒有
: 那一堆反核靠北說,不用綠能
: 蘋果就不跟台積電買東西了,哭哭
: 事實證明
: 人家一樣買,還她媽買超多
: 且GG還愛賣不賣,因為產能擺在那邊,全世界都在搶
: 而如果有 : 那台灣急著推綠能幹嘛?
: 人家國外就買得到
: 且真的急著在推嗎?
: 應該有的綠能憑證發的如此稀少,給鬼買?
: 也就是我就算拿著RE100給你們當旗號
: 民進黨執政效能也她媽爛到笑
: 最後
: 你嗆別以為我用得到?
: 說真的
: 我她媽白天只要把插頭插進插座裡面
: 我就用得到綠能
: 除非今天台灣的綠能全都是專迴專線再加上專門變電所降壓
: 否則全台灣任何一種發電都是混在一起的
: 會說白天的原因
: 因為他媽的晚上沒太陽能啦
: : 噓 bigsun0709: 請侯友宜別擋核二廠陸上儲存槽建設, 111.241.113.8 02/15 13: : → bigsun0709: 讓核二廠繼續用啊,怎麼碰到國民黨擁 111.241.113.8 02/15 13: : → bigsun0709: 核仔就不敢吠了 111.241.113.8 02/15 13: 我版上發了幾篇去罵侯友宜的
: 但因為你這樣講
: 我偏偏要提潘孟安
: 怪了,核三廠是在新北市嗎? : 核三廠就讓蓋中處嗎?
: 核三廠就要延役嗎?
: 更別提
: 侯卡的水保
: 在馬時代是透過農委會的特簽來解套
: 新北市不爽,是新北市去告中央政府打行政訴訟
: 到了蔡時代
: 怎麼ECFA都吞的這麼開心
: 這個特簽就不敢繼續,全都推給侯呢?
: 況且這種重大公共工程,國家級的企劃
: 本來主管單位就是在中央
: 新北市想卡
: 我就問完全執政的民進黨想推,誰她媽擋得住?
: : 噓 Izangel: 這種核能無敵的廢文也能爆,還是去低能卡 42.73.215.88 02/15 13: : → Izangel: 好了 42.73.215.88 02/15 13: 是說你是不是那邊來的啊?
: 全篇哪裡講核能無敵?
: 我全篇講的是
: 幹,非核家園就是要漲電價,推甚麼責任
: 幹,你他媽要漲價為啥要凍漲七八次?
: 我哪裡在宣傳核能好處?
: 反核現在連文章也看不懂了? : 念你一代高人,還是去低能卡發廢文好了
: : 推 Paulsic: 2024能源政策辯論精彩可期誰要出來選 101.136.159.179 02/15 14: 我呵
: 再精采也不會比上次的核四公投精彩啦
: 都有台電現任高官跳出來講說他們台電亂蓋,蓋出的核四不堪用
: 三千億隨便亂蓋,蓋到不能用,不安全
: 結果居然沒人被法辦耶
: 還能比這個精采?
: 那只能在太陽能與風能爆料政商勾結了~~
: : 噓 lopwer: 綠電是蘋果等國際公司規定生產廠商要使用 123.194.35.227 02/15 14: : → lopwer: 的,一堆廠商還抱怨政府綠電不夠多都被台 123.194.35.227 02/15 14: : → lopwer: 積電搶光了 123.194.35.227 02/15 14: 搶光耶,六年9億度電被搶光了耶
: 你知道核四可以年產幾億度電嗎?
: 約兩百億,六年就是1200億度電
: 1200億度低碳電力
: 且笑點在於106萬張憑證,有15.32萬張賣不掉耶
: 抱怨三小?15.32萬張為啥沒人買?
: : → lopwer: 看廠商沒有綠電可用會不會跳腳 123.194.35.227 02/15 15: 事實證明
: GG沒有完成在地RE100
: 結果生意照樣很好 : : → hhbbookao: 說好的十年內不會大幅上漲 要先定義大 61.62.234.33 02/15 15
: : → hhbbookao: 大幅是多少了吧? 61.62.234.33 02/15 15: 他現在就在怪烏俄大戰啊
: 問題很多年前人家就在問蔡英文
: 你怎麼保證天然氣會幾十年都處於低點,每度1元多?
: 他們非核家園的設定前提
: 就是一切這麼的美好
: 但只要有一個環節跟他們設定的前提不同
: 結果就是爆炸
: 然後哭哭一切都是別人害的
: 別人不照他們的預期來發展
: 譬如王美花
: 拿著2016預測2025年用電基本上零成長的報告
: 在規劃非核家園政策
: 發現綠能20%跳票
: 就怪產業發展太快,所以綠能20%才跳票
: 問題是,阿幹,馬政府時代經濟沒這麼好
: 用電成長率也是每年1-2%的複利計算
: 你民進黨怎麼會預測9年用電量幾乎不成長呢?
: 不是二十年來經濟最好?
: 民進黨的政策規劃就是這麼的聰明
: 聰明到全世界只要智商正常的人類都必須要跪下膜拜的境界
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
低能民進黨兩兆風電還發不出來 笑死
選錯政府
另外,太陽能晚上沒有也是錯的,現在發
電如果巔峰時刻發電總量超過平時用電,
那會用儲能的方式把電儲存起來,用在晚
上,不足的部分才會用其他發電,中午的
尖峰時刻以前是用火力發電為主,現在已
經是綠能為主了
儲個屁,台灣有多少儲電設施啊?
不要把電力當作模擬城市好嗎
生吃都不夠還要曬乾,那麼會儲就不會每
天下午放水救缺口了啦
就算如你所說太陽能發到有剩超多,台灣
的儲電設施全儲滿,也不夠全台用超過十
分鐘啦...
講儲能就是騙小孩,他媽的用電高峰夏季勒?
冬季才有合格風電,結果不需要那麼多電,用
不完的也沒有儲起來阿,台電還不是直接升壓
他媽的綠能派講得一口好電,害台灣要漲電價
你就回答我一個問題就好,真的能有效儲能的
話,台電何必昇電壓讓那些用不完的進入電網?
我講的是事實啊,冬季我不知道,夏季本
來高峰的用電就會儲起來,現在的問題是
蓄電池不夠,如果你只看現在就要否決再
生能源也沒用,再生能源是未來趨勢,從
歐洲推出ESG以後就沒有回頭路了,我們只
能想辦法越來越好
你是看哪邊給你的資料說夏季有儲的?儲多少?
他媽的夏季產電量都不夠在那降壓了,你剩啥
電能夠儲了?
要真的有夠龐大的儲能系統可以調節,台電有
需要在那邊一會降一會昇的調電壓嗎?
然後搞大型儲能系統就是額外成本,現在綠電
已經是貴鬆鬆了,再搞個儲能系統你電價怎辦?
解法就是不要廢核均衡發展阿,結果把最便宜
搞廢掉,然後在那用填不了核能洞的綠能,他
媽的真是腦袋有洞
你講話不要這麼激動嗎?
你講話可以不要這麼激動嗎?
核電我也覺得可以用,但核四是安全問題
不是能源問題,我是贊成用核電的,那問
題就是要不要蓋核五
笑死了,核能電廠廠長掛保證你不信,還想五?
悲哀就是我們原能會的就綠打手自己反核
核四解決不了不要想核五拉,緣木求魚
不要說核4拉,核1核2停機都搞不定了,笑死人
問題是當初核四安全檢查就的有問題啊,
如果今天核四安全檢查紀錄都沒問題誰會
擔心,難道掛保證就可以把紀錄都無視,
那也太不智了吧。至於核一核二的問題不
就是除役後燃料的儲存場政府跟新北市意
見不合,這跟能源有什麼問題?
小條的解決不了想著弄大條的?事情這樣做的
嗎?安全檢查老廠長出來澄清幾次了,早都過了
我看你就不喜歡核能沒追消息吧,要不然就政
府講的政宣你照單全收了,談核能你怎麼會去
相信DPP勒?
他們就是處心積慮想廢核能,不斷的拿過時和
空談資訊忽悠大眾,重啟電廠跟人家78十幾年
公文你有沒跑過?有關係一下午,想搞你拖半年
還有阿,核能電廠腹地都超大的,乾儲就一定
得在新北?屏東哩?歐,屏東綠的不給提齁
DPP現在行政立法一把捉歐,不要跟我講新北自
治權凌駕於綠的執政之上,有心要做多的是方
法,然後就是沒心,所以全部都是新北的錯
你如果護DPP有得利那就算了,我理解,你要是
沒得利還把他們忽悠的話照單全收,我就問一
句,能源被他們搞成這樣缺電還要漲電價,
你會很爽嗎?
2
(請開2倍速) 剛好我昨天看到這個 工業大戶的用電價,比民生用戶平均少4.64% 柯柯爆
電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了3
1. 只要任內不漲,漲價就是賴清德和朱立倫的事情,關蔡英文屁事 所以要凍漲阿,漲了就沒選票了,這麼簡單你怎不懂? 凍漲這麼多方法,最終還是用全民的錢去補貼用電大戶,而非使用者付費 這馬英九就證明,台灣人不要使用者付費了,你還想漲阿 2. 人民就沒那個腦子知道反核會漲電價1
原文樹山 前面有點道理, 後面扯到馬19就知道是什麼粉了 好了啦,又是19好棒棒,好不好 好了啦X
先說結論 台積電幾乎把所有的綠電憑證都買走了 一般民生用電與工業用電根本沒有綠電成本問題 台積電需要綠電 現在是油價、天然氣成本高11
呵呵,核四蓋好了 連燃料棒都買了,不用 這麼有錢漲什麼電價 餐廳買最頂的烤箱 買最好的和牛爆
你大概是看了這種新聞 圖解經濟/綠電最大買主 台積電一家收購近99%再生能源 哇,99%好高呦 但新聞是這樣寫的
22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中19
Re: [新聞] 離岸風電選商 驚見0元破底價胡說八道, 根本不是這樣好嗎? 風電發電成本再怎麼低, 也不可能低到零元大放送, 好嗎? 那為什麼風電廠會用零元標台電躉售? 因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊 因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%3
Re: [新聞] 未來一定會缺電!宣明智: 建議讓企業自我跟你說啦 這個就是之前要修電業法的內容 民營電廠 或是企業自組電廠 看似很合理齁 但是仔細想想就會發現包藏禍心 因為以目前台電的電廠 還可以監空汙- 如題, 水利署管水力運用, 台電管核能發電, 今天用台電的電,抽水利署的水, 再用水力發電,
1
Re: [新聞] 離岸風電選商 驚見0元破底價^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 標題: Re: [新聞] 離岸風電選商 驚見0元破底價 : 時間: Fri Dec 16 19:21:52 2022 : :1
Re: [問卦] 自己買太陽能板自立自強發電有搞頭嗎?太陽能發電自用?你傻了嗎? 太陽能發電的真正用途是賣台電啦!! 因為某個黨強推綠電 導致台電被迫用保證價收購綠電
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保33
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?28
[問卦] 話說馬檢的案子辦到哪了?28
[問卦] 高端沒2期查4年,查完沒?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?24
[問卦] 一人一句挺檢調