PTT推薦

Re: [新聞] 體驗上海共享單車 蔣萬安:台北可借鏡減

看板Gossiping標題Re: [新聞] 體驗上海共享單車 蔣萬安:台北可借鏡減作者
gerychen
(邪惡肥宅)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:23

※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 上海的共用單車比台北好太多了
: 1到處都有不用去找停車樁
: 2車子重心比較低不會遇到有障礙物就摔倒 台灣那個如果碰到障礙物很容易犁田
: 3 上海這個車子的重量比較輕 台北的太大台了
: 台灣共用單車真的安全性沒有上海來得強
: 車子那麼大台至少前面要有避震器吧
: 不然就是學上海一樣車子做矮 重心低
: 當初怎麼沒有人想到這點
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

雲台北市市民?
先不說你自己的主觀問題
反正我覺得Ubike很好騎就是了

然後
好幾年前台北就有Obike了
那時候柯文哲說Obike會幹掉Ubike
最後就是Obike包裹款款回老家
吸了一堆押金然後丟垃圾腳踏車到路上
也不管理不營運
跟資金盤沒什麼兩樣
那時候就有人說盤子才租Obike
結果我還真的有一個朋友去付押金只騎一次
後來押金當然就是拿不回來了

ㄏㄏ
垃圾當寶
I服了U

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.6.119 (臺灣)
PTT 網址

RRADA 08/31 16:03Obike就跟口罩自動販賣機一樣

tenka92417 08/31 16:03obike有GPS定位系統跟實名支付系統嗎

tenka92417 08/31 16:03

tenka92417 08/31 16:04重點是怎麼管理,不是射後不理

shamanlin 08/31 16:04那時候沒有,那年代台灣連移動支付都當

lianpig5566 08/31 16:04雲林、彰化Moovo表示:

shamanlin 08/31 16:04中國支付反到不行,要怎麼實名支付?

sbdr 08/31 16:05obike會倒 我是覺得87%因為難騎又重

KGarnett05 08/31 16:06因為無樁連調度維護都難,一開始就投

KGarnett05 08/31 16:07放爛車出去了,至於什麼維護調度那就

KGarnett05 08/31 16:07更不用說,有這回事嗎,站點夠密比無

KGarnett05 08/31 16:07樁各方面都好吧

shamanlin 08/31 16:13站點再密機動性都不可能跟無樁比

KGarnett05 08/31 16:15個人選擇固定也不需要所謂更高的機動

KGarnett05 08/31 16:15性,在生活圈我知道去哪就有,真沒車

KGarnett05 08/31 16:16也知道另一個站點,無樁每次取車位置

KGarnett05 08/31 16:17可能都有變化、更別說不要有亂停亂象

KGarnett05 08/31 16:18還不就佔到普通車格,反正我沒這種"機

KGarnett05 08/31 16:18動"需求

DANANPA 08/31 16:23那時候Ubike就能使用悠遊卡了,哪裡不能

DANANPA 08/31 16:23實名支付?

imaray 08/31 16:37騎過一次obike就知道Ubike的好, o的車騎

imaray 08/31 16:37的超痛苦。

gn02275410 08/31 16:39中國這邊的無樁單車要在指定位置停車

gn02275410 08/31 16:39很方便,還有app可以看你現在騎到哪

gn02275410 08/31 16:39裡,如果隨意停大約還車時貴個15元人

gn02275410 08/31 16:39民幣都是還車時扣款的