Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知
※ 引述 《douge (樹大便是美)》 之銘言:
: 噓 m7532005: 笑死 法院是公開審理都不知道唷 何況公 49.216.90.173 12/27 09:18: → m7532005: 開審理跟直播有啥關係啦 哈哈 台灣法學 49.216.90.173 12/27 09:18: → m7532005: 教育不能等 49.216.90.173 12/27 09:18: 噓 CCWck: 早就全公開審理了,法院每天開一堆庭想聽 42.70.163.132 12/27 09:21: → CCWck: 都可以進去聽 42.70.163.132 12/27 09:21: 噓 HardenJames: 喊公開審理的是不是不知道法院幾乎 1.200.17.11 12/27 09:21: → HardenJames: 都是公開審理 1.200.17.11 12/27 09:21: 噓 yao860718: 法院是公開審理啊,一群腦殘 111.82.143.55 12/27 10:23
不知反對法庭直播的鄉民是真笨還是裝笨?
真笨那無法苛責,裝笨那只能說某黨意圖險惡
法庭直撥的議題,早就在2017/03/10的司改國是會議通過了
該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直撥
https://www.mirrormedia.mg/story/20170310inv004
(這還是鏡週刊報導的)
簡單說說為什麼法庭直撥這麼重要,為什麼要推行
原文推文很多噓文諷刺,法庭本來就是公開的,哪有公開的必要?
雖說案件是公開審理,但當天未到場的民眾,該如何得知法庭上實際出現的情況?
一件全國人民關心的案件,法庭是能塞多少人?就算法庭公開,也只有極少數人能在場旁聽
檢察官代表國家在法庭追訴可能的犯罪,卻在法庭展現種種不當行為,民眾如果能親眼看見,又會作何感想?
而且,縱使有法庭的錄音錄影,也並非民眾能輕易調閱之物
就算有媒體到庭旁聽,但限於篇幅,趕新聞熱度,所有資訊一定會受到媒體篩選才重組報導
民眾只能得到經過媒體篩選的資訊,永遠得不到完整真相
法庭直撥,只是把公平、公開的審理過程,呈現到民眾眼前的客觀方法而已
這是因應科技進步的正常改變,而且有助於提升全國民眾的法律素養,也有助於落實公開審理的精神,也可強化人民對司法的監督
法庭直撥也是落實公開審理原則的重要進步
法庭直撥已有許多國家實施,例如美國、加拿大、英國,甚至連某些人最看不起的中國也已經開通庭審公開網
台灣也已經有過許多法庭直撥的案例
曾經的總統候選人,再加上現在仍有無數支持者,受全國矚目的案件審理
相信若非親眼見證審理過程,柯文哲的支持者一定也不會服氣
請大家要多關注法庭直撥這議題,黃國昌就有提過這案件應該要法庭直撥
這議題越受社會矚目,北院越有責任應該要公開審理過程給全國人民監督
本文資訊主要參考以下連結
https://www.civilmedia.tw/archives/61527
--
民進擋
你竟然跟他們這麼認真 他們就在問A答B而
已
笑死,那幾則推文全都是黑單。怎麼這麼巧
政黑青鳥網軍肆虐啦,超惡心
dpp就是阻礙台灣進步
就一群傻鳥 只看被投餵資料
裡面也不能直播阿-.- 能有幾個可以看
容我問你一句 沒電視沒網路的 怎辦?
10 11樓 馬上來助陣啦
也再基本邏輯問你 如果不是公開的能直播嗎
沒電視沒網路的 就等著被自由時報詐騙啊
直播只是公開的其中一種方式 不影響公開
審判為啥不能公開
對你來說 很難懂 對不對^^
耍起嘴皮了
如果不是公開的 能直播嗎?你再想一次^^
不公開的連法庭都不能進去旁聽,當然不能直撥啊 法庭本來就是以公開為原則,不公開為例外 例外不公開的情形規定在法院組織法第86條 民事訴訟法195-1條 智慧財產案件審理法第24條 證人保護法第20條 少年事件處理法第34條 性侵害犯罪防治法第18條 家庭暴力防治法第13條
https://i.imgur.com/o6O7HZw.pnghttps://i.imgur.com/OH1mSaj.png
https://i.imgur.com/FAMYiCD.png
https://i.imgur.com/MVUJGa2.png
https://i.imgur.com/ezYOGP5.png
https://i.imgur.com/MpHyNQm.png
https://i.imgur.com/6k3Eg2d.png
請問柯文哲的案件有符合上面任何一個要件不能公開審理嗎? 還是你連法律如何規定何時才能例外不公開都不知道? 質疑前查過法規了嗎? 沒查過那在屌什麼?還是挺某黨的都為反對而反對?
不用跟青鳥嘴砲啦,直接黑單就好
智障真的太多了
推
※ 編輯: sqe123456z (114.43.228.137 臺灣), 12/27/2024 20:38:27
那些人都馬只愛民進黨 議題才不重要
伸手牌隨便問,你這麼認真答啊,人太好了。
推
不用介意蟾蜍在那邊咯咯咯
認真推可惜網軍收了錢開始洗文
學了一課
蟾蜍問完就跑,被打臉裝沒事,民進黨
支持者就這種水準
是說其實算雙面刃,像這次檢調把一些跟案
件無關的私事都攤出來,雖然直播肯定有抑
制亂胡來的機會,但是遇到這種不達目的要
我看某些離職司法官也在嘴黃國昌這句,
同意
只能說台灣法學教育讓一堆只會吊書袋的
人社會性死亡的風險也很大
白癡當上司法官真可怕。
贊成直播,我會看
直播 保證讓台灣法官和檢察官爆爛的素質
公開給大家知道
這樣是國家危機
公開直播審理
直播啦!!!不是撥
別跟青鳥講邏輯,他們沒有
重大事件法庭直播很合理 就記得之前美
國都會直播 希望有辦法立法要求實施...
一定要直播,但綠共不敢
民進黨不要再干預司法
@dayend 很難懂 對不對^^ 被原po噴走了
推
你們藍白去修法啊
沒電視網路你還有手機,還有網咖
民進擋
幹有個智障功課也不作就在那邊亂洨,出
來公威啊
不搞資訊不對稱怎麼害死人?
5
真笨 直接凹那個橘不是橘 是阿菊的菊 把整個綠共拖下水 跟你說73
(恕刪) : 檢方稍早在庭上表示,柯文哲在台玻大樓碎掉的小紙條,上頭寫著「晶華→orange出國」 : ,旨在下令橘子逃出國,儘管柯文哲辯稱是拼錯字,誤將「arrange」(安排)拼成「ora : nge」(橘子),但依柯文哲的英文程度,不可能拼錯,有湮滅證據之虞,因此建請法院 : 續行羈押。爆
今天看完雙方的說法 柯文哲應該要申請公開審判 讓接下來整個庭審 直接對全國直播 跟強尼戴普一樣 第三黨主席X
之前不是某些八卦仔一直砲轟北檢洩密嗎 這樣看來早一天逃亡也不是不可能 至於arrange拼成orange 大概只有死忠小草信吧 反正這群人也覺得沒貪污
爆
Re: [爆卦] bump影片有假,內容跟筆錄完全不一致欸...老大 開庭公開審理一回事 旁聽你穿著個拖鞋進去聽都OK 但法庭規則是不能錄影也不能拍照更不能錄音 所以就算你看的到筆錄也不能拍攝 再來判決公開也就網路上查的到的部分31
[討論] 蔥仔這一次憲法法庭真的是完全斯文掃地了之前在立法院 大家習慣那個地方就是打打殺殺的 他愛亂搞就算了 他在自己直撥平台瞎吹 那也就算了 他家的 現在兩次憲法法庭 他到底在搞甚麼? 他真的是學法律的嗎? 他真的是前中研院院士嗎? 他到底是不是被置換靈魂到甚麼鬼了14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議憲法法庭運作攸關人民基本權,朝野都須謹慎面對 明日,立法院召開憲法訴訟法的黨團協商;而這次要協商的修正條文恐有影響憲法法庭司法 權正常運作的風險。我個人不支持修正條文,將另提修正動議。 依照司法院所做統計,憲法法庭上路以來,迄今聲請案件總共有6537間;其中有6275件、高1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告,在憲法訴訟法改制之後,再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合,而非大法官 過往十五個人說了算了。4
[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭行言詞辯論之案件類型 憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件,須本於言詞辯論而為裁判外 ,其他案件可不經言詞辯論而為裁判。 本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判- 既然才判10年上下你就這樣氣憤 那你知道主張「義憤殺人」可以減刑嗎? 你知道主張「精神疾病」可以減刑嗎? 你知道法官認為你「可教化」可以減刑嗎? 你知道主張喝完酒、吸完毒精神狀態不知情有機會可以減刑嗎?
1
Re: [討論] 為何這種矚目案件不直播沒有法律根據,這是在說笑嗎? 立法院法制局過去曾有人員撰稿提出質疑,相信迄今還歷歷在目吧? 相關內容: 依法院組織法第90條(以下稱本條文)規定:「法庭開庭時,應保持肅靜,不得有大聲交談 、鼓掌、攝影、吸煙、飲食物品及其他類似之行為。(第一項)法庭開庭時,除法律另有規
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎77
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了93
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足52
[問卦] 建中很混的學生 也是保底台清交吧?72
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?81
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」48
[問卦] 為何最近出事的都建中北一女?9
[問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心44
[問卦] 抵制麥當勞爽到誰?40
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到?39
[問卦] 真假! 國軍連手槍射擊都用臥射!?39
[問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提29
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄25
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了22
[問卦] 這陣子一堆勞工死人為啥沒人檢討政府26
Re: [新聞] 曾是沈伯洋論文口試委員!劉靜怡3年前19
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反24
[問卦] 有沒有趙露思已無法走路和說話的八卦?11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?