Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策
※ 引述《earltyro (伯茶)》之銘言:
: 新加坡推出一個超暴力直接的穩定房屋供求政策
: 感覺這完全是德政 我們政府敢跟進嗎?
: 厲害的是今天公布 同日執行
: 買房子 除了一般買賣稅 還有額外的房稅
: 本地人/永久居民:
: 買第二套房子 需要額外繳25%/30%房價的房稅
: 買第三套房子 需要額外繳30%/35%
: 家族/信託基金:
: 不管第幾套 必須繳房價65%的房稅
: 地產商(譬如囤房都更):
: 不管第幾套 都要付35%房稅
: 外國人(我猜是打擊 大陸&東南亞貪官子女)
: 不管第幾套 必須繳房價60%的房稅
: 資料來源:
: https://i.imgur.com/3bWa3TS.jpg
這政策白痴才會覺得台灣也適用,這就是告訴你一輩子都給我住同一棟房子
新加坡就一個城市大小,也沒有城鄉落差,這樣當然沒問題
台灣鄉下想搬去都市怎麼辦?先賣掉房子再慢慢找免得被克稅?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.221.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是不知道他們有換房的寬限期..
→
.不要出來丟臉好嗎
噓
台灣人不差這點錢
→
先了解政策再來噴XD
噓
笑死你以為台灣很大喔
噓
那是不是可能微調成第三棟開始課呢?
→
而不是直接先噴?
→
然後台灣確實課到這個稅率也不怕,因
→
為都是用公告地價在課稅,課到30%搞
→
不好也才多一坪的錢
→
然後其它如企業、信託的能不能一樣
噓
噓你的理由前面都說了
→
笑死,台灣扣掉丘陵地山區,純平原都市帶
→
也沒多大
噓
台灣是連房子的都買不起
推
這樣富豪怎麼賺錢?
推
台灣確實很多鄉下小孩到城市上班
→
之後就回不去了
噓
就不要囤第二房會被課啥小稅?
→
那台灣玩法大概會是買1000被抽300~65
→
0,然後售價掛2000
噓
到底誰才是白癡?
→
新生活運動:不買、不生、安樂死
噓
好了啦4%仔
→
你把換屋跟囤房搞在一起比作什麼?
噓
換屋 囤房 傻傻分不清楚
噓
好了啦
→
新聞中說,是台灣人跑去新加坡大量買房
→
這在台灣過不了 根本不用吵
→
一堆人自嗨
爆
首Po新加坡推出一個超暴力直接的穩定房屋供求政策 感覺這完全是德政 我們政府敢跟進嗎? 厲害的是今天公布 同日執行 買房子 除了一般買賣稅 還有額外的房稅 本地人/永久居民:10
每次看到有腦殘在吹 民主社會 做不好就下台 都感覺很可笑 北七以為總統直選民脂民膏就不會被侵害?? 除了你的納稅錢以外 你口袋的錢他們也要 怎麼要? 當然就是借由割韭菜的方式 炒股炒房吸你的血 怎麼割韭菜已經很多篇文章說過 就不贅述8
反觀台灣 不良媒體會散布消息帶風向 加稅會提高房價 加稅會提高租金 金主會不斷的向媒體放消息5
新加坡這招就是囤房稅阿 這會讓房子多的人 稅務很重 所以把囤積的房賣出來 又不影響一般單一房子的人9
我覺得沒配套措施,真的會這樣, 畢竟房市瞬間下跌,房子賣不出去, 為了減少虧損,只好先漲價, 應該先讓有報稅的房東躲過第一波, 房子有營業用就先不課屯房稅,1
炒房人渣聯盟擺明就是要坑殺年輕人 用房貸奴役世代 正所謂裝睡的人叫不醒 連教育和學歷都可以假 有誠信可言? 賴清德知道嗎? 知道 有辦法解決嗎? 無法 台灣還指望外國人買房接刀 好繼續把泡泡往上撐 所以年輕人繼續支持炒房黨 被奴役也是活該8
我認為這樣打房不適合所有國家 比較適合地少人稠(密度多)的國家 況且政府也要有遠見與執行力 還要能抵抗家族財團的抵制 選民的素質也要有一定的水準X
這筆房稅是買家負擔還是賣家負擔? 假設是買家負擔,那沒房的不就更難買房了? 假設是賣家負擔,我原本成本1000萬,加稅30%,我要拿300萬出來,除非賠錢要不然我幹 嘛賣,結果變成我要賺錢的話要1400萬賣,下一位要賣再加30%? 這樣不就要嘛我缺錢到要被鬼抓走我才會賠錢賣,要不然誰會賣一間房再自己多掏300萬1
1.塔綠班必說 鼻屎大的國家 其政策不足參考 2.新加坡有 82%的人住社宅 ,側翼就出來洗地 (垃圾側翼 你能講出來社宅政府作了幾戶嗎? 各縣市佔比) 3.新加坡實坪制 你看看民進黨官員怎麼洗黑實坪制的. 4.不要又扯中共認知作戰 是人、有膽識的2
我認為這樣選舉不適合所有國家 比較適合地少人稠(密度多)的國家 (中国地太大人爆多) 況且政府也要有遠見與執行力 還要能抵抗家族財團的抵制
43
Re: [閒聊] 新加坡暴力滅垃圾房蟲?87才會覺得新加坡對外國人友善 我們來看看這篇遠見的文章 我擷取幾個部分給懶人看- 不是啊 這樣台灣房價假設變便宜了 不就扼殺了大部分台灣人的夢想? 你現在上街問,你的夢想是什麼? 或者更直接去國中小教室問,以後想不想買房
X
Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策房地產是投資,是經濟的動力 新加坡這樣是把房子當成必須品 建商賺不到錢就不想蓋房子 沒有建商,投資客,台灣經濟就會停滯 --X
Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策我也支持這種重稅打炒房 只是台灣目前不適合打房 因為目前房地產的成交量已經奄奄一息,就快斷氣了,如果貿然實施這樣的打房政策 銀行就要倒了,台灣也要倒了 所以說打房是應該要的,只是時機點不對。再緩緩吧。
爆
[問卦] 我就是不要臉 來討一句生日快樂 10p一推72
[問卦] 富藍戈的IG 關留言了53
Re: [新聞] 綠議員「看中國盜版直播」挺中華隊 遭50
[問卦] 「走後門」不好聽 可以怎麼優雅的改寫43
[問卦] 央行敢把房價納入CPI嗎?42
[問卦] 倫理道德是不是只剩窮人遵守33
[問卦] 新聞可以不要再報吳靜怡了嗎?51
[問卦] 日本人是不是無法接受換投罰錢的行為?23
[問卦] 不吃牛的理由到底是啥?33
[問卦] SHAKE SHACK漢堡真有這麼好吃嗎?26
[問卦] 搞不懂換先發有啥好吵的22
[問卦] 所以台灣棒球應援到底算不算吵啊?27
[問卦] 義美豆奶漲20%了?27
[問卦] 日本人真的不會鑽漏洞嗎?26
[問卦] 為啥清大交大堅持不合併?31
[問卦] 四叉貓:館粉都是智障21
Re: [新聞] 林淑芬爆許銘春拿公帑開個人演唱會 要公務員扮粉絲開手18
Re: [新聞] 王義川遞補民進黨不分區立委 486先生嗨11
[爆卦] 金融業謝宜容 at 馬戲團金控16
[問卦] 越南陸客比想像中少非常多?13
[問卦] 最近有沒有gogoro強迫更新的八卦?13
[問卦] 台灣發展無人機是不是已經來不及了?11
[問卦] 日本隊看到包手的台灣隊在想什麼?15
Re: [問卦] 會給兒女騎機車嗎?3
[問卦]這次賽前換投是不是看出台灣人的劣根性?6
[問卦] 主辦方+日本隊都同意換投手 有啥好吵?4
Re: [問卦] 沒人發現台灣這一代小孩從小就沒人顧嗎!7
[問卦] 說台灣棒球弱的日高中生臉腫起來了嗎10
[問卦] 麥味登學麥當勞賣鬆餅堡喔!?9
[問卦] 這次日本才是12強賽中最強的隊伍