Re: [問卦] 社會鼓勵老人第二春 是不是很糟?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 李坤城兒撕破真面目：結婚搶房子
: 有些老人 老人就服老 不要搞東搞西
: 不然最後孩子還要幫你處理一堆雜事
: 社會鼓勵老人第二春 是不是很糟?
很糟糕啊
整個又要再搶財產一次
20年前打球認識一個很有錢的台籍美國人
老婆過世10多年後就再婚結婚
後來他過世財產分配就出問題
結果無血緣的配偶跟子女為了遺產就鬧翻
直接在社區大吼大叫
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.3.140 (臺灣)
※ PTT 網址
3
首Po請問一下 李坤城兒撕破真面目：結婚搶房子 有些老人 老人就服老 不要搞東搞西 不然最後孩子還要幫你處理一堆雜事 社會鼓勵老人第二春 是不是很糟?
所以現在人很奇怪 生了小孩賺了一堆錢以後 反而要擔心遺產會家庭鬧翻 還不如自己爽花一輩子 最好死之前花光光 甚麼急救也不用了 醫不好的病也不用撐了 光看新聞也知道 一堆有錢人死後很少不家庭鬧翻
我朋友啦 擔任董事長 因為無子 本來老婆懷了孩子 但是難產 想要剖腹產 結果一屍兩命 還被弟弟笑 一氣之下 宣布女兒來接班
米奈桑空尼幾蛙 阿肥認為事情可以是一體多面的，現在是資本主義的時代，當然鼓勵老 人第二春，因為老人有了第二春之後就會開始消費，當人口高齡化無慾望存錢，就會陷入日 本那樣的經濟蕭條 反之第二春是什麼概念，年輕的女人就是消費製造機，猶太人也說做女人的生意最好賺， 老人有了第二春=替社會擴充資金的流動性，間接使經濟繁榮
爆
Re: [新聞] 高三男擁5億房產！登記結婚2hrs後墜樓亡雖然這案件過於離奇 但是目前家屬開記者會的動機 是否是透過媒體炒作呢？ 透過網友分享提供的圖表可以了解![Re: [新聞] 高三男擁5億房產！登記結婚2hrs後墜樓亡](https://i.imgur.com/YbBudkvb.jpg "Re: [新聞] 高三男擁5億房產！登記結婚2hrs後墜樓亡")
21
Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度如果這邊指的「另一半約莫可以繼承2300萬」是指你現在的總資產含跟壽險給付 ，那你希望的「用你的遺產照顧你的父母」其實沒這麼多喔 夫妻一方過世時，財產要先進行「夫妻財產差額分配」，也就是比照離婚，婚後財產的總 額一人一半。假設你太太把所有的壽險給付都拿出來當作你的財產，然後你過世時的總資產 +壽險給付總共3000萬元，其中1000萬是你婚前財產。9
[討論] 繼承五億資產的高中生墜樓八卦一堆說這是婚前資產 那個配偶甲甲分不到 法普一下 婚前財產配偶本來就不能分 五億遺產這個婚後配偶一樣不能分 但把如果這五億青年過世了 變成遺產就可以分了 據說那個夏姓人士法律系畢業 真的懂法啊8
Re: [新聞] 北漂兒怒告「外配騙走爸遺產」敗訴幹你娘勒 10多年來很少回家 爸爸過世後才提告 更扯的是還不知道爸爸過世 啊人家外籍配偶對你爸好5
Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??第一個 你要先搞清楚 應繼分 跟 特留分 就你這個案例來看 根據民法規定 所有a的兄弟姊妹 應繼分也只是只有1/2 特留分的話 也只有應繼分的1/3 也就是 兄弟姊妹總和也只有拿遺產的1/6 第二個 如果生前就很確定遺產要全部給配偶 有很多機制可以處理 直接生前把所有財產贈與給另一半 或是 辦理財產信託 受益人設定為配偶4
Re: [新聞] 陳松勇留下「10億印尼盾」給看護 印尼主多年前有個新聞 一個獨家老人過世 將財產留給一個外表看起來像八嘎囧的人 這件事情子女出來控訴長輩被騙了 可是附近鄰居說這個老人很孤單4
Re: [問卦] 現在長輩過世都不留遺產了這也不是什麼壞事 好處是至少子女不會為了財產去反目成仇 壞處就是少了一些錢可以運用這樣 看過太多長輩留遺產結果子女吵到翻臉打架都有 大家族爭產上新聞上法院的事件也是層出不窮X
Re: 婚前協議書內容其實還是要看到 對方提出的內容 才能評論啦 以我的立場 我也會讓小孩簽協議書啦 就是 我給小孩的財產 如果小孩意外過世 或離婚了 我的財產不會被小孩的配偶 拿走啦 雖說是你們小倆口的結婚協議書