PTT推薦

Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度

看板marriage標題Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度作者
katoributa
(蚊香豬)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:77

如果這邊指的「另一半約莫可以繼承2300萬」是指你現在的總資產含跟壽險給付
,那你希望的「用你的遺產照顧你的父母」其實沒這麼多喔

夫妻一方過世時,財產要先進行「夫妻財產差額分配」,也就是比照離婚,婚後財產的總額一人一半。假設你太太把所有的壽險給付都拿出來當作你的財產,然後你過世時的總資產+壽險給付總共3000萬元,其中1000萬是你婚前財產。

1. 太太沒有工作,如果也沒有資產,那你們共同的婚後財產就是2000萬,她可以請求
分1000萬元。這是夫妻剩餘財產分配,不是遺產(因為如果離婚她也拿得到)

2. 剩下2000萬元由繼承人(太太+2個孩子)平分,所以一人分666萬元。
小孩的分你應該不會想挪用來照顧父母。

3. 太太拿到的666萬元遺產,如果平分來照顧太太、父親、母親,那一人就是222萬。

如果依照「遺產照顧父母」的邏輯,可能就是太太把你希望照顧父母的450萬元交
給你父母或手足,責任就盡完了...。

結論來說,如果要規劃意外發生時照顧父母的錢,變更受益人跟立遺囑可能比較符合你
的需求。

※ 引述《DiDi30mm (GG 30mm)》之銘言:
: 前提摘要:
: 單薪家庭,本身高工時高收入,名下有車有房。
: 有2個嗷嗷待哺小孩,太太全職。
: 我原生家庭有5個兄弟姊妹和兩位年事已高的長輩。
: 兄弟跟父母同住也已結婚,姊妹們均已出嫁。
: 兄弟經濟不寬裕。
: 本人有對自己保高額壽險,意外險,如果不幸掛了,另一半約莫可以繼承零零總總2300萬左右資產。
: 進入主題:
: 近期跟另一半聊到,如果那天我不幸掛了走了,來
: 不及的交代遺言,那你會代替我孝順我原生父母
: 嗎,以及會怎麼跟我原生家庭之後的互動。
: 另一半只會說,偶爾會把小孩帶回去給公婆看看小
: 孩,大概這樣互動不會太平凡熱絡。
: 我就繼續問:父母年事已高,以後勢必會有許多照
: 護費的產生,那你會不會幫忙分擔?
: 另一半回說:不會主動去幫忙分擔我爸媽的照護費,因為我有兄弟姊妹會去負責。
: 說到這裡,我已經有點不爽,我說妳拿了我一大筆
: 遺產,我的原生家庭卻一點忙也不幫忙,會不會太
: 誇張。
: 最後為了這個論點起了爭執,爭執之後她又說,
: 如果我兄弟們因為照顧父母而影響生計之下,她
: 就會幫忙分擔。
: 她同時也舉例,如果她掛了,我也不用幫忙分擔
: 她爸媽的照護費用,她姐會負責,但我也很清楚
: 她姐的財力,只比我兄弟好一點點,況且她姐只有
: 一人,我說我是不會放任你姐一個人負責。
: 討論到後來,因為煙硝味有點重,為了避免再起爭
: 執,我也就沒再討論。
: 結論:
: 我覺得結婚是兩家人的事,不論婚喪喜慶,兩邊都
: 要做到好,不要因為不是自己的親生父母,就把責
: 任撇得一乾二淨才是。
: *是否同意記者抄文:**[mNO
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/marriage/M.1669428065.A.B4E

silveriodide11/26 11:14原原po醒了沒

nanaling 11/26 12:15某些人的觀點可能是 1.拿了一千萬就想逃真是蕭貪?

nanaling 11/26 12:15很多人不會覺得1是太太應得的

toocat168 11/26 13:27從部分人推文完全可以知道大家對法定繼承有多大誤

toocat168 11/26 13:27會XD

naifing 11/26 13:27

lucycarol 11/26 13:46

bojoun 11/26 14:24

raul12 11/26 14:37坐等有人來跳腳「太太全職沒收入,憑什麼分剩餘財

raul12 11/26 14:37產」

sindy520 11/26 15:36

paypig 11/26 15:56他擔心給長輩會被其他人拿走

cuppy 11/26 17:31也就是太太個人拿了1666萬,不賺嗎? 但是如果打算

cuppy 11/26 17:32不工作過日子,就太少了

cuppy 11/26 17:33結論就是快去變更受益人跟立遺囑,留給父母一些

cuppy 11/26 17:34兩千多萬說自己以後養小孩辛苦,難以過子,我怎麼算

cuppy 11/26 17:34都覺得他是打算不工作了

toocat168 11/26 17:34天啊樓上真的法盲= =

cuppy 11/26 17:35不然也去工作的話,不至於,小孩起碼小學了吧

cuppy 11/26 17:35沒法盲啊 哪裡盲

cuppy 11/26 17:36拿1666萬沒錯吧 他沒有要照顧老公父母

cuppy 11/26 17:38道理講不過人,丟一句法盲又說不出原因 呵呵

hotaka 11/26 17:42原文根本沒寫太太說以後養小孩辛苦難過吧,自己愛

hotaka 11/26 17:42腦補太太以後不工作?總是用最惡意來按在女性身上

hotaka 11/26 17:42最會

cuppy 11/26 17:44有要工作 2000多萬不會不夠用,我自己女的我對女性

cuppy 11/26 17:44惡意幹嘛,

cuppy 11/26 17:45身邊例子100%婚後不工作,一堆,他老婆覺得不夠

cuppy 11/26 17:46只有一種可能,就是他希望獲取更多,已不須工作當基

cuppy 11/26 17:47礎出發點在想,不然有收入,小孩也不是很小,兩千多

cuppy 11/26 17:47萬怎麼會不夠

hotaka 11/26 17:47原文老婆沒說不夠用啊,人家沒說過不夠用也沒說過

hotaka 11/26 17:47不工作,自己腦補很會

cuppy 11/26 17:47我是在說許多推文,不是在幫他老婆設想原因嗎

cuppy 11/26 17:47各種不夠用的推論

cuppy 11/26 17:48那些不就也是腦補,腦部老婆不夠用

cuppy 11/26 17:48你們這些人自己先腦補老婆不夠用,講不過人就說老婆

cuppy 11/26 17:48沒說不夠用,真的實在是

hotaka 11/26 17:49我不知道妳什麼生活圈能100%婚後不工作啦,我身邊

hotaka 11/26 17:4990%都是職業婦女

hotaka 11/26 17:49誰才是講不過人的那個很明顯啦

cuppy 11/26 17:50你的生活圈也太神奇了,光板上就一堆婚後在家顧小孩

cuppy 11/26 17:51你的居然90%職業婦女?!

cuppy 11/26 17:52台灣目前婚後有在工作的女性比例約20%~30%

cuppy 11/26 17:52你有沒有為了辯論而唬爛我也不知道啦

cuppy 11/26 17:52至少國家統計數字攤來,離90%實在有夠遠

hotaka 11/26 17:53而且上一篇是在說普通不是高額,沒有想像中可以過

hotaka 11/26 17:53爽爽,不等於不夠用

AppleAlice 11/26 17:57真好奇到底什麼同溫層會100%婚後不工作,孫芸芸都

AppleAlice 11/26 17:57還皆代言賣家電的說

hotaka 11/26 18:01我沒必要唬爛妳啊,我上一輩的女性長輩只有1位婚後

hotaka 11/26 18:01沒工作,同輩的姐妹嫂嫂也都在工作頂多請1-2年育嬰

AppleAlice 11/26 18:05臺灣哪有婚後有工作的女性比例那麼低?? 我剛隨便找

AppleAlice 11/26 18:06臺灣婦女就業參與率,107年的資料就15至64歲目前有

AppleAlice 11/26 18:06工作的已婚女性中婚前至今一直有工作及一直有工作加

AppleAlice 11/26 18:07起來64.5%了耶,如果不管是否已婚那也還有5成左右

AppleAlice 11/26 18:11我自己身邊也八九成是職業婦女,但同溫層真的有差,

yaokut 11/26 18:11果然是幸福的溫層,女生結婚可以不必工作,就足以支

yaokut 11/26 18:11撐家庭家庭,還可以存足夠的養老金~ 有工作的婦女,

yaokut 11/26 18:11認識特定人士後,是否立刻變成家庭主婦?

AppleAlice 11/26 18:11專業人員養成和離職成本高的多半不會那麼輕易離職,

hotaka 11/26 18:12我剛查到的是105年的資料,15-64歲已婚無工作比率

hotaka 11/26 18:12是42.76%

AppleAlice 11/26 18:12請育嬰假也容易復職或找新工作,沒什麼特殊專長的可

AppleAlice 11/26 18:12能薪水跟托嬰費用差不多乾脆離職帶小孩,之後也很難

AppleAlice 11/26 18:12回去工作

yaokut 11/26 18:12不然要是有人破壞了那100%怎好意思呢?QQ

hotaka 11/26 18:1482年15-64已婚女性就業率是48.61%,20-30%是哪個年

hotaka 11/26 18:14代的資料

quiet93 11/26 18:30整篇胡扯

quiet93 11/26 18:30保險可以指定受益人,給小三都行

quiet93 11/26 18:31誰讓你執行什麼剩餘財產分配,蝦

quiet93 11/26 18:31只要有概念,根本手邊不會留什麼現金,全部轉保險

quiet93 11/26 18:31給付都行

quiet93 11/26 18:36保價金在離婚時要拿來分配,不代表理賠金也要拿來

quiet93 11/26 18:36分配,好嗎

quiet93 11/26 18:36就算懶得指定,隨便寫個法定繼承人,都不會像你這篇

quiet93 11/26 18:36講的一樣

AppleAlice 11/26 18:43看前面覺得沒錯,看到最後一句笑出來,寫法定繼承人

AppleAlice 11/26 18:44不就又回到配偶跟子女?? 是不是臥底的阿 XDDD

ror 11/26 19:08終於有人說了,本來想等樓蓋高點XD

ror 11/26 19:09如果只寫法定繼承人會變遺產

ror 11/26 19:11其他沒錯

quiet93 11/26 20:33寫法定繼承人就是有指定,不會變遺產好嗎

quiet93 11/26 20:33沒有寫法定繼承人,空白,才會變遺產給法定繼承人

quiet93 11/26 20:34寫法定繼承人,回到配偶跟子女,就照人數分阿

quiet93 11/26 20:34並不存在什麼配偶先分差額這種事情,不然勒

quiet93 11/26 20:35“未指定受益人,才會被當遺產”

quiet93 11/26 20:35有寫法定繼承人,就是有指定受益人

ror 11/26 20:45對。抱歉剛想錯了Orz。

tomap41017 11/27 00:39

shiningwine 11/27 13:09我身邊連醫生娘都在當公務員,哪來女性不工作?

petitebabe 11/27 16:52我身邊大概80%是雙薪,樣本包含長輩

mtyc 11/27 16:57請問國家統計數字已婚婦女工作比例20-30% 這是哪來

mtyc 11/27 16:58的統計資料,純好奇

hotaka 11/27 17:22我也很好奇什麼溫層婚後100%不用工作

snowtoya 11/27 17:33所以說身邊女性100%婚後不工作的人,自己有在工作

snowtoya 11/27 17:33嗎?