Re: [問卦] 便攜式刺針飛彈沒用？！

進攻、防守不一樣。

俄軍進攻，武直要飛到烏軍陣地或後
方支援地面進攻部隊作戰。一方面要
作戰，一方面要警戒烏軍防空導彈攻
擊，第三方面還要注意前線烏軍單兵
剌針導彈攻擊，壓力山大當然容易被
擊落。

防守就不一樣，待在俄方陣地後方低
空滯空，等著烏軍戰車+裝甲縱隊來
攻擊，沒有烏軍防空導彈來襲，沒有
單兵剌針導彈來襲(步兵還在車裏)，
單純的像打電玩遊戲，一發一個準，
可能比模擬駕訓機還單純，幾乎沒有
風險。

你看目前俄軍流出的武直影片，都是
夜間熱成像影片，一發一個點名式攻
擊，飛行員還能互相平常的談笑按鈕
攻擊，就是無壓力作戰下的結果。

※ 引述 《isud40401 (何金銀)》 之銘言：
: 如題
: 便攜式刺針飛彈沒用？！
: 烏軍大反攻進度很慢
: 而且付出代價巨大
: 雖然都是試探性的偵察活動
: 但是一次的損失都是營級的
: 話說
: 烏軍的各種先進坦克、步兵戰車、裝甲運兵車
: 時常出現在戰場上就被俄軍ka-52直接收掉
: 不是說武直無用嗎？
: 怎麼被吃的死死的
: 刺針飛彈不是很有用嗎？
:

--