Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不
主要是
劉教授雖然偏綠(現在已經被抹成阿共同路人)
但是她那種性格類似呂秀蓮吧
自己覺得對的事情 就會不管情面 公事公辦
這性格是很法律人的
所以她在小智的論文案中 沒有力挺聲援
她當所長如果願意多幫忙護短一下
可能不會那麼慘
更別說她噴沈伯洋是完全不留情面
根本無視沈現在是青鳥男神的地位
所以她很可能會在關鍵時刻 做出違背黨意的判決
根本不可控
當然民進黨不會要這種...
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 老柯開記者會說 封殺劉靜怡因為她一路罵民進黨
: 罵疫苗 罵雞蛋 罵貪汙 還羞辱王義川
: 所以最後決議否決 並祭出黨紀處分誰同意就開除黨籍
: 這不就表明了 大法官只能聽黨的話...
--
麻柯: 罵我的小川川 不可原諒
DPP:大法官人選立場超然 但是不能罵民進黨
正好坐實黨的犬法官照妖鏡
柯建銘就去吃屎吧~敗亂國政者
那就應該事先協調不要提名人家啊…
或著先講好,提名你但大家不一定會支持
,至少要開放自由投票吧
上述都了解,但是民退黨在知道她這情
況下還提名她,最後又否決她,再來洗
這同時也反應一個問題:台灣的立委是黨
新聞說是藍白合力否決;這精神分裂嗎
畢竟是毀了麻柯新竹大業&退休佈局的肇事者
意還是民意的嚴重問題
忽然可理解麻柯要趁機羞辱劉的心情
我也覺得是因為劉沒有幫忙保護小智
才會被老柯不爽的主要原因....
乾兒子政治死亡
大家是不是都弄錯了,現在是在選大
法官,不是選黨鞭欸...
劉還一直噴林志潔 再加上小智論文案
綠色爛黨:是選犬法官,要聽話的。
所以麻柯超不爽她
被噴可以忍小智害民進黨北部全輸
劉超綠 她是惹到麻柯那群才被否決
她是深綠,台灣法學會推薦的怎可能只是偏
綠
大法官的條件是要護航論文 可悲
對某些人來說,就事論事=沒中心思想
這種不是無腦信黨的才是人民需要的人
有沒有可能提名他就是為了羞辱她 賴導只
是導了一齣好戲 只可惜民眾黨沒有配合
她深綠?要不要看青鳥怎麼說她是藍白狗
這性格一點都不像綠色法律人
原來有人覺得司法應該可被操控 怕
是麻柯不要 賴是要的不然怎麼提名她
她是獨綠那種
柯建銘吃屎推
她被提名是用來彰顯DPP能容許不是那麼
挺DPP的人也能做大法官,用來嗆藍白我
dpp內老一輩沒人不認識她
假如真的是設局羞辱 最慘很可能拿0票欸
總統提的還被自己黨封殺 超級荒謬
們不是只看顏色。但是那要建立在其他大
法官可控,她那一票無關痛癢的狀況下。
現在是變成其他人進不去,她如果進去變
成關鍵時會倒打DPP臉的可能,那當然要
把她一起封殺掉,減少任何不安定因素。
民主退步黨 放進步在裡面真的很可笑ˇ
法律人本來就該就事論事公事公辦
大法官本來就一定要選執政者可控的才合理
學術論文是要怎麼護航啦 什麼都想用人情擺平
那不是綠粉最討厭的匪國遺毒嗎
解釋半天不就是要把大法官當作聽話的狗養?
綠真的得內部檢討一下 幾個爛咖靠聲量
整天搞一堆丟臉的事情
党要的是聽話的狗
為什麼還可以講的好像無可奈何一樣
大法官要讓執政黨可控??
垃圾民進黨
對啊 黨只要聽話的狗
個人利益黨的利益國家利益誰比較重要這一
次大家看的很清楚
誰提名的也該開除黨籍
党要犬法官 不要大法官
青鳥只聽柯建銘的話,柯建銘不爽就要抵
制
民進黨這獨裁共產黨要的就是狗
不聽話的狗我們可是不要的喔
賴提名她表示自己接受不同意見,但柯很
明顯是地下總統,我說了才算
不是聽話的大法官黨可不要哦
党只要狗 獨立思考罪大惡極
故意提一個扮黑臉的讓藍白投 結果自家人全
不挺 投了開除黨籍
人家戲稱犬法官不是沒道理
她超綠的啦XDD 只是她超大炮 不會聽
黨話就這樣
DPP: 大法官超然自主,但是要聽黨話
聽黨話跟黨走,講真話的我們可是不要的
沈本來就很爛 被噴也是正常
為啥一堆人說大法官要被特定黨控制,這是
共產黨才會有的思維吧? 可以理解執政黨
的立場,但是啥超級民主的言論 反串嗎 笑
死 更大的民主之類的?
大法官超然,但党挺的要更超然
*超級破壞民主的言論
DPP:大法官中立超然,但不可以罵我民進
黨
塔綠班就是垃圾
論文案,她沒護短,但也沒有道德勇
氣譴責,說到底還是騎牆投機
民進黨自己證明修法是對的 笑死
很多被小粉綠打成五毛的也是這種人
你講的好像民進黨要的是狗
偏綠 我以為是藍白中共同路人
民進党要的是狗啊
劉挺過拔管 罵過柯摘器官 真的深綠
可是看台面上的法律人都是…智障綠師
狗性不夠,不配當大法官。
沒關係,就讓側翼繼續抹,看看2026、
2028還會掉多少票
確實
故意要洗臉她的啦
民進黨瘋起來,連自己提名的都砍。
民進黨自己癱瘓憲法法庭,對得起在外面吹
冷風抗議的青鳥嗎?
民進黨要是不能批評黨,聽話的大法狗嗎?
沒人想咬一條會咬主人的狗
這樣的人才真正適合當大法官吧!
應該要中立的大法官人選
被搞成政治惡鬥,執政黨真不要臉
證實現任和前任的大法官都是狗
維持專業 公事公辦的人才 要愛護
麻的法柯 柯意就是黨意
DPP:大法官人選立場超然但不能罵民進黨
不要再法律人等於公事公辦 不留情面了
笑死
下一次的名單就都問對論文案的看法
麻柯公報私仇 不爽劉當時沒幫小智障
的假論文講話
正解
聽君一席話 如聽一席話
弄掉小智完全把柯麻的政治佈局打死啊
小智如果如果當初桃園選贏加新竹傀儡 柯
麻的勢力會多強
事實就是大法官要選會被黨意操弄的啊
ㄧ招把柯麻打到只能龜縮在立法院
垃圾民進黨立委只要聽話的大法官
中立位置放不中立的人就他媽民進黨幹得出來
更大的民主會教你做人
提名說不定是故意羞辱他的
問題是這種人才是應該擔任大法官的啊.
..
狗狗要選忠心聽話的,不然咬主人怎麼辦
這才是正常人 可惜黨只需要聽話的
狗
党
敢罵民進党,一定是中共同路人
台灣最大的毒瘤看來就是柯主席了,常
常在立院抽煙的那位
大法官就是要遵從黨的領導,怎麼可以有
自己的想法
共產党一直都只要一種聲音呀
這樣才符合大法官資格啊
民進黨要的是狗不是人
民進黨只要狗啊 正常人滾
老柯:不聽党意的不能當大法官
爆
開票中啦 結果dpp真的都投劉靜怡不同意 真的有機會拿到113不同意票 提了又不同意7
如果只技術性過一個人代表了什麼? 代表9個大法官擁有"可以判違憲"的可能 但是只要有一個大法官不覺得是違憲 就失去了用憲法法庭來判違憲的戰略了 9個人意見一樣的可能性相對比較小吧?17
結果深綠都在罵劉靜怡 說她只會嗆沈伯洋 不同意剛好而已 其實目前看起來 至少在深綠的網路上 沈伯洋的名聲還是極高 幾乎都是一邊倒認為以前劉罵爆沈伯洋的言論該死21
民眾黨是不是懂玩? 早就預判你的預判 猜到DPP會反劉靜怡笑死 她是獨派沒錯 但但凡你比較願意論道理 她真的是相對可以相信的對象 因為她真的不屌顏色 她拔管(前幾天還在爆酸)批柯 但把沈伯洋唐鳳酸成智障X
大法官人事同意權這一定要談到釋字632,當初解釋爭點「立法院遲未行使監察委員人事同意權是否違憲」? 當初就是立法院打算消極不行使同意權,使得監察院院長還有其他監察委員空缺,致使不能運作申請釋憲。 結果大法官說甚麼? 「立法院就總統所提監察院人事議案積極行使同意權,不論為同意或不同意之決定,即已履行憲法所定行使同意權之義務;若因立法院為不同意之決定,致監察院暫時無從行使職權者,總統仍應繼續提名適當人選,咨請立法院同意,立法院亦應積極行使同意權,此係總統與立法院之憲法上義務。是總統如消極不為提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院不能行使職權、發揮功能,國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自為憲法所不許」40
老柯開記者會說 封殺劉靜怡因為她一路罵民進黨 罵疫苗 罵雞蛋 罵貪汙 還羞辱王義川 所以最後決議否決 並祭出黨紀處分誰同意就開除黨籍 這不就表明了 大法官只能聽黨的話... --
13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!以前有在看劉靜怡教授臉書的大概就知道 其實劉教授真的得罪過民進黨很多人 包括自己學生輩的沈伯洋 劉靜怡好像是沈伯洋當年台大碩士論文口試委員 在沈伯洋還沒當立委的時候 沈常以認知作戰的學者身分唬爛 結果被劉靜怡公然吐槽 沈做的那些所謂"研究"會有"側翼化"的命運9
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不你要知道 劉靜怡是專門嗆爆沈伯洋的... 還有王義川 也是常常被她嗆 這種咖如果上來 民進黨立院黨團臉往哪裡擺??7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文: DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因:8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派8
[黑特] 民進黨不投劉靜怡 484想要癱瘓憲法法庭阿青鳥:藍白故意不同意大法官人事同意權 是要癱瘓憲法法庭 所以民進黨立委自己 不同意賴清德總統提名的劉靜怡 民進黨484想要癱瘓憲法法庭阿 --5
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不民進黨不投劉靜怡很合理阿 因為她是中共同路人阿 當初接任國發所所長不力挺小智 後來還廢了鄭文燦等人的論文 使得民進黨陷入假學歷風暴 怒罵民進黨青鳥男神王義川 蠢到爆表 這踩到青鳥們的底線3
Re: [黑特] 劉靜怡遭否決,綠營歡欣鼓舞劉靜怡本來就有問題 在小智的案子上 沒有力挺小智 讓藍白把小智弄下去 當時她身為國發所所長 卻說要公事公辦 連基本的聲援都沒有- 這就很明顯 藍綠同流合污了 賴總統提名的 自家黨不同意 這和叛變有什麼不同? 該開臨時會把不分區換掉了
爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞,麥當勞怕了吧?爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的?95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎80
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳爆
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳58
[問卦] 住日本到底爽不爽?47
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼48
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營54
Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡37
[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?43
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密33
[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物爆
Re: [新聞] 柯建銘嗆「投劉靜怡開除黨籍」 網 :那提32
[問卦] 台灣國鳥再選一次 是什麼鳥28
[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?26
Re: [新聞] 不滿被攻擊「賣台亡國」劉靜怡:賴總統不也27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?21
[問卦] 詐騙導致家破人亡,不修法重判的理由是?25
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤:23
[問卦] 當初企鵝妹在台灣有多紅37
[問卦] 新唐人跟大紀元有多度爛中國19
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密22
[問卦] 夜市王下一季還能比什麼?????17
Re: [問卦] 住日本到底爽不爽?21
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天是21
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營17
[問卦] 大家會抵制麥當勞嗎(圖18
[問卦] 高等的黑道8+9為何都會做公益