Re: [新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.9
看原文底下推文,大部分人還是有基本邏輯思維能力
知道這種問題要從立法去解決
另外少部分罵法官的就很醋咪了
法官裁判本來就該基於證據來做事實認定而判決
新聞案例大家都知道他原本有喝酒,法官也知道,也知他刻意規避,但現實就是沒辦法證明他開車時酒精濃度有沒有達到0.25公共危險罪的程度。
那就不能判他有罪。
難道罵法官的人覺得以後法官判決時只要覺得:
我覺得你有______,雖然我沒有證據,不過我還是判你有罪。
這樣的司法才是公正?這樣才不叫恐龍法官?
光想想就很恐怖吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.7.119 (臺灣)

※ PTT 網址
推
嚴格證明法則

噓
大家想問的是為何跟黃大記者的判決不同
推
一審無罪,檢方看要不要上訴啊
推
檢方要舉證很難
推
檢方舉證很難若硬要上訴,搞不好二審法官
→
直接程序駁回,很落漆。
噓
道路交通管理處罰條例35-4-4
→
靠腰抱歉錯按噓,應有行政罰鍰可罰才是
→
不過那是警察的事
→
好啦法官沒常識只有心證又不是什麼新鮮
→
事
15
[問卦] 有王子榮法官的八卦嗎?王子榮法官是不是個偽善的人? 看他平常投書都在替恐龍判決圓謊 整天一直說法官沒判錯 其實自己也不知道事情真相就忙著護航 他還曾經投書護航李杭倫法官11
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過這個我就對目前司法單位和法官大神,非常不爽了! 我看過很多交通判決的案例 媽的! 就只有單純用人可以反應時間來判斷是否應注意和無法應注意 我記得司法單位和法官大神只是單純以每個人有一秒多可以即時反應時間,短於一秒就無5
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?看推文一堆法盲搞不清楚「司法」不中立 還沒判決就先預設國家機器追殺就好笑 還把「檢調」的作用跟「法官」的作用搞混 可能要回學校重修公民課。 今天檢調掌握證據 認為當事人有足夠「罪嫌」應該要起訴,才會以「原告」身分去告「被告」 然後這位「原告」,也就是檢調單位要向「法官」出示證據,讓「法官」看證據後決定足不足夠判決「有罪」這叫公訴 所以一堆人說檢調認為高有罪嫌就是「司法」不中立 真的是大笑話 檢調就是在公訴裡扮演「原告」啊!真正司法不中立 是「法官」這個角色被左右影響 預設被告有罪 才是司法不中立 這樣懂了嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus7
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被有很多人覺得法官到底在判什麼 其實很簡單 因為你覺得判決主要是看證據 那你就錯了 法官的想法遠大於一切 證據只是其次 最後判決是法官的想法決定 不是證據的多寡 蘇建和大家都知道吧 我法律系朋友有認識上一輩辦這個案子的1
Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老通 : 知被抽到擔任國民法官,張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況,也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官,卻未獲任何回應,昨天第三度收到法院 通1
[問卦] 如果法官都順從民意會怎樣常常聽到人家在罵恐龍法官等等 那如果今天有個法官想當個人民愛戴的法官,什麼事都順從民意,以多數人看法為判決,這樣是不是就是位好法官呢 1.證據還沒確定前,多數人民都覺得是某嫌疑犯的錯,於是順從多數民意直接判刑 2.當多數民意認為應該要判死刑,就順從民意直接判死刑 這樣順從多數民意的法官大家是不是就不會再罵恐龍法官了,因為他都有順從多數民意的看法來做出判決,至少會罵的不會是多數人3
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?1.只要是由人類運作的系統,就必然會發生錯誤。 2.面對一個有95%可能犯罪的人 你若判他有罪,你就有5%的可能造成冤案 反之若判他無罪,你也必然有95%的可能錯放壞人 (PS:然後現在實務上再犯率約為五成。)3
Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?其實在美國陪審團只能決定事實相關的判定,法律部分還是由法官來決定。舉例來說,假 設A指控B拿刀砍他,B說沒有。A到底有沒有砍人就是陪審團決定。但假設真的有砍,這到 底是attempted murder 還是battery ,法律上的構成要件有哪些就是法官決定的。當然 如果這些構成要件如果有事實判定,那又是陪審團要決定的部分。法官還要決定程序的問 題,或是那些證據可以採用之類的。- 其實以他罵的內容根本是小菜一碟 法院通常不會判有罪 不過這個人就是屌 法院開庭都不到,被法官逕行判決 把法院當塑膠,我要是法官我也判他有罪
3
[問卦] 恐龍法官愛判 防衛過當 才是元兇吧?請問一下 在台灣 正當防衛殺死人 判無罪的判決 少的可憐 都是一堆防衛過當有罪的判決 恐龍法官 才是元兇吧?
爆
[問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領75
[問卦] 洪仲丘當年在哪個點止損就沒事了?84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊?57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎?29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪?26
Re: [新聞] 賴總統端出17項國安策略 學者:台灣18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的?25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險?35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪?X
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「121
[問卦] 不希望戰爭卻引戰15
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎?16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:形同18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線?11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次4
[問卦] 好了啦,開戰就戰啊,怕什麼?7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼?7
[問卦] 台灣未來會納粹化嗎?9
[爆卦] 聯合國法官強迫奴隸被判有罪9
[問卦] 一人推薦一個替代役單位給王大陸!