PTT推薦

Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥作者
ilove30and
(日日八杯水)
時間推噓 X 推:8 噓:15 →:29

※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: : 鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指
: : 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。
: : 陳昭姿
: : https://i.imgur.com/MT0bSmq.jpg

圖 陳昭姿臉書道歉沾到印泥
: : https://reurl.cc/v0QbZ1
: 台灣幾百年前選務判定有效票就已經是認定
: 可以判斷投票意圖為準了
: 所以翻印 蓋歪 濕透
: 都是以可以明顯判斷意圖的圈選為主
: 請問一下
: 手指不小心沾到
: 為什麼是無效票呢?

真是受夠了這種自以為科學理性務實鳥文

依據公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例

https://web.cec.gov.tw/old_upload/21/1021/attach/43/pta_19864_1916216_80355.pdf

下圖就最接近的狀況,蓋章後有印泥在其他候選人的格子裡。
視為無效票。
https://imgur.com/a/vH31CeC

本人都道歉了還要這樣凹實在是有夠難看的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣)
PTT 網址

aegiss 02/01 12:02那不是指紋欸

tommyslame 02/01 12:03就戰國策在洗咩

nutrino 02/01 12:03不懂她為什麼討厭33 有人可以說明嗎?

stun991 02/01 12:03甚至連指印都不算

rock123520 02/01 12:03== 你文字都不看嗎 那是圖13的指紋? =

andytaso 02/01 12:03白7粉不會看這篇的

royroy666 02/01 12:03指印嗎?

aegiss 02/01 12:03三樓不用洗了啦

nutrino 02/01 12:04誠心發問是在洗三小啊

harryjimmyw 02/01 12:04大哥 那個是要有可供辨識的指紋耶...

Leo4891 02/01 12:04白粉信的是柯學 不是科學

royroy666 02/01 12:04在帶風向阿

jujubobo 02/01 12:04單純的印泥沾到被說跑票,當大家白痴

strikecbu 02/01 12:04那不是指紋印 但也是很好笑 8票都顧不

attackJ 02/01 12:04陳昭姿臉書的圖不就是小拇指紅紅的

loveborn 02/01 12:04真是受夠你這種自以為打臉的文打臉自己

strikecbu 02/01 12:04

RW2010 02/01 12:05指紋啊 大哥 你在哪裡看到指紋

abaddon 02/01 12:05你不看圖例28,反而看這個是指紋印的,

abaddon 02/01 12:05是理解有問題?污漬跟指紋判斷不同

hydra6716 02/01 12:05你下次蓋指印橫的蓋看看 嘻嘻

s81048112 02/01 12:05沒用啦 小草柯粉還在凹~~~~~~

lovelesskyle 02/01 12:05垃圾戰國策在洗啊,難怪開票喊做票

nscrk 02/01 12:05這不受選罷法規範好嗎 不然光是亮票就違法

Timberlake 02/01 12:05技術性爭議票 這人真的聰明

Hsuaaaanlala 02/01 12:05所以之後可以蓋橫的摟 懂了

hydra6716 02/01 12:05然後立院選舉跟公職人員選罷法根本不同

shian102 02/01 12:06先使用眼睛之後再使用你的腦 這還要別

shian102 02/01 12:06人教??

hydra6716 02/01 12:06一直扯這個根本腦殘 去看立法院選舉規

hydra6716 02/01 12:06範啦

allen0118 02/01 12:06那小草以後去投票都學陳昭姿這樣投呀

allen0118 02/01 12:06嘻嘻

sieVI 02/01 12:07http://i.imgur.com/rky4iwu.jpg

圖 陳昭姿臉書道歉沾到印泥

Death13 02/01 12:07白7堂智商0

Paulei 02/01 12:08喜迎韓院長 不要太不滿啦

black205 02/01 12:08那是指印?

imhank 02/01 12:08白蓮妙法 都在師父的意料之外 偉哉師父

deathrow 02/01 12:08不是指印 符號

BlueBird5566 02/01 12:10看不懂「指印」兩個字嗎 可憐

Carlfu 02/01 12:10這麼重要的事 都做不好 還要當立委 可悲

Partition 02/01 12:11智商堪憂還發文給人笑

qw530817 02/01 12:12適用18

Syoshinsya 02/01 12:13果然是O種哥布林仔們的水準 XDDD

chu 02/01 12:14「指印」

Dheroblood 02/01 12:18戰國策真的很會洗

cliff9350814 02/01 12:26印泥跟指印 看不懂嗎

after1 02/01 12:28你那個是指紋耶

MatchaMille 02/01 12:31有人分不清指紋跟印泥

asd810733 02/01 12:31跟位置在框內外根本無關 就是以指紋作

asd810733 02/01 12:31為判定依據 不要再詭辯了

karmel 02/01 13:06感覺比較像18吧