Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全
大家有感覺到雙標嗎????
你今天說水有問題 他就說要告你?
但不敢身體力行現場喝給你看
只要"背書"就好了
你說檢測合格 老百姓要看到確實的檢測數據阿
你可以現場再測並邀民間機構 共同見證阿
這不才是安撫民心的作法嗎
一上來就 靠杯你再說就告你(讓我想到紅孩兒女兒)
反過來..為了反核說水有問題 都不用附科學證據和責任
裝了"核廢水" 給藍營喝 沒想到幹真的敢喝?!
場外加碼
https://i.meee.com.tw/7BuQ764.png 大家記得喝廢油教授嗎?
我到今天才發現是被三立設計欸?! 當年我一直靠杯這教授的
場外加加碼 這張圖是2014年自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/811980
挺「餿水油無害」 東海教授：「被節目設計喝油」
2014/09/10 06:00 記者蘇孟娟、曾德蓉／綜合報導
看來11年前自由好像比今天還有良心阿
當年可以綠打綠 實屬罕見!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.211.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢測單位、方法及數據公開先
→
獨裁黨執政 不給監督
→
笑死 東海教授敢吃
→
他最好敢這樣教學生地溝油合法
→
早就被辭職了
→
不合法誰管你一天幾滴 智障
→
黨說的算，跟對岸看齊中
推
人家有14位不具名磚加說無毒
爆
首Po注意！注意！ 經濟部強調 已經專業檢測過了 光電板真的沒毒 無害 水質超安全 大家安心喝 八卦是不是又翻車了 --![[問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全](https://i.imgur.com/vjISsJBb.jpeg "[問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全")
10
塑膠都馬有問題 不然哪來的塑膠微粒議題！ 塑膠遇到紫外線都馬會裂解變成細小顆粒 然後 科科7
我覺得這是DPP領導的執政團隊,挺嚴重的『信任危機』 當時經濟部長,口口聲聲,制裁俄羅斯,『更便宜』的保密供應貨源 過沒四個月開始電力要漲價 說好的綠能不缺電? 說好的不會漲價?![Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全](https://img.youtube.com/vi/GbvWt0nc2oo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全")
8
我這樣講好了， 當年地溝油檢測， 是不是也以檢驗後安全可食解套？ 邏輯上，是大家的常識有問題， 還是法規制度上的檢驗有問題？5
我覺得這就是官話的博大精深了 光電模組主要由......製成 不是有害廢棄物 =＞我相信你各位生活中也有一堆「不是有害廢棄物」的東西 但我敢保證你把這些「不是有害廢棄物」的東西往水庫裡丟 被抓到就會被罰 已進行...水質重金屬檢測,結果低於環境標準
我騎在馬路，沒有禮讓行人...民進黨綠狗官員罰我6000 我幹你娘民進黨官員，他會告我妨礙名譽，誹謗 上述，我做了什麼，我什麼都沒做， 你民進黨官員把光電板放在水庫，然後一句沒有毒...不用處理 我幹你娘老雞掰勒，難怪孫中山會殺官員起義。2
我甚至跟你說 經濟部都懶得再做一次實驗 這次烏山頭水庫是幾號的事情 是6號7號左右 今天是幾號12號6
有「科學證明」是沒差啦 但是否拿的出來、出示後是否就能獲得外界相信（並止住謠言），這不是一般人所能提點 的，很大可能就會不了了之... 就某種程度來說，無知確實是可怕 而以訛傳訛則更會讓民眾人心惶惶3
台灣近年兩大能源爭論： 核能很安全 vs 光電板沒毒 不知道板上各位30cmDcup的能源專家們怎麼看呢? 有沒有八卦?? --8
其實就以前民進黨怎麼惡搞核能 現在藍白或有心人士 就想有樣學樣 用同套模式搞光電 核能跟太陽光電 就全世界到處都在設
![Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全](https://i.imgur.com/aeYgiLgb.jpeg39.15.32.226 "Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全")
![Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全](https://i.imgur.com/szNKUfdb.jpeg39.15.32.226 "Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全")
爆
[問卦] 經濟部：再造謠光電板汙染水庫 會提告經濟部剛剛直接發出聲明警告 水庫+光電板 保證沒毒 無害 大家都可以安心喝 若是網友再造謠水質有問題 那就不好意思了 有八卦嗎 --![[問卦] 經濟部：再造謠光電板汙染水庫 會提告](https://i.imgur.com/jTokNXWb.jpeg "[問卦] 經濟部：再造謠光電板汙染水庫 會提告")
爆
Re: [問卦] 呂捷：我不反核 我主張先檢測再公投唉 核四之前不就如此？ 你們說不安全 當年的馬政府原能會、台電 及美國G E都說ok爆
Re: [新聞] 台灣人也在搶鹽巴！他直擊全聯「2人狂搬3蠻訝異這議題可以吵這麼久 這不是核廢水概念股 是智商稅概念股 1. nature已經刊登，經ALPS處理後64種元素62種劑量都低於安全標準，只有氚跟碳14比 較難處理![Re: [新聞] 台灣人也在搶鹽巴！他直擊全聯「2人狂搬3](https://i.imgur.com/1SpQJtRb.jpg "Re: [新聞] 台灣人也在搶鹽巴！他直擊全聯「2人狂搬3")
13
[討論] 福島核廢水是純粹政治炒作本來寫這篇要放空台鹽 今早放空的都已經在數錢了，可惜沒券沒賺到 不過還是順便分享一下 為什麼說福島廢水是純粹政治炒作 1. nature已經刊登，經ALPS處理後64種元素62種劑量都低於安全標準，只有氚跟碳14比11
[討論] 核料廢水藍喝了，光電板紅水綠營誰喝？女口是頁 今天核料廢水 我看到藍營喝了 先前光電板滲出來的紅水 綠營 可以討論一下 要推派誰出來喝？3
Re: [問卦] 核廢水根本沒啥好吵的吧因為一堆傻逼中國韭菜在牆內發瘋，然後其中某些傻逼還翻牆，用跳板到PTT帶風向， 他們彼此一搭一唱，簡直可笑。 其實有少數中國明理的人寫過（不過很快被平台刪帖）：「沒有要你信日本。但你總該 信國際原子能總署吧」？但是中國傻逼們才不管。 核事故中的核廢水裡有63種元素，日本的科技能過濾掉62種。剩下氚無法過濾。只能用大
Re: [問卦] 為什麼南部被說水質不好反應這麼大南部的水有一股民主自由的幸福味道 嗎是城市俗台北人喝不習慣的 還以為那是水有問題 不敢拿來做飲料 --![Re: [問卦] 為什麼南部被說水質不好反應這麼大](https://i.imgur.com/o2g1neMb.jpg "Re: [問卦] 為什麼南部被說水質不好反應這麼大")
X
Re: [問卦] 核廢水排海怎麼感覺都沒啥討論度？核廢水這個問題在台灣挺尷尬的 台灣二分法社會 就擁核跟反核嘛～ 擁核派不敢吵核廢水很正常 不然人家日本也有科學數據證明無害，擁核不也總愛說核能無害？怎麼會犯這種“自己打