PTT推薦

Re: [問卦] 核廢水根本沒啥好吵的吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核廢水根本沒啥好吵的吧作者
PTTHappy
(no)
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:36

※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 現在一堆人在討論日本核廢水
: 我說實在的 到底有三小好討論的....
因為一堆傻逼中國韭菜在牆內發瘋,然後其中某些傻逼還翻牆,用跳板到PTT帶風向,
他們彼此一搭一唱,簡直可笑。

其實有少數中國明理的人寫過(不過很快被平台刪帖):「沒有要你信日本。但你總該
信國際原子能總署吧」?但是中國傻逼們才不管。

核事故中的核廢水裡有63種元素,日本的科技能過濾掉62種。剩下氚無法過濾。只能用大量海水稀釋再排放。

原子能總署說日本排放的核廢水裡的氚的數據合格--中國傻逼不知道中國自己的核電站,例如浙江秦川核電站(以及其他中國核電站)等等排出的氚的數據,是日本東電的6.8倍。

氚的衰變週期很短,在日本做到的稀釋程度下,海中的魚類基本上不會有像是重金屬累積的情形。

中國的排放值都已經合格,比中國成績更好的東電核廢水,中國傻逼叫什麼叫?

中國傻逼叫人「喝東電核廢水」,那麼中國傻逼怎麼不「喝秦川核電站的『合格』核廢水」?「可以排放」跟「喝到肚子裡」是一回事?

中國傻逼在中國水庫裡灑一泡50c.c.的尿液,水庫的水總體來說依然合格可以被輸出,所以支持中國水庫沒問題的中國傻逼怎麼不直接喝尿?什麼傻逼邏輯還翻牆到處胡言亂語。

西方資本裡總有漁撈業的大資本,他們眼睜睜看「有污染」的東電廢水(循著洋流)影響他們的商業?不過中國傻逼大概也會編藉口說西方漁撈業大資本家全部被日本收買了。

連韓國政府都被說服了。至於韓國或西方國家裡有某些在野黨與反核、環保人士不滿意,這在民主多元社會裡面很常見。不然西方、台灣那堆高唱「應該廢除死刑」的左膠還不是三不五時遊行抗議?那又如何?

韓國政府就事論事:相信國際原子能總署的合格報告,所以不再阻止日本排放。同時也認真監督,「萬一」檢測出日本陽奉陰違,就會追究日本的責任。沒有檢測出,那就繼續。

倒是中國政府與中國傻逼發瘋似的一貫反對到底,還搶鹽咧。

國際原子能總署的報告,還有中國專家的參與,也簽字了,中國傻逼們不知道這事。

然後昨天牆內連國際原子能總署刊登報告全文的網頁,也被中國視為應該被封鎖的有害網頁,在牆內無法訪問了。在中共眼裡國際原子能總署大概成了跟法輪功同類的組織?簡直笑話。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.181.175 (臺灣)
PTT 網址

fallinlove15 08/27 06:53這故事告訴我們 真相不會越辯越明

snow3804 08/27 06:54核廢水有益論

ImBBCALL 08/27 06:56那自己喝掉啊

kingtama 08/27 06:56署長說跟飲用水差不多 怎麼不拿來喝?

powerggyy 08/27 06:57台灣的核廢料危險 日本的核廢水安全

loxaro5352 08/27 06:57西臺灣就是知道才要轉移國內災情焦點

StylishTrade 08/27 06:57過濾有完全過濾的嗎 笑死

StylishTrade 08/27 06:58這時候又忘了零檢出了??

chenchen0611 08/27 06:59核能本來就是有他的危險,現在排入

chenchen0611 08/27 06:59海裡是共業,共同承擔啊

yangweiisi 08/27 06:59韓國政府是舔美才答應不是被說服

yangweiisi 08/27 07:00原子能總署哪有背書

kingtama 08/27 07:00小夫說微量放射有益 那還過濾幹嘛?

afa1919 08/27 07:00要罵日本可以 先罵中國吧

yangweiisi 08/27 07:00這麼安全倭國留著倭寇自己喝掉就好啦

tamama000 08/27 07:01對 工廠排廢水 最後免罰 台灣棒棒

tamama000 08/27 07:01那個國外的小廢水算什麼

tamama000 08/27 07:01ㄏㄏ

Orisinal 08/27 07:01中國政府是大內宣反對 拼命發新聞稿 實

Orisinal 08/27 07:01際上也不敢做什麼 只禁掉日本海產

sivaanny 08/27 07:02一起罵啊,有需要護航日本?

zanns 08/27 07:05這時候 原子能總署又可信了?

zanns 08/27 07:06核4當初是不是沒有請這個機關認證才被反對?

kingtama 08/27 07:07原子能總署還說核四位置最優的

zanns 08/27 07:08我是說被民進黨反對到底 一定沒請來認證?

cerberi 08/27 07:12ALPS處理水排海 是人類史上的第一例

CasvalDeikun 08/27 07:12其實核三的廢水數值都比東電高

cerberi 08/27 07:12寧可小心再小心

PTTHappy 08/27 07:14左膠盛行的歐盟也不反對<-也被日本收買?

FT6034 08/27 07:19排放的前提是過濾和稀釋,所以才考慮排海

waza 08/27 07:19跟中共策劃的 反著想就對了

FT6034 08/27 07:19一方面能確保穩定取得足量海水

FT6034 08/27 07:20排進海中後,再一次被稀釋

nicholassys 08/27 07:27全世界就中國這個跳梁小丑在反對

becker 08/27 08:10核污水排放入海是首例欸…………

M1004218 08/27 08:12一堆跳樑小丑,先拿到核工博士再來反對

Anvec 08/27 08:37如果相信國際原子能總署 那我們的核四廠也

Anvec 08/27 08:37是安全無虞的

Anvec 08/27 08:38台灣的反核 都是假反核

mazznia 08/27 08:40樓上別滑坡啦,周邊國家都沒意見了,就

mazznia 08/27 08:40只有中國在無理取鬧,為何要配合巨嬰帶

mazznia 08/27 08:40風向?

lawstone 08/27 08:59來人啊,餵公子喝稀釋後的含氚水

Anvec 08/27 09:00滑坡的是反核吧 現在問的就是為什麼反核在

Anvec 08/27 09:00雙標 結果一直拉別人當擋箭牌

Anvec 08/27 09:01如果日本排核污水都能接受 很好阿 那我們也

Anvec 08/27 09:01可也用核電吧 核廢料的處理也沒有那麼可怕

Anvec 08/27 09:01

tku9527 08/27 09:06是核污水

mikezip 08/27 10:39核污水和核廢水混為一談

tomjanyan 08/27 12:03好了啦,塔綠班,有夠噁心

MKIIjack 08/27 19:03誰反核四了? 反核 怎麼不連一二三都關

MKIIjack 08/27 19:04掉 低能?