PTT推薦

[問卦] 為啥飛機不設計減速傘?或反推引擎?

看板Gossiping標題[問卦] 為啥飛機不設計減速傘?或反推引擎?作者
qowop
(夾腳拖)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:11

迫降後除非有薩利機長的技術跟強運才有辦法安全拯救所有人的性命吧

現在這種設計迫降根本就是100%寄托在起落架吧

為啥飛機不設計減速傘?或反推引擎?

就算再怎麼不濟

跑道盡頭設個超大型氣囊

最爛最爛設個阻攔網也行吧

也不會很貴吧

還是技術上有什麼困難嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.195.159 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 12/29 15:51問就是反重力裝置

noreg0393933 12/29 15:51不是本來就有反推引擎嗎?

fantasyth 12/29 15:51機體結構沒辦法承受太大的G 力

rb731024 12/29 15:51飛機有推力反向器了啊

signm 12/29 15:52飛機本來就有,但是他引擎就被鳥擊了

crusoe 12/29 15:52EMAS也不錯、為機體減速

a032100 12/29 15:53為什麼你覺得沒有?

s999132 12/29 15:53一定是沒用碟煞的關係

mithuang 12/29 15:53為什麼不標配一個曲速引擎

chocoball 12/29 15:55為什麼要降落 不降落不就沒事

Fino5566 12/29 15:58設計腦子給人拿好了

tom77588 12/29 15:59當年二戰櫻花攻擊機就是設計沒起落架

coolscott 12/29 16:00有反推引擎設計

bar1005 12/29 16:01阿諾之前不是有拍一部片 魔鬼的謊言 開戰

bar1005 12/29 16:02鬥機可以垂直起降 設計成那樣就好啦

winglight 12/29 16:02你乾脆說學班恩空中吊飛機好了

youkisushe 12/29 16:03不是本來就有反推嗎 然後飛機減速7成

youkisushe 12/29 16:03還是輪子制動

soarman 12/29 16:21成本比空難貴

lunenera 12/29 16:31早就有有推力反向了

hellophoenix 12/29 16:45引擎不就被鳥擊了嗎

StupidGod 12/29 16:46盡頭本來有阻攔設施,但這次剛好沒有,